- Ce sujet contient 40 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
la nouvelle PO est nettement mieux finie et quant au mouvement, il est excellent. Bravo pour ton choix
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko- Crow a écrit:
- La lunette de la 8500 est sympa, mais elle a pris de l’embonpoint.
Je préfère la 2500 pour la finesse de sa carrure, les aiguilles plus fines.
En tout cas merci pour le comparatif et les photos, félicitations !
+1, une préférence pour la 2500.
Félicitations pour ta nouvelle PO qui reste une belle montre
- Shanks a écrit:
-
- bertou a écrit:
- j’ai une sub,mais je relorgne vers les po grrrrrr
Normal
tu es pour la paix des ménages shanks
- rca a écrit:
- Merci raoul21 pour ces photos, et bravo pour ce bel achat ! superbe montre
p’tite question, c’est le modèle 42 ou 45,5 mm ?cette montre fait partie de ma « short list », mais la 42 mm car petit poignet, mais en 42 l’épaisseur reste la même que la 45,5, du coup je trouve la montre moins harmonieuse (rapport diamètre / épaisseur disons)
quelqu’un a-t-il déjà remarqué ça ?merci pour vos avis
rca
c’est bien un des soucis de la nouvelle PO en 42 mm …trop epaisse / diametre pas joli pas harmonieux surtout sur un petit poignet pour laquelle elle est faite
…la 2500 en 45 ou 42 mm c’etait harmonieux
en 45 ca se voit moins mais ca reste tres epais c’est pour ca (une des raisons)que j’ai pris la 2500 45 mm
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespije précise que je n’ai pas encore vu une 8500,a part en photo
mais j’ai l’impression que la lunette est grise,et je trouve ça dommage
Avant d’acheter une 2500 j’ai essayé plusieurs fois une 8500.
La lunette est grise
Les aiguilles sont vraiment plus grossières
Je n’ai vu aucune différence « qualitative » comme souvent dit (c’est deux montres parfaitement finies)
La couronne He est franchement plus grosse sur la 8500.
La vue sur le mouvement est superbe sur la 8500.
J’ai trouvé le bracelet de la 2500 beaucoup plus agréable (bracelet acier…le rubber 8500 est absolument superbe)
J’ai choisi la 2500 à mon avis vraiment plus armonieuse….et après 6 mois, je suis persuadé d’avoir fait le bon choix
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.