- Ce sujet contient 40 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
Merci pour ton passage Gunsman, malheureusement je m’en sépare, d’autres priorités financières se sont présentées
Comme pour l’AT, je préfère la 2500 au niveau épaisseur, impression de taille, aiguilles etc. En 45 ça va, mais pour les petits poignets, je trouve que l’épaisseur se remarque bien par rapport au diamètre. C’est étonnant de voir l’effet d’un ou deux petits millimètres
Pourtant, le bracelet (et son double poussoir au lieu d’un simple sur mon AT) et le mouvement du 8500 sont bien plus sympas à regarder.
La lunette de la 8500 est sympa, mais elle a pris de l’embonpoint.
Je préfère la 2500 pour la finesse de sa carrure, les aiguilles plus fines.
En tout cas merci pour le comparatif et les photos, félicitations !
__________________________________
The Eagle has landed…Pareil, je reste fan de la 2500, elle fait une peu plus classique indémodable.
J adore, vivement que la mienne revienne de Bienne …
__________________________________
Heureux POssesseur 2500,Speed Moonwatch 35705000, SM 300 Summer blue … BB GMT !!
- balibalo a écrit:
- le seul truc que j’aime dans la 8500 c’est la lunette
je garde ma 2500 et je chercherai à changer la lunette
c’est vrai que la lunette de la 2500 est plus……..
__________________________________
潜水艦乗組員Bonjour,
Merci pour les comparaison mais personnellement je préfère l’ancienne version, celle que je possède avec le calibre 2500. Je trouve ce modèle, en 45,5, très équilibré tant au niveau des dimensions que des aiguilles et de la lunette, cette dernière n’étant pas surdimensionnée comme sur d’autres modèles de plongeuses.
Il est vai que le nouveau calibre 8500 est attirant, mais la PO en 2500 reste un must.Bon week-end
Olivier
Félicitations pour cette superbe acquisition!
Bien vu ton comparatif entre les 2 modèles: il permet de bien visualiser les évolutions de la PO.
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)le seul truc que j’aime dans la 8500 c’est la lunette
je garde ma 2500 et je chercherai à changer la lunette
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiLa 2500 va devenir un vrai collector ! une référence. Pas à dire, même si la 8500 est très belle, elle n’à pas la finesse de l’ancienne.
- Shanks a écrit:
- Très sympa ce petit comparatif.
Décidément je préfère la 2500.
esthétiquement parlant,je pense pareil,maintenant je n’ai jamais vu de prés la 8500
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.