FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je suis devenu fou ?? J’ai acheté ça au lieu d’une Rolex
- Ce sujet contient 109 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ttmax, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
4 novembre 2013 à 1h58 #420002311169
bruno
Membre4 novembre 2013 à 2h13 #420002311170NathC
MembreVraiment au top cette BB ! Dommage pour la relative épaisseur amha…
Mais rien de choquant non plus.4 novembre 2013 à 2h59 #420002311171Triengen
MembreJ’avais fait la comparaison et en fait seulement 0,5 mm de plus qu’une 14060M, mais ses flancs épais la rende plus massive et on perd ainsi la grâce de l’ancien boitier Oyster. Heureusement au porter ça passe mieux, car le fond plat de la Tudor limite cette impression d’épaisseur.
La HBB sur bracelet Nato ce n’est pas terrible, le mieux c’est sur cuir.
4 novembre 2013 à 3h12 #420002311172Lalfiste44
MembreCe steak !
4 novembre 2013 à 3h28 #420002311173Mister N
Membre- Etarcos a écrit:
- Elle m’avait bien botté à l’essayage…
Dommage qu’elle n’ai pas la date… du coup, faudrait que j’essaye la Pelagos. Dans le genre montre technique, elle semble bien sympa aussi.
J’avoue que la Pélagos me semble aussi plus excitante non seulement parce qu’elle a la date mais aussi parce qu’elle est en titane… Bon encore faudrait il que j’ai envie d’acheter une montre….
4 novembre 2013 à 3h34 #420002311174bruno
Membre- Triengen a écrit:
- J’avais fait la comparaison et en fait seulement 0,5 mm de plus qu’une 14060M, mais ses flancs épais la rende plus massive et on perd ainsi la grâce de l’ancien boitier Oyster. Heureusement au porter ça passe mieux, car le fond plat de la Tudor limite cette impression d’épaisseur.
mais pour une montre sportive les flancs épais ne me dérangent pas, au contraire.
Une Panerai / AP ROO / … sont aussi des montres plus massives4 novembre 2013 à 3h56 #420002311175Davooos22
MembreFelicitation
j’ai fais la même chose…et après j’ai quand même acheté une sub
4 novembre 2013 à 4h03 #420002311176_DAVID_
Membre
4 novembre 2013 à 6h39 #420002311177grosbill
Membremoi qui n’etais pas fan des Tudor jusque la…. je dois avouer que celle ci est vraiment sympa ! finition irréprochable !
Les photos sont magnifiques, bravo !!!
4 novembre 2013 à 11h20 #420002311178bbking309
Membrepour ma part je n’ai toujours pas compris pourquoi ils ont allié les aiguilles snowflake aux index circulaires
en fait chez TuDoR/RoLeX, quand la magie opère il faut toujours qu’ils boulversent tout.
le vintage a encore de beaux jours devant lui !!
5 novembre 2013 à 2h14 #420002311190Triengen
MembreDans les années 50 les indexes snow flakes n’existaient pas encore chez Tudor, à mon avis ce mix a tout simplement été inventé par le service marketing actuel.
5 novembre 2013 à 3h03 #420002311191francknwatch
MembreVoici les réponses par l’image

La 9401/0 a été produite dans cette configuration (index classic + aiguilles snake/diamonds) pendant 1 an, de 1977 à 1978 (serial 888XXX).
J’ai déjà recensé 4 montres de ce type (incl. la mienne) sur les forums US et toutes avaient ce serial.
LA Black Bay est un mix de la 7924 et de cette 9401/0 à configuration cadran + aiguilles.
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) !5 novembre 2013 à 9h27 #420002311192tom&watch
Membrele fond est il plat ?
j’ai l’impression que l’épaisseur est semblable à l’HBB
5 novembre 2013 à 10h08 #420002311179Triengen
Membre- bbking309 a écrit:
- pour ma part je n’ai toujours pas compris pourquoi ils ont allié les aiguilles snowflake aux index circulaires
Je partage aussi ton avis, avec des aiguilles « Mercedes » elle serait encore plus belle.
5 novembre 2013 à 10h11 #420002311180_DAVID_
Membre- Triengen a écrit:
- Je partage aussi ton avis, avec des aiguilles « Mercedes » elle serait encore plus belle.

ou alors des snowflake avec des index carrés
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






