- Ce sujet contient 109 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Très, très belles photos !!
Pour la montre, si les index avaient été en adéquation avec les aiguilles , ou l’inverse , je pense qu’ elle eut été bien plus désirable !
- anthony200 a écrit:
- Superbe modele, essayé pas plus tard qu’hier à Haussmann.
Acheté sur internet où chez un AD ?
toujours AD
C’est ton choix, donc tu a bien fait, félicitation pour ton coup de coeur avec cette Tudor
Et en plus si tu avais le budget Rolex il t’en reste un peu pour la prochaine
Encore bravo pour tes magnifiques photos
Wouaa ! Les photos sont d’une qualité ! :affraid:Bravo
Elle est superbe cette Tudor, si je devais remplace ma Tissot, je prendrais certainement la même__________________________________
Tudor BB58 blue – Nomos Ludwig 33 – Doxa Army – Eska Red Viper – Citizen NY0040-09E – Mu:n n°51 blue – G-Shock g2900 – G-Shock S5600U + des Swatch
- HESE a écrit:
- Sub
Je pense qu’il cela par rapport au fait qu’elle s’inspire d’une sub de chez tudor d’apparement 1954. (Selon L’appli iPad consacrée à la black bay et pélagos)
Top les photos!!
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180très belles photos!
Entre cette BB et la Monte Carlo, les choses bougent bien chez Tudor
Perso les deux modèles sont un peu épais ( après passage au poignet )
Photos superbe….finition au top….bravo!
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
belles photos , tu as acheté une montre qui n’est pas une Rolex ,ce n’est pas grave ..de toute façon l’objectif du groupe avec cette pièce , n’est pas de faire de la concurrence interne mais de taper sur les concurrents naturels de Tudor : omega , tag , longines …
J’ai faillis l’acheter cet été sur les pa , il y en avait pléthore … l’épaisseur ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
photos superbes !
pour moi aussi l’épaisseur, me gêne un peu et ce qui me chagrine surtout c’est le manque de protège couronne
sinon …
Félicitations , j’adore cette snow flakes .
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusTudor est encore chez rolex ? Je croyais que c’était passé chez richemond ou SG…
Elle est magnifique, plus ça va plus elle me plait…
- km’rol a écrit:
- belles photos , tu as acheté une montre qui n’est pas une Rolex ,ce n’est pas grave ..de toute façon l’objectif du groupe avec cette pièce , n’est pas de faire de la concurrence interne mais de taper sur les concurrents naturels de Tudor : omega , tag , longines …
J’ai faillis l’acheter cet été sur les pa , il y en avait pléthore … l’épaisseur ?
et ça leur fait tellement mal qu’il continue a leur vendre leurs mouvements…
sinon, curieusement, même épaisseur qu’une sub.
- HESE a écrit:
- Sub
Jusqu’il y a pas si longtemps ces Tudor avaient le »submariner » sur le cadran, la black bay dont elle est censée s’inspirer l’avait aussi.
aujourd’hui c’est fini différenciation oblige…on va quand même pas mélanger les torchons et les serviettes…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- HESE a écrit:
- Sub
ben oui, ca reste un hommage a une tudor submariner 7928,
sans compter que ce boitier ressemble furieusement a un oyster…- tom&watch a écrit:
- En revanche je conviens que l’épaisseur de la montre ne la dispose pas à être porté sur nato.
d’ailleurs aucune montre n’est vraiment disposée a etre sur nato,
la hauteur de la boite a l’entrecorne rends toujours cet exercice disgracieux comme dirait l’autre…
ca passe mieux sur des boites fines type 1016 amha__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.