Je suis désolé mais une montre avec une seule vis ne me tente pas…

[Kerangaro]

C’est la vengeance du mécanique bas de gamme sur le quartz bas de gamme
Et vu les problèmes de pollution occasionnés par les piles, on ne peut qu’espérer la vulgarisation de ce type de calibre.

Ironie de l’histoire, on est dans la droite lignée des calibres 1 jewel des années 1970… qui ne parvinrent pas à stopper la déferlante quartz !

Faut espérer qu’ils en sortent de plus belles, car celle présentée est très laide.

=> En ce qui concerne la concurrente Seiko 5 (cal.7SXX et 4RXX), si on la compare avec cette swatch, il y a des – et des +
-36h RDM
-Calibre très ancien
-production en partie délocalisée (thailande, philippine) VS production suisse
-n’a pas de remontage manuel, mais grâce au magic lever remontage très rapide (remontage masse oscillante).
+vraies carure en acier, fonds vissés, bracelets changeables (une vraie montre quoi, pas du jetable)
+robustesse absolue
+réparable à la maison, ou chez l’horloger familial / un 7SXX ou un 4RXX ne coute pas cher

[batilou]

Personnellement cette une montre avec une seule vie ne me tente pas

[Milannimes]

Cette montre s’adresse à une clientèle très jeune qui apprécie les couleurs flashies, mode… et le principe c’est d’avoir plusieurs montres dont on change en cours de journée en fonction des activités.
Remember : vous vous changez, changer de …

[chris_95]

… Kelton ?

[Milannimes]

chris_95 a écrit:

… Kelton ?

[_DAVID_]

Je suis désolé mais une montre avec une seule vis ne me tente pas… a écrit:

moi non plus

[laurentb60260]

j’attends de voir avant d’acheter..

[phip_3l2]

Je vous trouve un peu sévère!!

Déjà la montre que l’on a vu est un proto, en plus on connait Swatch ils vont certainement en sortir au moins 3-4 modèles en même temps il suffit qu’il en sortent une en noire et on abandonne déjà le coté flashy…

Ensuite apparemment beaucoup de Fameurs sont attachés à ce qu’une montre est/ait un morceau d’histoire. Eh bien je trouve que niveau histoire on tape fort, c’est malgré tout les réfractaires une réelle révolution!!

Moi j’en prendrais une pour avoir une pièce historique!!

Une montres fiable que je n’aurais pas peur de porter en toutes circonstances (sauf peut-être dans les soirées mondaines…)

Bref le concept me plait , je fais confiance à Swatch pour sortir des modèles plus attrayants que celui présenté, et vu le prix je ne m’en priverais pas!!

[Leopal]

Franchement, entre ça…

ZEN a écrit:

et ça… (ou autre Seiko ou Orient au même prix)

comment peut-on préférer une Swatch?

[phip_3l2]

Arghh!! mais tu es partout!!

Perso les montres entièrement dorée (qui plus est si elle ne sont pas or!!) , je ne les trouve pas moins flashy!!

Pour la qualité du boitier Cf: l’autre sujet

[Leopal]

C’est du plaqué, et je n’aime pas les bracelets métal de toute façon, mais c’était pour illustrer la qualité des alternatives…

[Imperfection]

Ces montres sont plus une alternatives aux IceWatch qu’aux Seiko 5… j’pense pas que le public visé soit celui que vous visiez.

[broncos]

Leopal a écrit:

comment peut-on préférer une Swatch?

sans parler de la technique qui, quoi qu’on en pense, est novatrice, tout simplement parce qu’on peut aimer aussi un peu de fun et de glamour. Tout ce que n’a pas ta Seiko, et pourtant j’aime la marque…

[dragons]

broncos a écrit:

sans parler de la technique qui, quoi qu’on en pense, est novatrice, tout simplement parce qu’on peut aimer aussi un peu de fun et de glamour. Tout ce que n’a pas ta Seiko, et pourtant j’aime la marque…

Où du « glamour » dans cette swatch? Du fun ok,mais pour le reste…

[broncos]

la question était: « comment peut-on préférer une Swatch? ».

une swatch. Pas cette Swatch.

c’est un proto, je parle de Swatch en général qui sortira inévitablement une gamme complète…

[Auteur]

Messages