- Ce sujet contient 57 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Nous nous sommes extasiés sur la prouesse technologique réussie par Swatch Group avec son système 51 de montre mécanique à une seule vis. En tous points bravo ! C’est génial au plan de la conception, une performance mécanique particulière mais je dois avouer que cela ne me crée aucune forme d’envie. Pas envie de porter une montre en plastique qui tient par une pauvre vis .
Je n’ai qu’un poignet porteur de montres et finalement mon plaisir est tout de même de porter des montres qui me font envie et autant la performance mécanique m’intéresse autant le produit fini ne suscite chez moi aucune émotion…Voilà désolé dans le concert de louanges, de ne pas partager l’enthousiasme général …
- ZEN a écrit:
- …avec son système 51 de montre mécanique à une seule vis. …
Non seulement mécanique, mais Automatique…
Ceci dit, le desgin reste « swatch », et même là, ils auraient pu faire un effort… Attendons de voir ce qui va sortir en Septembre! mais je doute de m’en payer une.
Le produit est intéressant, mais je ne pense pas qu’il s’adresse à des amateurs de belles mécaniques comme la très grande majorité des membres de ce forum…
En tous cas, même pour « rigoler », je ne m’achèterai pas ce type de montre : je préfère me payer un bracelet neuf ou une boucle…
De toute façon, chez Swatch, que ce soit une B&S, cette « 51 » (pas le pastis
) ou n’importe quelle autre, on n’y vient pas pour la beauté du mécanisme …- Bender a écrit:
- De toute façon, chez Swatch, que ce soit une B&S, cette « 51 » (pas le pastis ) ou n’importe quelle autre, on n’y vient pas pour la beauté du mécanisme …
+1, à part leur carrousel anniversaire…
Ça peut permettre à une nouvelle clientèle de découvrir les montres mécaniques . Par contre , niveau design , ça reste très swatch et cette montre ne se distingue pas du reste de la gamme .
Cette montre a battu un record, la montre automatique ayant le moins de composants possible. Il est vrai que la montre prolétaire ( http://www.editionsmetropolis.ch/RevueDocs/737.pdf ) en faisait seulement 6 de plus et que c’étais il y a près de 140 ans mais quand même, je l’ajouterai à ma collection car c’est une montre mécanique fiable a un prix très bas.
Effectivement belle prouesse technique mais au détriment du plaisir que l’on peut éprouver en admirant un beau mouvement…
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- Basyl177 a écrit:
- Le produit est intéressant, mais je ne pense pas qu’il s’adresse à des amateurs de belles mécaniques comme la très grande majorité des membres de ce forum…
En tous cas, même pour « rigoler », je ne m’achèterai pas ce type de montre : je préfère me payer un bracelet neuf ou une boucle…
+ 1Chiftzerrk
Je trouve le mouvement intéressant, s’il est fiable dans la durée.
Au niveau look, ben je passe, entre le cadran et la ridicule ouverture pour la date…
Ca ne sent pas bon ; ça me rappelle les années 70 avec l’arrivée du quouartsse ,les horlogers réduits à de l’échange mouvement .Démocratiser l’accès au mécanique par le chômage nos amis suisse ont l’habitude .
Michel,
Il faut concilier l’attrait des mouvements méca/auto et le budget des amateurs. Actuellement, la Suisse ne produit plus de montre de ce style… à part Swatch justement. Et la concurrence est large : russes, chinoises, seiko5 et autres.
A moins de 3 K€, je ne vois plus grand chose qui me séduise (finition, mouvement, prestige, forcément en version acier) et pour vraiment me plaire, on est plus dans les 5 k€ (et plus…). Et là, pour 5 K€, j’ai préféré changer ma hifi. A 3 K€, j’aurais pris les 2…
Ta vallée a choisi sa clientèle : les fortunés. Maintenant, il faut assumer (même si certains ont su rester relativement sages).
- ZEN a écrit:
- Nous nous sommes extasiés sur la prouesse technologique réussie par Swatch Group avec son système 51 de montre mécanique à une seule vis. En tous points bravo ! C’est génial au plan de la conception, une performance mécanique particulière mais je dois avouer que cela ne me crée aucune forme d’envie. Pas envie de porter une montre en plastique qui tient par une pauvre vis .
Je n’ai qu’un poignet porteur de montres et finalement mon plaisir est tout de même de porter des montres qui me font envie et autant la performance mécanique m’intéresse autant le produit fini ne suscite chez moi aucune émotion…Voilà désolé dans le concert de louanges, de ne pas partager l’enthousiasme général …
Pareillement, aucune envie et émotion de mon côté, même si je salue la prouesse.
Dans cette gamme de prix, je trouve les Seiko bien supérieures : vers 10 ans, ma première était une Seiko, j’en ai eu plusieurs, et en aurais encore.
D’ailleurs je n’ai jamais eu de Swatch, et n’en aurait sans doute jamais… même ado, je les ai toujours trouvé laides, et toc : le fait qu’elles jouent sur le plastique, les couleurs criardes et la « mode », en gros tout ce que je détestais, (aujourd’hui encore) m’en a détourné définitivement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.