- Ce sujet contient 57 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je ne tiens pas à troll, je peux comprendre que des gens aiment cette marque mais j’ai vraiment du mal à comprendre le style de Seiko…
Quand on voit ces montres, elles ne dégage vraiment pas grand chose!
Et Grand Seiko … quel intérêt d’y mettre 4k ? Ça me fait penser à la Lexus de Toyota
(c’est mon sentiment… Si quelqu’un peut m’ouvrir un peu sur cette marque je l’écouterais
)- fixb a écrit:
- Je ne tiens pas à troll, je peux comprendre que des gens aiment cette marque mais j’ai vraiment du mal à comprendre le style de Seiko…
Quand on voit ces montres, elles ne dégage vraiment pas grand chose!
Et Grand Seiko … quel intérêt d’y mettre 4k ? Ça me fait penser à la Lexus de Toyota
(c’est mon sentiment… Si quelqu’un peut m’ouvrir un peu sur cette marque je l’écouterais
)
Bah, en style il n’y a rien à comprendre, sinon à apprécier ou pas, c’est personnel.
Intérêt à mettre cet argent? car on aime le style justement, non ostentatoire, et la mécanique, de très haute volée pour le haut de gamme, les finitions, qui n’ont rien à envier aux marques plus « prestigieuses » et bien plus chères.
Ceci pour une GS par exemple, mais pour les petites bourses, une snx115k est une superbe affaire (si on aime le style, on y revient..).
- fixb a écrit:
- Je ne tiens pas à troll, je peux comprendre que des gens aiment cette marque mais j’ai vraiment du mal à comprendre le style de Seiko…
Quand on voit ces montres, elles ne dégage vraiment pas grand chose!
Et Grand Seiko … quel intérêt d’y mettre 4k ? Ça me fait penser à la Lexus de Toyota
(c’est mon sentiment… Si quelqu’un peut m’ouvrir un peu sur cette marque je l’écouterais
)
Si tu n’aimes pas le style de la plupart des GS, tu ne dois pas aimer le style Rolex alors… on est dans un style tout ce qu’il y a de plus classique.
Une que j’adore en particulier :
crédit : aoyamaishidaSBGR079
Elle est splendide… pas donnée, mais splendide, et techniquement top
Elle existe aussi en blanc. Etanche 100m, couronne vissée, 1000 gauss, 72 heures de rdm… franchement, elle déchire !Edit : j’adore Rolex, c’est même ma seule « belle » montre. Je pense que pour toi, la seule chose qu’il manque aux Seiko, c’est qu’il n’y a pas marqué Rolex dessus… niveau qualité, ça se vaut. Tu vois les GS des années 60-70 en calibre haute fréquence qui tournent encore très bien… c’est fiable et efficace. Dans mon esprit, GS et Rolex sont tout à fait comparable. Avec un déficit d’image pour le premier, bien sûr…
- ZEN a écrit:
- Et pour moins de 200 euros, je suis tombé en admiration pour celle-là …
Elle est magnifique, quelle est son petit nom/reference ?
- fixb a écrit:
- Et Grand Seiko … quel intérêt d’y mettre 4k ? Ça me fait penser à la Lexus de Toyota
C’est comme avec Rolex, exemple que je prends car c’est le plus parlant.
La première image est souvent négative, comme ta réaction le prouve, « Quoi ? 4000€ dans une Seiko ? »Et puis on apprend, on voit pas mal de modèles, et surtout on a la chance d’en avoir dans les mains.
Et là on se dit effectivement, mince, qu’a-t-elle de moins que mon Omega ? On la regarde sous toutes les coutures, on l’ausculte.Bien souvent on est étonné par le rendu du cadran, par la finition des aiguilles, par les belles lignes du boitier.Tout est propre, excellemment bien fini, on ne trouve rien à redire.Et là, on se dit que oui, mettre autant d’argent dans une Seiko, tout autant que dans mon Omega, c’est parfaitement justifié.
https://famontres.com/forums/topic/vous-etes-tous-coupables/
Tout le mérite reviens à Fishbed qui à trouver la référence, sinon on la trouve dans le guide des surnoms et références Seiko:https://famontres.com/forums/topic/guide-des-noms-et-surnoms-seiko/
- fixb a écrit:
- Et Grand Seiko … quel intérêt d’y mettre 4k ?
l’intérêt est justement d’avoir au poignet une montre à la finition au top, fruit d’un choix uniquement personnel et non destiné à briller en terrasse ou en réunion…
bref, un choix de connaisseur…- broncos a écrit:
- l’intérêt est justement d’avoir au poignet une montre à la finition au top, fruit d’un choix uniquement personnel et non destiné à briller en terrasse ou en réunion…
bref, un choix de connaisseur…
Maintenant que je peux briller socialement avec ma Rolex
ma prochaine sera surement une GS… l’an prochain par contre, pas avant, j’ai une voiture à acheter 
- broncos a écrit:
- l’intérêt est justement d’avoir au poignet une montre à la finition au top, fruit d’un choix uniquement personnel et non destiné à briller en terrasse ou en réunion…
bref, un choix de connaisseur…
Tout est dit.- jeremy35 a écrit:
- https://famontres.com/forums/topic/vous-etes-tous-coupables/
Tout le mérite reviens à Fishbed qui à trouver la référence, sinon on la trouve dans le guide des surnoms et références Seiko:https://famontres.com/forums/topic/guide-des-noms-et-surnoms-seiko/
M… je viens d’en acheter une. C’est malin de montrer des photos comme ça…
Mais elle est trop belle et je n’ai jamais eu d’automatique avec remontage manuelMoi je suis ultra-fan de ma SKX… elle est tellement géniale que je la porte plus souvent que ma Speed, d’est dire…
(bon, en vrai, le lume est vert…)
Je suis comme Zen totalement satisfait de mes 3 Seiko qui n’ont jamais présenté aucun souci de fonctionnement et tournent toujours … comme des horloges
Chacune d’elles a été un vrai coup de coeur et reste un plaisir au poignet à chaque sortie
Esthétique, qualité, fiabilité … Que du bonheur !
– Une Credor « classique » enjolivée de ses petites touches de nacre aux reflets changeants,
– Une Grand Seiko Hi-Beat à la trotteuse bleue de compétition,
– Une Ananta Spring Drive avec sa phase de lune (pour suivre les conseils de « Rustica »).Un trio de « Drôles de Dames » de toute beauté, non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.