Je ne sais plus!! (op36,39 ou sub)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Je ne sais plus!! (op36,39 ou sub)

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 57)
  • Auteur
    Messages
  • #420003739227
    frenchsailer
    Membre
    balibalo a écrit:
    sinon dj 41

    Pas complètement stupide comme choix effectivement!

    Je ne sais plus!! (op36,39 ou sub) - Page 2 Cfc37710

    #420003739228
    balibalo
    Membre
    Manivel a écrit:

    Un cube infâme sur gourmette pour 8000 boules? Incompréhensible

    Passe ton chemin, cette sub est affreuse et sera bientôt remplacée par une version plus civilisée qui nous fera vite oublier les errances de la marque dans les designs de ces dernières années… Rolling Eyes

    Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420003739229
    Le Jules
    Membre
    frenchsailer a écrit:

    Pas complètement stupide comme choix effectivement!

    A essayer avant aussi. Pour moi une DJ en 41 est un aberration, et alors sur un poignet de 17 c’est aussi inutile que grotesque… Rolling Eyes

    Chinois

    _________________

    _________________
    Qui a CHIé CHIera

    #420003739230
    Manivel
    Membre
    balibalo a écrit:

    Rolling Eyes

    Voir la dernier SD avec ces 43mm, sont bracelet de 21mm, ces cornes fines, et des pièces de bout alignées au boîtier.

    D’ailleurs, elle devrait figurer dans la liste celle la.
    La seule submariner belle et bien proportionnée au catalogue actuellement. Chinois

    #420003739231
    frenchsailer
    Membre
    Le Jules a écrit:

    A essayer avant aussi. Pour moi une DJ en 41 est un aberration, et alors sur un poignet de 17 c’est aussi inutile que grotesque… Rolling Eyes

    Chinois

    Je te réponds personnellement mais cette remarque s applique à beaucoup (trop) de réponses que je lis: un peu de modération s il vous plait, votre goût et vos préférences ne sont pas forcément celles de tout le monde et je serais très surpris que tu es réalisé un réel essai sur plusieurs DJ 41 plusieurs jours.

    Voilà mon aberration :

    Je ne sais plus!! (op36,39 ou sub) - Page 2 F68c6710

    #420003739232
    Anthonycarlo
    Membre

    Tres Belle combinaison cette DJ ! Combien fait votre poignet ? Peur sur mon petit poignet de 17 cm ! Mais elle est superbe sur vous

    #420003739233
    Ludo888
    Membre

    C’est juste une histoire de goûts et de style alors prends celle qui te fait le plus vibrer…sur 17cm presque tout passe (mais Apres c’est plus ou moins élégant/sportif selon les goûts de chacun Wink )
    Refais des essais tant que ton choix ne sera pas arrêté et certain..attention il faut pas non plus que la montre devienne un poids au quotodien parce que trop grosse/trop élégante/trop petite..
    Je ne sais plus!! (op36,39 ou sub) - Page 2 Image12
    Je ne sais plus!! (op36,39 ou sub) - Page 2 Image13
    Sub et dj sur poignet de 16,5..on voit que ça passe pour les deux..la sub fait tres sport je trouve et c’est pas trop mon style, la dj j’ai pas aimé la configuration mais la taille me plait mieux..j’ai aussi essayé la 41 et j’ai encore moins aimé (sauf le cadran Rhodium)..donc je continue de réfléchir!
    Par contre les sub 5 chiffres sont vraiment pas mal je trouve moins sport, plus fine, plus discrètes avec les lunettes alu..
    A savoir que sur mon père et son poignet de 17,5 la sub etait tres bien et collait bien à son style plutôt détente/ sport Wink

    #420003739234
    frenchsailer
    Membre
    Anthonycarlo a écrit:
    Tres Belle combinaison cette DJ ! Combien fait votre poignet ? Peur sur mon petit poignet de 17 cm ! Mais elle est superbe sur vous

    Merci.
    Poignet de 16.5/17 mais bien plat.

    #420003739235
    KBryant24
    Membre
    Ludo888 a écrit:
    C’est juste une histoire de goûts et de style alors prends celle qui te fait le plus vibrer…sur 17cm presque tout passe (mais Apres c’est plus ou moins élégant/sportif selon les goûts de chacun Wink )
    Refais des essais tant que ton choix ne sera pas arrêté et certain..attention il faut pas non plus que la montre devienne un poids au quotodien parce que trop grosse/trop élégante/trop petite..
    Je ne sais plus!! (op36,39 ou sub) - Page 2 Image12
    Je ne sais plus!! (op36,39 ou sub) - Page 2 Image13
    Sub et dj sur poignet de 16,5..on voit que ça passe pour les deux..la sub fait tres sport je trouve et c’est pas trop mon style, la dj j’ai pas aimé la configuration mais la taille me plait mieux..j’ai aussi essayé la 41 et j’ai encore moins aimé (sauf le cadran Rhodium)..donc je continue de réfléchir!
    Par contre les sub 5 chiffres sont vraiment pas mal je trouve moins sport, plus fine, plus discrètes avec les lunettes alu..
    A savoir que sur mon père et son poignet de 17,5 la sub etait tres bien et collait bien à son style plutôt détente/ sport Wink

    La DJ te va très bien Wink et je te rejoins: pas la meilleure des versions amha! la Sub parait un peu grosse mais la photo est proche de ton poignet aussi…

    @Anthonycarlo essayes la DJ36, la taille pourrait parfaitement te convenir bien que ce n’était pas ton idée initiale et selon la couleur du cadran le ressenti de la taille est parfois un peu différent, les cadrans clairs ayant une plus grande ouverture

    _________________

    _________________
    Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch

    #420003739236
    Le Jules
    Membre
    frenchsailer a écrit:

    Je te réponds personnellement mais cette remarque s applique à beaucoup (trop) de réponses que je lis: un peu de modération s il vous plait, votre goût et vos préférences ne sont pas forcément celles de tout le monde et je serais très surpris que tu es réalisé un réel essai sur plusieurs DJ 41 plusieurs jours.

    Voilà mon aberration :

    Je ne sais plus!! (op36,39 ou sub) - Page 2 F68c6710

    OK, alors à mon très humble avis qui m’est tout à fait personnel et n’engage que moi et encore c’est même pas sûr, cette DJ aurait été encore plus belle et élégante sur ton poignet en 36mm…. Mr. Green Chinois

    _________________

    _________________
    Qui a CHIé CHIera

    #420003739237
    Ludo888
    Membre
    Le Jules a écrit:

    OK, alors à mon très humble avis qui m’est tout à fait personnel et n’engage que moi et encore c’est même pas sûr, cette DJ aurait été encore plus belle et élégante sur ton poignet en 36mm…. Mr. Green Chinois

    +1 mais apres c’est au goût de chacun comme pour notre ami…
    Je pense juste qu’il ne faut pas écouter les pseudo dictats sur la taille des montres vs poignet vos virilité et prendre celle qui nous fait plaisir Wink

    #420003739238
    Anthonycarlo
    Membre

    même si au départ une DJ en 36 n’était pas du tout dans mes idées pk pas essayer juste peur qu’une DJ se porte pas trop en mode décontracté ( 50% de mon temps ) mais tellement magnifique avec bracelet jubilé /lunette cannelée !!!

    #420003739239
    frenchsailer
    Membre
    Le Jules a écrit:

    OK, alors à mon très humble avis qui m’est tout à fait personnel et n’engage que moi et encore c’est même pas sûr, cette DJ aurait été encore plus belle et élégante sur ton poignet en 36mm…. Mr. Green Chinois

    Je te rassure j ai aussi une DJ36 ref 16234😉
    Je ne sais plus!! (op36,39 ou sub) - Page 2 202bac10

    Avoir une 5513, 1675 n empêche pas forcément d avoir une BLNR ou une 14060.

    On peut être fromage ET dessert 😁
    Gros poutous Le Jules 😎

    #420003739240
    KBryant24
    Membre
    Anthonycarlo a écrit:
    même si au départ une DJ en 36 n’était pas du tout dans mes idées pk pas essayer juste peur qu’une DJ se porte pas trop en mode décontracté ( 50% de mon temps ) mais tellement magnifique avec bracelet président /lunette cannelée !!!

    Je pense que tu veux dire bracelet jubilé !
    En mode décontracté elle se porte très bien également. Si c’est ton choix tu la porteras en toute occasion. Le bracelet est reconnaissable mais surtout par les gens qui s’y intéressent.
    Un nouvel essayage s’impose compress

    _________________

    _________________
    Ω SOB26.5 de 1934 – Ω cal. 286 de 1962 – 116234 – Ω Moonwatch

    #420003739241
    Anthonycarlo
    Membre

    @KBryant24 thanx rectification 😉

    La référence 116234 est vraiment parfaite pour moi , visuellement ( à essayer) même si je commence à m’éloigner de mon budget !

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 57)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.