- Ce sujet contient 56 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Étant donné tes critères, pourquoi pas simplement une explorer ?
En 39mm pour le coup ! [edit] grillé mais on est d’accord!Ou sinon dans tes choix je vote subdate puisque je n’aime pas l’OP 39mm (et ses horribles points verts) et que je trouve la 36 trop petite même si elle est taillée pour être plus discrète.
Anthonycarlo, J’avais bien dit qu’il te faudrait être fort.
Je te recommande une cure sur le topic « has been le 36 ? » tu me diras après si le 36mm n’est pas super viril et sexy.
Pour mémoire une DJ 36 sur mon poignet de 17,5
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraMagnifique cette DJ ! 😉 c’est vrai il faut que je sois fort ! 🙂 Pour l’explorer je sais pas au poignet j’ai pas eu le déclic ( vraiment une question de goût elles sont toutes superbe au final ) merci pour vos messages !!
Donc pas de OP en 39
Prochain essayage :
OP en 36 juste pour me lever le doute ou pas! Lol
Et quand même l explorer peut-être que cette fois-ci mon regard sera différent.
Pour la submariner elle sera au cas ou mon choix de rasions (mais pas de cœur ??)…
Je suis vraiment dans le détail car malgré tout j’aime les trois.- team-ulle a écrit:
- Je partirais aussi sur une 5 chiffres : 14060M ou 16600 , la 114060 est trop grosse et manque d’élégance faut avoir le poignet,elle se porte comme un 42 en réalité.
Non elle ne se porte pas comme un 42. J’ai ou ai eu à peu près toutes les Submariner depuis la 5513 et la 6 chiffres est bien la meilleure. Et de loin.
En termes de qualité, il n’y a pas un saut mais un gouffre (luminosité, lunette sur billes céramiques et non cliquet à deux balles, bracelet).
La 14060(M) c’est le mauvais compromis hors de prix entre les Rolex modernes et les vraies vintages avec indexes peints qui elles ont un charme fou compensant les défauts précités. Sans intérêt, sauf pour les vendeurs pro d’occase…
Si Anthonycarlo choisit une 14060M, je conseille néanmoins une 4 lignes post-2007 qui est plus recherchée car beaucoup moins produite que la version à cadran 2 lignes.Et j’ai eu aussi une Omega PO 42 mm. Crois moi çà taille autrement plus grand qu’une 114060.
__________________________________
HervéMerci maxoudad pour tes conseils je pense que si je me dirige vers une sub elle sera neuve donc la 114060
Je prend note de tout vos conseils étant vraiment à mes débuts pour cette nouvelle passion ( même si j’adore l’univers des montres depuis toujours)Essaie bien la 114060 avant de l’acheter…. une grosse enclume tenue par une gourmette, avec des gros index, des grosses aiguilles, et une lunette qui scintille de mille feux. Faut aimer…
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraEt oui comme toujours, d’un côté les adeptes des 6 chiffres, récentes mais massives et de l’autre, ceux qui préfèrent les boîtiers plus fin au détriment de la modernité.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Le Jules a écrit:
- Essaie bien la 114060 avant de l’acheter…. une grosse enclume tenue par une gourmette, avec des gros index, des grosses aiguilles, et une lunette qui scintille de mille feux. Faut aimer…
Bug notoire au moment de taper « Marseille » (en localisation), FAM enregistre « Paris » - Le Jules a écrit:
- Essaie bien la 114060 avant de l’acheter…. une grosse enclume tenue par une gourmette, avec des gros index, des grosses aiguilles, et une lunette qui scintille de mille feux. Faut aimer…
Tout à fait
Les 5 chiffres sont les dernières à être des montres « d’aventuriers » tout en conservant cette ligne parfaite.- frenchsailer a écrit:
-
Je te rassure j ai aussi une DJ36 ref 16234😉
Avoir une 5513, 1675 n empêche pas forcément d avoir une BLNR ou une 14060.
On peut être fromage ET dessert 😁
Gros poutous Le Jules 😎
bien plus belle. [p….. édit : amha, bien sûr. Oulalah j’ai failli dire une connerie moi]
Et gros poutous aussi
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Manivel a écrit:
-
Un cube infâme sur gourmette pour 8000 boules?
Passe ton chemin, cette sub est affreuse et sera bientôt remplacée par une version plus civilisée qui nous fera vite oublier les errances de la marque dans les designs de ces dernières années…
Bravo, +28
__________________________________
Blancpain Leman – Chrono Hebe Valjoux 7750 – Vostok Amphibia – Sea-gull M222S – Sea-gull 1963 – Steinhart – Tisell Hulk, ma préférée.- Anthonycarlo a écrit:
- -Submariner qui est pour moi la montre parfaite, mais tellement « Rolex »!!!! que ça en vient presque a me gêner même si c’est vrai au final on en voit pas tellement beaucoup!
Un cube infâme sur gourmette pour 8000 boules?
Passe ton chemin, cette sub est affreuse et sera bientôt remplacée par une version plus civilisée qui nous fera vite oublier les errances de la marque dans les designs de ces dernières années…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.