- Ce sujet contient 58 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
Quel blabla? Tu peux utiliser sans soucis la montre pour ce pourquoi elle a été conçue. Y’a pas de mensonges dans le discours…
Après, si les utilisateurs ont la pétoche (même de prendre une douche avec)…
Encore un + pour la Tag, la lunette. Inadaptée à une utilisation avec des gants de plongée, mais on ne reste pas accroché partout.
Pour la remplacer j’ai opté pour une Eterna Kontiki Date, grand triangles. Super lisible, 42 MM. Mais avec des cornes courtes (env. 48mm), étanche à 200m.
Comme je suis tombé sur un mauvais numéro, je teste la Tudor Ranger.
- julius357 a écrit:
- Oui, j’ai bien lu le cahier des charges mais je me demande en quoi ce modèle est un Sub like
- L&S a écrit:
- On est d’accord, aucun rapport.
J’ai écris un peu vite… Et c’est vrai qu’à bien y regarder ce n’est pas vraiment une montre sublike, on s’approche plus d’une Tudor Héritage (à mon avis, hein).
Mes excusesPrends une Explo et ta Speed deviendra ta baroudeuse.
Ou encore mieux, l’Explo deviendra la baroudeuse.
Me prenais la tête avant aussi. Puis ma Speed m’accompagne partout et c’est fait pour ça. Elle prend des gnons, des coups, des rayures et j’m’en fous. Quand je vais me baigner, je l’enlève, je ne mets pas ma SKX pour autant, j’aime pas les montres à la plage.
J’ai qu’une montre avec la SKX, c’est celle-là. Autant en profiter à fond que de la laisser tomber en panne dans son tiroir. Au moins, le sav aura une raison de me dire qu’il ne la prend pas en charge. Ça évite de s’énerver en somme. On se fait une raison.
Une vraie baroudeuse abordable, ETA2824-2, qu’on ne croise pas partout et qui matche bien avec un petit poignet (16 cm par exemple)………
………. Marathon GSAR
Plongeuse jusqu’à 300m
Anti shock
40mm de diamètre
47mm de corne à corne- Piloupilou a écrit:
- J’ai écris un peu vite… Et c’est vrai qu’à bien y regarder ce n’est pas vraiment une montre sublike, on s’approche plus d’une Tudor Héritage (à mon avis, hein).
Mes excuses
Une fois de plus aucun rapport! Je suis désolé mais aucun rapport avec la Tudor
…Et pourquoi systématiquement rapprocher un modèle à un autre?
…On peu souvent le faire lorsque on est dans la copie grossière ou parfois plus subtile et dans ce cas c’est évident mais là je ne comprend pas ta comparaison.Dans ton cas, je partirai sur une Aqua Terra d’Omega dans ses versions Golf, c’est l’Omega qui me convainc plus qu’une Rolex en l’occurence la Milgauss
Les index et la lunette sont quand même très proches… Enfin chacun son point de vue, et loin de moi l’idée de « descendre » la marque par la comparaison…
J’aime pas trop les plongeuses, la lunette s’accroche. Pourquoi pas une MAT AG7? 39 mm, ça à l’air costaud.
Ma baroudeuse du moment est une Seiko New turtle … elle juste géniale ☺
Un peu mastoc mais elle passe bien sûr un poignet de 17cm 😉
une baroudeuse si ça peut être confortable et passer sous les manches c’est mieux non ? qu’est ce que le bloc plus haut fait ici alors ?
tout ceci est dans la tête , garder une montre au poignée tout le temps ça dépend comment on vit sa montre , si on l’oublie , qu’on porte sa montre comme un truc utile , fut elle une rolex aucun soucis . Avoir l’heure tout le temps avec soi ça évite accessoirement de la paumer ou de se la faire chourer à l’hotel ou dans la tente (pour les vrais baroudeurs tendance clodos)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.