Je n’arrive pas a choisir ma « baroudeuse »…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Je n’arrive pas a choisir ma « baroudeuse »…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #420003284140
    balibalo
    Membre

    vu ta collec …plan c avec un skx 009

    ou ca

    Je n'arrive pas a choisir ma "baroudeuse"... 20160610

    #420003284141
    balibalo
    Membre

    ou ca

    Je n'arrive pas a choisir ma "baroudeuse"... C176c6e42d5ced75922526c41d3ec4586d6bda6e

    credit cda wophir

    #420003284142
    MHELKIOT
    Membre

    Stowa TO1/ FL klassik sport…

    #420003284143
    Bacalhaueiro
    Membre

    Plan C aussi mais avec une Archimède Outdoor Protect qui répond à tous les critères et est faite pour les petits poignets.

    Je n'arrive pas a choisir ma "baroudeuse"... Ua8239b-a2.1-h
    (crédit Archimède)

    #420003284144
    ludo86
    Membre

    Pour une baroudeuse je prends le plan C !
    Une SKX009 ou SKX007 et économises pour une Rolex 16710 thumleft

    #420003284145
    Zaitseff
    Membre

    Quand tu dis baroudeuse, je pense à la Tudor Heritage Ranger
    étanche 150m, bon un peu grande peut être elle fait 41 mm de diamètre et juste 48 mm de corne à corne

    Je n'arrive pas a choisir ma "baroudeuse"... Tudor-10

    Sinon la nouvelle Chris Ward C65 vintage en 38 mm, nettement plus petite
    Je la trouve sympa, mais apparemment tu n’as pas eu le coup de foudre pour elle

    Je n'arrive pas a choisir ma "baroudeuse"... Ciwla_10

    ces deux montres font partie de ma short list car j’ai a peu près la même recherche que toi

    #420003284146
    Ludo888
    Membre

    Je me suis toujours demandé à quoi ça sert de porter une montre à plusieurs milliers d euros pour faire ce genre d’activité..à part quand on a vraiment les moyens et encore…à part avoir des regrets quand elle prendra (inévitablement) des gros chocs, des chutes ect
    Il y a des montres faites pour ça pour quelques centaines d’euros qui ne craignent rien alors pourquoi s’en priver..une bonne toolwatch seiko ou gshock aucune crainte pour elle lors de l’activité tu peux profiter en toute sérenité sans te soucier de ta montre…faire du canoë, du velo, de la rando ect avec une Rolex je vois vraiment pas l’intérêt Rolling Eyes
    Et puis tu gardes l’argent pour te prendre une jolie montre en plus qui complètera bien ta collection Wink

    #420003284147
    Hiken
    Membre

    Entièrement d’accord avec toi Ludo57 Chinois

    #420003284148
    benman
    Membre

    Plan C également. Pars sur une Seiko genre, SKX 007 ou 009. Tu auras comme ça une « belle » montre malgré tout, avec mouvement auto. et robuste, esthétiquement bien plus passe partout et plus sympa qu’une G-SHOCK. Comme tu l’indiquais, cela te permettra de mettre de coté pour ton graal.

    #420003284149
    Manivel
    Membre

    Quand il s’agit de baroudeuse je ne peux m’empêcher de penser a la Shogun:
    -Tout titane
    -Traitement Diashield
    -105gr
    -Un bon vieux 6R15 rustique et fiable
    -Étanchéité 200m

    …et belle en plus.
    Mais un peu grosse.

    Enfin c’est ce genre de montre que je chercherai.
    Légère, étanche, tout titane ou acier sur nato ou caoutchouc

    #420003284150
    Invité
    Membre

    J’aurais les moyens je me precipiterais sur une Longines Hydroconquest.

    Seul bémol c’est son diamètre. 41mm un peu grand, de plus les cornes ont l’air assez longues donc..

    #420003284151
    plop
    Membre

    Pour ce genre d’activités, une bonne Casio avec bracelet caoutchouc bien souple ou un truc plus ludique style Garmin au autre capteur (voire GPS).
    La Rolex, par contre c’est après la douche. Mr. Green

    #420003284152
    igricheff
    Membre
    Manivel a écrit:
    Quand il s’agit de baroudeuse je ne peux m’empêcher de penser a la Shogun:
    -Tout titane
    -Traitement Diashield
    -105gr
    -Un bon vieux 6R15 rustique et fiable
    -Étanchéité 200m

    …et belle en plus.
    Mais un peu grosse.

    Enfin c’est ce genre de montre que je chercherai.
    Légère, étanche, tout titane ou acier sur nato ou caoutchouc

    Bravo, je crois que tout est dit.

    On pourrait ajouter tarif raisonnable (par rapport à ce que tu cites) et insister sur la légèreté qui la rend extrêmement confortable dans des activités un peu engagées, ainsi qu’une faible épaisseur (12,8mm) et un verre (Hardlex, moins fragile qu’un saphir et difficile à rayer. Et je faisais partie des sceptiques.) protégé par la lunette légèrement proéminente.

    Le diamètre et l’aiguille des heures (un peu « bizarre » en photo) s’oublient vite.

    Et tu peux la porter partout, c’est une bête Seiko ! clown

    Après il y a les Vostok Amphibian ! Robustes, étanches, dimensions et prix réduits.

    #420003284153
    Thomas
    Membre

    A mon avis je prendrais une Omega Planet Ocean 2500 chiffres oranges.
    Une montre d’une belle marque avec un mvt maison qui se porte sur acier comme sur rubber ou nato.
    Pourquoi la 2500 ?, simplement parcequ’elle est plus fine que la 8500.
    Chiffres oranges car ainsi on peut changer de lunette pour passer de l’orange au noir selon l’envie.
    Et pour finir on la trouve autour de 2000 € d’occasion.

    #420003284154
    igricheff
    Membre

    Tout est question de budget et je crois en avoir aperçu une sur le CDA des voisins. Ainsi qu’une Peter Blake GMT d’ailleurs…

    Mais entièrement d’accord pour une baroudeuse, poids et épaisseur trop importants sont les ennemis.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.