FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › JAEGER LECOULTRE VS LANG ET PATEK!!!!!!!!!!!
- Ce sujet contient 23 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
28 septembre 2007 à 20h38 #410000020621
officine romano
Membrebonsoir tout le monde…..
Je reviens de chez chronopassion ou d’ailleurs l’accueil est toujours aussi sympathique et chaleureux!!!!!!
J’ai pu passé au poignet bon nombre de montres et discuté de sujets et d’autres sur pas mal de marques sans avoir eu l’air de les déranger.
Et voila que je me pose cette question: au vu de l’historique et des nombreuses prouesses techniques déjà réalisés ainsi que de la qualité sans faille de chacun de ces gardes temps….que manque t-il à la manufacture de la vallée de la Joux pour concurrencer le summum de l’horlogerie…Patek, Lang& sohne ou Moser?????28 septembre 2007 à 20h51 #420000252902Shazru
Membrepour moi c’est la régularité. C’est bein beau de faire des prouesses, mais ce serait encore mieux de maitriser parfaitement toute la gamme, surtout quand on prétends faire un super contrôle de 1000h. Hors apparement si les modèles haut de gamme rspect leurs rangs, ce n’est pas le cas des pièce un peu moins chers.
28 septembre 2007 à 20h59 #420000252903leon
Membre- officine romano a écrit:
- que manque t-il à la manufacture de la vallée de la Joux pour concurrencer le summum de l’horlogerie…Patek, Lang& sohne ou Moser?????
AMHA… REFAIRE de l’horlogerie et cesser de regarder l’évolution de l’action boursière du groupe avant de sortir un modèle …
….
28 septembre 2007 à 21h05 #420000252904simplicity
Membrece qu’il leur manque ????????????????????????
savoir faire des montres comme Lange, Patek et Moser .LOL28 septembre 2007 à 21h06 #420000252905Invité
MembreJLC vs Patek vs Lange
En 2 mots, selon moi :
JLC est la plus innovante du lot et de loin : des 3, c’est celle qui est la plus proche du concept "idéal" de manufacture
Patek est celle qui a le haut de gamme le plus exceptionnel
Lange est la plus régulière et la plus intéressante en chrono.En terme d’image, JLC est en retrait car :
– méga généraliste
– un design trop osé sur certains modèles par rapport à l’image classique de la marque
– tu parles de qualité sans failles : justement, ce n’est pas l’image qui est perçue.Et chez Chronopassion, qu’ont-ils dit ?
28 septembre 2007 à 21h07 #420000252906alemmar
Membrereverso, pas assez bon?
28 septembre 2007 à 21h10 #420000252907bascule
Membre- alemmar a écrit:
- reverso, pas assez bon?
ben si pourquoi ?
28 septembre 2007 à 21h10 #420000252908alemmar
Membrebisous pour toi!
28 septembre 2007 à 21h28 #420000252909simplicity
Membrebon, sérieusement , je crois que JLC a un positionnement type cul entre 2 chaises:
pas assez top pour rivaliser avec la qualité offerte par Vacheron, Lange, Breguet et cie .
très beaux modèles innovants genre gyrotourbillon pour happy few, mais quid beauté de cette montre vs un tourbograph ?
si la plupart des reverso
sun moon, duoface etc , rivalisent faute quasiment de concurrents sur le marché des rectangulaires ( mème si Lange a un superbe modèle, il reste plus ou moins confidentiel par rapport aux autres modèles de la marque )quel est , par exemple le chrono JLC qui fait rèver les amateurs à l’instar d’un chrono Vacheron, Breguet, Dato, 1815 ou patek 5070 ?
ou un QP vs Lange ou PP ,et la gamme Master compressor tendace mastoc du moment , mème si elle a à juste titre ses aficionados, elle se positionne plus face àRolex, Omega , Panerai qu’à Patek ou Lange, qui eux ne se dispersent pas dans un créneau moyenne gamme .
AMHA JLC devrait suivre un peu la mème politique -pas forcément toujours réussie , mais limpide pour autant- de Glasshutte Original qui occupe le terrain qui est le sien : "Haut moyenne gamme "et se forge petit à petit une image bien positionnée sur un segment parfaitement identifiable et identifié ,ET sans se disperser .
my 2 cents28 septembre 2007 à 21h38 #420000252910officine romano
MembreChez chronopassion ils mettent en avant le savoir faire de la marque ainsi que sa maîtrise des complications et avouent avoir été très charmés par la duomètre!!!!!! mais pour eux lange & sohne est vraiment le haut de gamme du moment et lorgne avec légitimité sur les terres de Patek Philippe
28 septembre 2007 à 21h41 #420000252911alemmar
Membreofficine, esta certo! L&S en offre beaucoup plus que PP ama, mais c’est un avis plus esthétique que technique.
28 septembre 2007 à 21h42 #420000252912Invité
MembreLe duomètre est superbe mais il faudra le juger lorsqu’il sera produit "en série" et qu’il sortira.
Mais ce que j’ai vu au SIHH m’a beaucoup plus.
28 septembre 2007 à 21h46 #420000252913Invité
Membre- alemmar a écrit:
- officine, esta certo! L&S en offre beaucoup plus que PP ama, mais c’est un avis plus esthétique que technique.
2 marques très différentes, même segment mais finalement peu de points communs :
stratégie différente
production différente
points forts différentsUne chose est sûre : compte tenu des coûts de production inférieurs chez Lange (le salaire moyen à Glashutte n’est pas le même qu’à Genève), que ce soit de la 1815 de base au tourbograph, les critères de qualité sont les mêmes. Ce que je ne ressens pas chez Patek.
28 septembre 2007 à 21h49 #420000252914leon
Membre- bascule a écrit:
-
- alemmar a écrit:
- reverso, pas assez bon?
ben si pourquoi ?
JEUX DE MOT
28 septembre 2007 à 22h08 #420000252915alemmar
MembreLéon….attention au Mammouth! je suis d’humeur joyeuse-ou allègre- ce soir…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.