- Ce sujet contient 23 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
- leon a écrit:
-
- bascule a écrit:
-
- alemmar a écrit:
- reverso, pas assez bon?
ben si pourquoi ?
JEUX DE MOT
tiens,lui d’ailleurs il a une rolex .
Pour moi le soucis de JLC c’est le design…
Il n’a pas assez ou mal évolué sur la gamme classique.
Et sur la gamme sport il largement en dessous de la concurence avec de surcroit un niveau de finition laissant à désirer.
Pour un ex djeunz de fraiche date comme moi JLC c’est la marque super pas bandante.
Leur design de la gamme sport est trop politically correct. Pas de couille de truc barré, de partie pris.
Je vous trouve bien sévères avec JLC.
C’est une marque qui a une identité très marquée à cause des Reverso.
Leur gamme n’est pas aussi étendue que cela, il n’y a que 3 bases et les déclinaisons sont AMHA assez représentatives d’un réel savoir faire.
Bien sûr, ils auraient pu vivre sur leurs acquis et rester pépère sur ce qui rapporte (ceux qui le font s’en portent très bien en ce moment), mais cette marque a un dynamisme qui est aussi le reflet d’une vrai recherche technique.
Quant au "look", ce ne peut-être qu’une question de goûts et couleurs qui est donc difficilement discutable.
Enfin, il ne faut pas l’oublier, en terme de rapport qualité/prix, c’est AMHA ce qui se fait de mieux sur cette gamme.
Mais cette marque a, AMHA, un réel problème de positionnement marketing aujourd’hui, alors que c’est devenu quasiment le plus important pour un fabriquant "généraliste", malheureusement.
Et tout compte fait si c’était pas si grave, tant que le fond y est…En tout cas JLC j’aime (si vous n’aviez pas compris
)Le Justicier
JLC quel gachis cette marque
pourvoyeur de calibre c’est presque tout ce que les amateurs retiennent,
ou alors reduit à la Reverso offerte à maman Cyrillus bcbg pour ses 40 ans.une gamme hétérogène ,un design qui a cherché à faire la différence avec Magalie mais qui n’a pas su s’imposer,des partenaires douteux comme Rossi :le mec qui achète une JLC or rose n’est majoritairement pas client du Bol d’Or.
On regarde donc la énième innovation un peu blasé : tiens JLC sort encore un truc nouveau ,mais c’est tellement mal amené ,la concurrrence pour le même prix fait tellement mieux
le marché d’occas est le thermomètre des marques :JLC est malade sauf à s’appeler Polaris (pas les motoneige)
alex mahone !
Le justicier
- Citation :
- Enfin, il ne faut pas l’oublier, en terme de rapport qualité/prix, c’est AMHA ce qui se fait de mieux sur cette gamme.
Je dirais plutot qualité de mouvement/prix…
Pourtant avec JLC il y a une grande histoire horlogère mais ils arrivent pas à la faire fructifier…
Ca ferait un bon défi pour Biver d’ailleurs!!
Je reste dubitatif… JLC reste la seule (enfin je crois) manufacture suisse capable de nous offrir un tourbillon à moins de 30 000 Euros (pour la version acier)
- simplicity a écrit:
- bon, sérieusement , je crois que JLC a un positionnement type cul entre 2 chaises:
pas assez top pour rivaliser avec la qualité offerte par Vacheron, Lange, Breguet et cie .
Attention, faut garder un oeil critique et objectif sur Bréguet.
La qualité n’est pas à la hauteur de la réputation, même s’il ya eu un sérieux effort de fait.je suis d’accord avec toi , aviateur, ce que je soulignais ,c’est un positionnement , c’est à dire que Breguet, mème si pas toujours justifié, a plutot une image haut de gamme que n’a pas , peut-ètre également à tort pour certains modèles ,JLC ;
ta remarque ,comme la,mienne ne me paraissent pas antinomiques .- Aviateur bourbonnais a écrit:
- Attention, faut garder un oeil critique et objectif sur Bréguet.
La qualité n’est pas à la hauteur de la réputation, même s’il ya eu un sérieux effort de fait.
Quoiqu’il en soit, une anecdote sympa sur une Breguet "défectueuse"… ce n’est pas toujours simple !!!
Å http://www.watchprosite.com/?show=forumpostf.classic&fi=1&pi=2301001&ti=381411&s=0
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.