FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I
- Ce sujet contient 48 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIVI16, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 novembre 2009 à 1h19 #420000839885
jfab
Membre
- Longimanus a écrit:
- Je vote Explorer I, plus raffinée, plus élégante, plus discrète sans être une montre de femme !?
(ça empêche pas qu’elles puissent la porter).
6 novembre 2009 à 2h09 #420000839886alexander mahone
Membre- bbking309 a écrit:
-
enh enh, le ramassis de conneries
ça c’est le discours d’un mec qui a encore du lait au bout de son nez,
attends voir, 19 ans, c’est bien ça, je ne me suis pas trompé

comment ça va Johnny Guitare !
19 ans 1/2 ; il vous en prie !
——-> Les bonnes idées n’ont pas d’âge, elles ont seulement de l’avenir.
tu n’aimes pas la SD développée pour comex à partir de 1967 ,un poil plus tech que la sub non ?
Mahone
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
6 novembre 2009 à 2h21 #420000839887bbking309
Membresalut mahone,
a chacun ses gouts, mais la majorité est sub, même sur FAM, c’est un mythe cette RoLeX, ta SD n’y changera rien !!!!
(tu marques 1 point pour ton fairplay)
Johnny Guitare.
9 novembre 2009 à 12h34 #420000839888cpr
MembreBonsoir,
Je possède une SD et pour un poignet moyen je la trouve adéquat ; pour mémoire la SD diam. 40 mm alors qu’une explorer diam. de 36. Pour ma part je choisirai (mais je l’ai déjà fait) une sea dweller…7 janvier 2010 à 1h37 #420000839899tirano66
Membre+ 1 sea dweller mythique rien a enlever rien à rajouter la perfection
7 janvier 2010 à 10h57 #420000839889Stefann
MembreJe rebondis sur le sujet : j’ai essayé les 2 : une Sub (sans date) et une Explorer I. Les 2 me plaisent énormément, mais j’ai le sentiment qu’avec l’Explorer je risque de "m’en lasser" plus vite : elle est certes plus petite et plus discrète mais très classe… La Sub a ce "quelque chose en plus" que je ne saurai expliquer, et me semble être vraiment une valeur sûre à long terme. Disons que j’étais partant depuis le début pour la Sub et comme on dit faut toujours se fier à sa première impression !
7 janvier 2010 à 11h19 #420000839890torillon
MembrePour résumer la sea dweller c’est la montre du beauf qui se la raconte grand bleu pour servir les coktails dans son bar aux clients imbibés
La sub no date c’est la version castrée du pauvre de la subdate
La subdate c’est la rolls ,la vitrine,le must quoi !!!!!
7 janvier 2010 à 11h30 #420000839891rawl1973
Membre- torillon a écrit:
- Pour résumer la sea dweller c’est la montre du beauf qui se la raconte grand bleu pour servir les coktails dans son bar aux clients imbibés
La sub no date c’est la version castrée du pauvre de la subdate
La subdate c’est la rolls ,la vitrine,le must quoi !!!!!
Salut TROLL
Cela tombe bien, je viens de réserver une 14060M , que vous nommez une Sub" no date" , celle qui n’a pas le turbo.
Phonez au 115 pour retrouver mes testicules…
Rawl.
Ps : aux autres , je sais ,j’aurais pas dû répondre…..
7 janvier 2010 à 11h33 #420000839892PIVI16
Membre- torillon a écrit:
- Pour résumer la sea dweller c’est la montre du beauf qui se la raconte grand bleu pour servir les coktails dans son bar aux clients imbibés
La sub no date c’est la version castrée du pauvre de la subdate
La subdate c’est la rolls ,la vitrine,le must quoi !!!!!
Encore un champion de monde
7 janvier 2010 à 11h35 #420000839893fab59
MembreLa SD sans hésiter d’occas bien sur pas la deepsea.
Par contre il est vrai que lorsque l’on hésite fortement entre deux modèles rolex, on fini un jour ou l’autre par les acheter toutes les deux.7 janvier 2010 à 11h38 #420000839894fab59
MembreQuestion pour PIVI16, ci dessus, bravo pour la photo SD double rouge ! c’est la tienne ?? parce que j’ai du mal a en trouver une.
7 janvier 2010 à 11h42 #420000839895PIVI16
Membre- fab59 a écrit:
- Question pour PIVI16, ci dessus, bravo pour la photo SD double rouge ! c’est la tienne ?? parce que j’ai du mal a en trouver une.
Non celle d’un ami, moi aussi j’ai du mal a en trouver une qui soit 100% conforme….
7 janvier 2010 à 11h54 #420000839900torillon
MembreLa sea dweeler n’est qu’une subdate trempée dans du canada dry : le gout de la subdate,l’odeur de la subdate mais en fait un erzatz frelaté de la papesse des montres de chez rolex.
Avec son anus à hélium sur son coté,son épaisseur qu’on croirait porter une tranche de rotie de porc froid à son poignet et sa date minuscule qu’ils auraient mieux fait de s’abstenir tant ça fait seikoMontre de mauvais goût pour branlos parisiens qui secouent le shaker
Le must : la subdate !
7 janvier 2010 à 11h55 #420000839896fab59
MembreA dire vrai je peux en avoir une, mais à plus de 20Keuros, je crois que c’est le prix marché ?
7 janvier 2010 à 11h57 #420000839901Vulcain
MembreTrop fort
Je croyais que c’était la Sub sans date qui faisait montre de serveur
…….. Tu n’es pas le copain de nasfalu par hasard?__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.