FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I
- Ce sujet contient 48 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIVI16, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 novembre 2009 à 1h09 #420000839863
tonton
Membre- cedipro a écrit:
- Au fait, on dit Submariner tout cour et non Submariner "sans date".
Je ne sais pas qui est le taliban qui a décrété ça
; je ne vois pas pourquoi on ne dirait pas sub sans date au même titre qu’on dit sub date
.Marrant toutes ces certitudes …..
Amicalement,
tontonps : km’rol
.__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !3 novembre 2009 à 1h13 #420000839864Invité
Membreje dirais sub normal avec la date
l explo fait 1er communiant et la sub no date…y a pas la date
3 novembre 2009 à 1h59 #420000839865mylly
MembrePour moi l’explo,meme en 36 elle a une belle presence, puis moins courante que la sub.
3 novembre 2009 à 2h04 #420000839866cedipro
Membre- tonton a écrit:
-
- cedipro a écrit:
- Au fait, on dit Submariner tout cour et non Submariner "sans date".
Je ne sais pas qui est le taliban qui a décrété ça
; je ne vois pas pourquoi on ne dirait pas sub sans date au même titre qu’on dit sub date
.Marrant toutes ces certitudes …..
Amicalement,
tontonps : km’rol
.
Salut Tonton,
Disons que ça me parais beaucoup plus logique de dire Sub tout court si elle n’a pas la date. De plus, historiquement c’est elle la première.
Dans un autre domaine, il y a la 911 et la 911 turbo. Et on dit pas "911 sans turbo".
A+
3 novembre 2009 à 2h04 #420000839867Pitou
MembreLa SD sans hésitation!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3 novembre 2009 à 3h39 #420000839868tonton
Membre- cedipro a écrit:
-
- tonton a écrit:
-
- cedipro a écrit:
- Au fait, on dit Submariner tout cour et non Submariner "sans date".
Je ne sais pas qui est le taliban qui a décrété ça
; je ne vois pas pourquoi on ne dirait pas sub sans date au même titre qu’on dit sub date
.Marrant toutes ces certitudes …..
Amicalement,
tontonps : km’rol
.
Salut Tonton,
Disons que ça me parais beaucoup plus logique de dire Sub tout court si elle n’a pas la date. De plus, historiquement c’est elle la première.
Dans un autre domaine, il y a la 911 et la 911 turbo. Et on dit pas "911 sans turbo".
A+
Je suis d’accord mais de là à empêcher de dire sub sans date ou à reprendre ceux qui le font …..

Mais bon , ce n’est pas bien grave tout ça .
Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !3 novembre 2009 à 11h58 #420000839856Stefann
MembreBonsoir,
Je suis nouveau, je vous lis depuis quelques temps et j’ai toujours aimé les Rolex. J’avais acquis une YEMA Prodiver il y a quelque temps histoire de me "calmer". Depuis, je souhaite m’offrir une Submariner sans date, que je trouve tout simplement superbe, indémodable, classe, etc… Voilà, j’hésite aussi beaucoup avec l’Explorer I que je trouve aussi très belle !
Laquelle choisir ?! Vu le budget, je ne peux pas me tromper et ne veux pas regretter …MMhh… Vaut-il aussi mieux patienter et l’acheter neuve ou se tourner sur un modèle d’occasion ?3 novembre 2009 à 11h58 #410000049588Stefann
MembreTout d’abord bravo. Ce sont deux montres très désirables.
La Sub a toutefois un petit quelque chose en plus …et l’Explorer est un poil petite. Je la préfèrerais en 38 mm.
Même si je n’ai jamais fait plonger de montre au-delà de 5 ou 6 m de profondeur, je vote pour la légende : Submariner.
N.
3 novembre 2009 à 12h06 #420000839857cedipro
MembreElles sont incomparables.
Au fait, on dit Submariner tout cour et non Submariner "sans date".
Pour ce qui est du choix, je ne peux pas t’aider. Les deux sont de super montres très polyvalentes.

3 novembre 2009 à 12h10 #420000839858martiniracing
Membre3 novembre 2009 à 12h11 #420000839859Did666
MembreA choisir je prends la Submariner.
Explorer: ouverture de cadran, cadran 3, 6, 9 mais ne s’illumine pas dans le noir.
Submariner: lunette directionnelle, qui l’habille plus. Tout le cadran s’illumine et 300m de profondeur.
3 novembre 2009 à 12h11 #420000839860cedipro
Membre3 novembre 2009 à 12h39 #420000839861k1
MembreJ’avais exactement la même hésitation pour ma 1er roro il y a 2 mois.
J’ai finalement opté pour l’explo 1 car beaucoup plus sobre sans la lunette noire et moins identifiable immédiatement. En un mot moins ostentatoire au vu du commun des mortels; mais cela est une histoire de personnalité.
2 mois après je ne regrette pas et me tournerait plus vers une GMT si je voulais une "sportive" (surtout pour sa fonction GMT qui me plait en plus du look)
Quant à l’argument du 300 m pour moi aucun interêt je ne plonge pas
__________________________________
Ce sont les anges qui font le paradis…3 novembre 2009 à 12h56 #420000839862Invité
Membre- Did666 a écrit:
- A choisir je prends la Submariner.
Explorer: ouverture de cadran, cadran 3, 6, 9 mais ne s’illumine pas dans le noir.
Submariner: lunette directionnelle, qui l’habille plus. Tout le cadran s’illumine et 300m de profondeur.
et 36 mm contre 40
Et pour certains ça peut faire une sacrée différence4 novembre 2009 à 3h05 #420000839872vtk92
MembreBonjour,
Je vote pour la Sub (c’est ma première Rolex) qui me convient parfaitement. C’est ma montre de tous les jours
J’avais aussi hésité avec l’Explo 1 mais je la trouve trop petite même pour mon petit poignet de 16,5 (il faut les essayer pour se faire une idée précise).
Elle est certes plus "sobre" mais n’a pas la même présence que la Sub sur mon poignet.Voilà ma petite contribution
A+
Daniel -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

