J’hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 49)
  • Auteur
    Messages
  • #420000839863
    tonton
    Membre
    cedipro a écrit:
    Au fait, on dit Submariner tout cour et non Submariner "sans date".

    Je ne sais pas qui est le taliban qui a décrété ça J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Icon_rolleyes ; je ne vois pas pourquoi on ne dirait pas sub sans date au même titre qu’on dit sub date J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Merlot .

    Marrant toutes ces certitudes …..

    Amicalement,
    tonton

    ps : km’rol J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Icon_wink .

    _________________

    _________________
    Choisir c’est renoncer .
    _________________________
    Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !

    #420000839864
    Invité
    Membre

    je dirais sub normal avec la date
    l explo fait 1er communiant et la sub no date…y a pas la date clown

    #420000839865
    mylly
    Membre

    Pour moi l’explo,meme en 36 elle a une belle presence, puis moins courante que la sub.

    #420000839866
    cedipro
    Membre
    tonton a écrit:
    cedipro a écrit:
    Au fait, on dit Submariner tout cour et non Submariner "sans date".

    Je ne sais pas qui est le taliban qui a décrété ça J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Icon_rolleyes ; je ne vois pas pourquoi on ne dirait pas sub sans date au même titre qu’on dit sub date J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Merlot .

    Marrant toutes ces certitudes …..

    Amicalement,
    tonton

    ps : km’rol J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Icon_wink .

    Salut Tonton,

    Disons que ça me parais beaucoup plus logique de dire Sub tout court si elle n’a pas la date. De plus, historiquement c’est elle la première.

    Dans un autre domaine, il y a la 911 et la 911 turbo. Et on dit pas "911 sans turbo".

    A+

    #420000839867
    Pitou
    Membre

    La SD sans hésitation!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    #420000839868
    tonton
    Membre
    cedipro a écrit:
    tonton a écrit:
    cedipro a écrit:
    Au fait, on dit Submariner tout cour et non Submariner "sans date".

    Je ne sais pas qui est le taliban qui a décrété ça J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Icon_rolleyes ; je ne vois pas pourquoi on ne dirait pas sub sans date au même titre qu’on dit sub date J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Merlot .

    Marrant toutes ces certitudes …..

    Amicalement,
    tonton

    ps : km’rol J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Icon_wink .

    Salut Tonton,

    Disons que ça me parais beaucoup plus logique de dire Sub tout court si elle n’a pas la date. De plus, historiquement c’est elle la première.

    Dans un autre domaine, il y a la 911 et la 911 turbo. Et on dit pas "911 sans turbo".

    A+

    Je suis d’accord mais de là à empêcher de dire sub sans date ou à reprendre ceux qui le font ….. J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Icon_eek

    Mais bon , ce n’est pas bien grave tout ça .

    Amicalement,
    Tonton

    _________________

    _________________
    Choisir c’est renoncer .
    _________________________
    Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !

    #420000839856
    Stefann
    Membre

    Bonsoir,
    Je suis nouveau, je vous lis depuis quelques temps et j’ai toujours aimé les Rolex. J’avais acquis une YEMA Prodiver il y a quelque temps histoire de me "calmer". Depuis, je souhaite m’offrir une Submariner sans date, que je trouve tout simplement superbe, indémodable, classe, etc… Voilà, j’hésite aussi beaucoup avec l’Explorer I que je trouve aussi très belle !
    Laquelle choisir ?! Vu le budget, je ne peux pas me tromper et ne veux pas regretter …MMhh… Vaut-il aussi mieux patienter et l’acheter neuve ou se tourner sur un modèle d’occasion ?

    #410000049588
    Stefann
    Membre

    Tout d’abord bravo. Ce sont deux montres très désirables.

    La Sub a toutefois un petit quelque chose en plus …et l’Explorer est un poil petite. Je la préfèrerais en 38 mm.

    Même si je n’ai jamais fait plonger de montre au-delà de 5 ou 6 m de profondeur, je vote pour la légende : Submariner.

    N.

    #420000839857
    cedipro
    Membre

    Elles sont incomparables.

    Au fait, on dit Submariner tout cour et non Submariner "sans date".

    Pour ce qui est du choix, je ne peux pas t’aider. Les deux sont de super montres très polyvalentes.

    J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Img_0030

    J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Dscn1513

    #420000839858
    Stefann a écrit:
    J’avais acquis une YEMA Prodiver il y a quelque temps histoire de me "calmer". Depuis, je souhaite m’offrir une Submariner sans date

    Ca me rappel moi il y a quelques mois:
    J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I 667242Photo_139

    #420000839859
    Did666
    Membre

    A choisir je prends la Submariner.

    Explorer: ouverture de cadran, cadran 3, 6, 9 mais ne s’illumine pas dans le noir.

    Submariner: lunette directionnelle, qui l’habille plus. Tout le cadran s’illumine et 300m de profondeur.

    #420000839860
    cedipro
    Membre
    martiniracing a écrit:
    Stefann a écrit:
    J’avais acquis une YEMA Prodiver il y a quelque temps histoire de me "calmer". Depuis, je souhaite m’offrir une Submariner sans date

    Ca me rappel moi il y a quelques mois:
    J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I 667242Photo_139

    Moi aussi mais avec l’esprit tordu en plus :

    J'hésite entre une Submariner SD ou une Explorer I Dscn0710

    #420000839861
    k1
    Membre

    J’avais exactement la même hésitation pour ma 1er roro il y a 2 mois.

    J’ai finalement opté pour l’explo 1 car beaucoup plus sobre sans la lunette noire et moins identifiable immédiatement. En un mot moins ostentatoire au vu du commun des mortels; mais cela est une histoire de personnalité.

    2 mois après je ne regrette pas et me tournerait plus vers une GMT si je voulais une "sportive" (surtout pour sa fonction GMT qui me plait en plus du look)

    Quant à l’argument du 300 m pour moi aucun interêt je ne plonge pas Mr. Green

    _________________

    _________________
    Ce sont les anges qui font le paradis…

    #420000839862
    Invité
    Membre
    Did666 a écrit:
    A choisir je prends la Submariner.

    Explorer: ouverture de cadran, cadran 3, 6, 9 mais ne s’illumine pas dans le noir.

    Submariner: lunette directionnelle, qui l’habille plus. Tout le cadran s’illumine et 300m de profondeur.

    et 36 mm contre 40
    Et pour certains ça peut faire une sacrée différence

    #420000839872
    vtk92
    Membre

    Bonjour,

    Je vote pour la Sub (c’est ma première Rolex) qui me convient parfaitement. C’est ma montre de tous les jours thumright

    J’avais aussi hésité avec l’Explo 1 mais je la trouve trop petite même pour mon petit poignet de 16,5 (il faut les essayer pour se faire une idée précise).
    Elle est certes plus "sobre" mais n’a pas la même présence que la Sub sur mon poignet.

    Voilà ma petite contribution Chinois
    A+
    Daniel

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 49)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.