- Ce sujet contient 287 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- jacno1977 a écrit:
-
les montres entrée/moyen de gamme ne m’apportent rien, au contraire, quand je porte une montre de qualité moyenne, je me pince en me disant le ridicule de porter ça quand dans ma boîte j’ai de vraies belles montres ..
…je pense, et je ressens, de plus en plus la même chose…
Tout dépend aussi de ses activités, ça rentre en ligne de compte aussi.
Je préfère bosser avec ma Khaki Field en mode tool watch qu’avec ma Breitling.
J’ai autant de plaisir à la porter que de sortir l’autre pour le we.
Pour ce qui est le sujet de départ c’est plutôt un recentrage de collection qu’une fin.
Je trouve ça bien mieux de se limiter sur des pièces qu’on aime vraiment mais on arrive à faire le tri
qu’après les avoir testées.
Il y a donc tout un cheminement à faire avant de se poser. (J’y suis….dans le cheminement )
Merci les gars pour vos reponses…. Pour ma part je marche à l’instinct vu que pour porter une montre ou du moins la mettre ne demande aucune compétences techniqu ou intellectuel… Donc quand j’avais ma roro, mon oméga et les autres je changeais tout le temps… Le truc qui me fait le plus
c’est de remette a l’heure et la date, pour la sub aucun souci…. Je sais les trucs qui tourent powaJe dirais que je suis en plein cheminement aussi. Je ne garde les pièces que quelques mois et je revends.
Alors qu avant je gardais mes montres plutôt quelques années…
A voir si ça régalent maintenant…
Vraiment intéressant ce sujet et ces différents points de vue. Je ne suis vraiment pas dans la tendance globale de ce topic, je pense parce que je collectionne finalement depuis assez peu de temps, et contrairement à certains les montres qui me tentent/me font rêver ne sont finalement pas si nombreuses. Je dirais qu’il y en 2 ou 3 maximum en ce moment. Et que celles que j’ai (la plupart en tout cas) me plaisent toujours autant… Et pourtant dans le lot il y a des gadgets qui ne valent rien… J’achète avant tout ce qui me plaît (dans la mesure des mes moyens), et ça me satisfait pleinement. En tout cas continuez à partager vos états d’âme, c’est très instructif!
Mon credo de vie, c’est se « faire chier » le moins possible, et profiter tant qu’on peut !- magwa a écrit:
-
Question…. D’après ce que je lis, mais je peux me tromper, pour toi une belle montre est une montre chère ?
Comme pour les voitures, tu peux aimer les clio mais globalement si tûmets le prix tu auras une voiture mieux finie et plus quali.
Pour moi les montres c est pareil. Si j ai une rolex ou une omega dans ma boite, je n ai plus envie de mettre une tissot- Zouzoupiment a écrit:
- Comme pour les voitures, tu peux aimer les clio mais globalement si tûmets le prix tu auras une voiture mieux finie et plus quali.
Pour moi les montres c est pareil. Si j ai une rolex ou une omega dans ma boite, je n ai plus envie de mettre une tissot
Ok à ce que j’ai lu tu n’es pas le seul…. Heureusement que nous ne sommes pas tous pareil
C’est triste mais depuis que j’ai failli me faire braquer ma sub devant ma femme et ma fille, l’envie m’est un peu passée…
Ma sub dort maintenant au coffre (& une autre est partie), tout comme ma Jaeger, mon Universal, etc…
A mon poignet dorénavant ? Pas plus de 1000€ c’est certain…- G&N a écrit:
- C’est triste mais depuis que j’ai failli me faire braquer ma sub devant ma femme et ma fille, l’envie m’est un peu passée…
Ma sub dort maintenant au coffre (& une autre est partie), tout comme ma Jaeger, mon Universal, etc…
A mon poignet dorénavant ? Pas plus de 1000€ c’est certain…
Ça c est le genre d expérience qui fait réfléchir. C est sûr que je fais plus attention quand je porte l omega. Bien que la raison principale soit budgétaire, l actualité autour des vols de montres freine aussi mon envie de redépenser de fortes sommes pour une montre.
Alt0201, je le vois aussi comme un « spleen » passager, comme dit plus haut. Ce n’est certainement pas la première fois que tu y penses. Et ce n’est pas la première fois que ce sujet est abordé d’ailleurs. Personnellement, je passe aussi par là. ça va, ça vient, ça repart…
Ma question est: ou est le problème finalement?
Tu « perds » du temps? Tu « perds » de l’argent? Tu est frustré de ne pas pouvoir obtenir tout ce que tu veux? Être « addict » est quelque chose qui n’est pas si grave. Ce sont surtout les conséquences qui le sont. Si elles finissent par supplanter le plaisir, oui, il faut se retirer dans une grotte, en chier lors du sevrage et revenir tout neuf.Personnellement, dès fois, je me dis que j’ai mis plein de sous pour rien. Et quand je prends une montre en main, le plaisir revient…
Je me dis parfois ça quand je souhaite obtenir quelque chose d’autre de cher (comme un nouvel appareil photo, un autre passion, ou une belle plume, encore une autre passion, ou un outil de bricolage plus élaboré, encore encore une autre passion …).Stanley Kubrick disait qu’il préfère avoir des remords que des regrets!
PS: dans ta sélection, on peut dire que les trois premières ne comptent pas, donc tu peux en conserver encore trois!
Le titre est accrocheur mais il est plutôt faux
Il aurait pu être : « j’en ai marre des réseaux sociaux qui m’envahissent. »
C’est l’un des maux de l’époque, voilà tout.
Ça parle beaucoup d’addiction, mais l’addiction c’est une maladie, qui va mettre en danger d’une manière ou d’une autre celui qui en est victime. La santé, les finances, les relations sociales ou familiales, ce sont les principales cibles de l’addiction. Donc il faut se poser ces questions avant d’employer ce terme. Mais ce n’est pas simple car la personne qui en est victime passe toujours par une phase de déni…… A méditer!
- Zouzoupiment a écrit:
- Comme pour les voitures, tu peux aimer les clio mais globalement si tûmets le prix tu auras une voiture mieux finie et plus quali.
Pour moi les montres c est pareil. Si j ai une rolex ou une omega dans ma boite, je n ai plus envie de mettre une tissot
Tout à fait d’accord. Il y a même quelque chose qui relève du snobisme après je trouve (et c’est moche d’ailleurs). Je ne me verrais plus redescendre en gamme depuis que j’ai testé le luxe d’une montre sauf absolue nécessité bien sûr. Je ne me vois d’ailleurs pas acheter de montres gadgets car ça ne correspond pas mon modele économique ni écologique. Quand je baroude je mets une Garmin Instinct qui remplit parfaitement son rôle de tool watch. Sinon je porte mes Oméga.
Ma grand mère disait on est pas assez riche pour acheter pas cher. J’applique ce principe dans tout ce que j’achète.Il est sûr qu une fois qu on a goûté au « luxe » c est plus difficile de repartir en arrière.
Les différences sont notables, surtout quand je passe de ma 5 à l omega.
Et pourtant, ça n empêche pas de se faire plaisir avec une « madeleine de proust » comme la skx Que j ai rachetée à Faz, ou la SRPK17 que j ai acquise il y a peu. Et ces dernières valent déjà un certains prix que de nombreuses personnes ne mettraient pas pour une montre.
Je suis très content de mon omega et ma tudor, j attends aussi l arrivée de la Sinn, mais je ne verrai plus mettre autant d argent maintenant.
La notion de « cher » est toute relative.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.