- Ce sujet contient 287 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
- blek le roc a écrit:
-
C’est moche! Pas encore d’Omega mais c’est prévu, par contre Roro pas prévu…… Après si tu les as vendues, tu devais avoir une bonne raison ! Il ne faut jamais regretter…..
Oui j’ai vendu ma sub pour un gmt master à l’époque… Jamais trouvée…. Et maintenant des priorités sont passées par là..
L’oméga une erreurs tout comme ma heuer…
+1
La réflexion sur le nombre maxi de montres, et sur la « montée en gamme, proportionnelle aux moyens » est centrale pour coupler raison et passion.
Bonne journée sur FAM 🙂
- jacno1977 a écrit:
-
Je suis de ton avis, il faut garder les belles montres et se débarasser des autres, pour ma part, je viens d’en faire l’expérience tout récemment, les montres entrée/moyen de gamme ne m’apportent rien, au contraire, quand je porte une montre de qualité moyenne, je me pince en me disant le ridicule de porter ça quand dans ma boîte j’ai de vraies belles montres .. Bref, je pense que parfois la lassitude peut provenir de la confusion que l’on introduit dans notre passion.
Question…. D’après ce que je lis, mais je peux me tromper, pour toi une belle montre est une montre chère ?
- magwa a écrit:
- Question…. D’après ce que je lis, mais je peux me tromper, pour toi une belle montre est une montre chère ?
J’ai également été un peu perplexe en lisant cela… me suis dit qu’il s’était certainement mal exprimé…
Là on entre dans le débat du « une montre bien finie est-elle nécessairement chère et/ou issue d’une grande marque ». Sujet passionnant mais on pourrait peut-être ouvrir un fil dédié afin d’éviter de pourrir le fil de Pascal
- Invité a écrit:
- Je suis une étape plus loin…
Depuis 2008, je lis quotidiennement FAM….
Oh? Dégât collatéral?
- magwa a écrit:
- Question…. D’après ce que je lis, mais je peux me tromper, pour toi une belle montre est une montre chère ?
Je ne veux pas répondre pour Jacno mais il ne faut pas être hypocrite. En théorie, plus une montre sera chère, plus une montre sera « Belle ».
« Belle » dans le sens « qualitative ». On ne parle pas d’esthétisme subjectif.
Entre une montre à 1500€ et 2500€ la logique n’est peut-être pas toujours respectée mais entre une montre à 15000€ et 15 000€ j’ose espérer que ce soit le cas. Idem entre une montre à 200€ et 1000€.
Dans l’absolue, les différences qualitatives s’apprécient dans chaque budget.
Et quand tu as une sub ou une seamaster dans ta BAL, tu n’as pas forcement envie de porter une Seiko Prospex même si sa couleur t’avais fait flasher et que tu l’as acheté sur un coup de cœur.
C’est ce que j’ai fait à plusieurs reprise et maintenant je vends mes Seiko (à part une série limitée asiatique au vert de toute beauté).
Ne pas confondre qualité et prestige…
Les deux peuvent être liés mais pas obligatoirement.
La qualité coûte forcément, le prestige aussi mais pas pour les mêmes raisons.Pascal, pour ta dress watch cadran clair, tu as vu? https://famontres.com/t273160-vends-tudor-bb-79660-003-silver-39mm
- remy59 a écrit:
-
Et quand tu as une sub ou une seamaster dans ta BAL, tu n’as pas forcement envie de porter une Seiko Prospex même si sa couleur t’avais fait flasher et que tu l’as acheté sur un coup de cœur.
Et bien si justement c’est mon cas, regardes la sélection des 10 pièces que je vais garder.
Je prends autant de plaisir le matin de choisir une montre à 25€ qu’une à 25k€, simplement parce que c’est mon envie du jour. Son tarif n’a pas d’ importance.- julien59890 a écrit:
- Oui j ai vu les photos de ta u50 sur le sujet Sinn, elles sont superbe. J étais tombé sur cette montre à sa sortie, mais peu de dispo et j ai aussi croisée la route de la BB58. J y retourne aujourd’hui car la pelagos 39 trop cher maintenant et je voulais une bonne toolwatch.
En espérant que je sois plus raisonnable après ça
Après j ai dérapé budgetairement ces dernières années, aussi parce que j ai connu une évolution dans ma vie pro et que j en ai profité. Je ne pense plus faire l acquisition de pièce à plus de 3000 euros maintenant. Je me rends bien compte que le plaisir n est pas corrélé au prix. L achat de la skx de faz me l à bien prouvé.
Je suis entièrement de cet avis. Entre autre une des raisons pour lesquelles les Rolex ne m’intéressent pas spécialement. En théorie, je pourrais, mais non. Ca ne me parle tout simplement pas.
- magwa a écrit:
- Oui j’ai vendu ma sub pour un gmt master à l’époque… Jamais trouvée…. Et maintenant des priorités sont passées par là..
L’oméga une erreurs tout comme ma heuer…
Alors oui, je comprends les larmes !!!!!
- magwa a écrit:
- Question…. D’après ce que je lis, mais je peux me tromper, pour toi une belle montre est une montre chère ?
J’avoue m’être posé la même question !!!!!
- Alt0201 a écrit:
- Et bien si justement c’est mon 6, regardes la sélection des 10 pièces que je vais garder.
Je prends autant de plaisir le matin de choisir une montre à 25€ qu’une à 25k€, simplement parce que c’est mon envie du jour. Son tarif n’a pas d’ importance.
Je partage ça aussi !
Un événement m’avait fait prendre de la distance avec les montres, c’était la disparition d’une personne que j’appréciais beaucoup. Le cœur n’y était plus et cela a duré pendant près de 2 ans. Puis progressivement, je suis retourné vers les montres et c’est l’idée de la transmission, ce que les montres peuvent véhiculer comme souvenirs, qui m’a permis de revenir vers elles.
La valeur financière d’un modèle n’a strictement aucun impact sur le plaisir que j’ai de le porter, changeant de montre presque chaque jour ou tous les 3-4 jours, quelques exceptions évidemment dans la fréquence mais j’aime fondamentalement avoir le choix de porter ce que je veux dans ma collection à presque n’importe quel moment.
Porter une Citizen Tsuyosa, une Pequignet Rue Royale ou une magnifique vintage qui aurait pris de la valeur ou non, le plaisir est différent mais il demeure, avec du mécanique, de l’électromécanique ou du quartz vintage.
Je rejoins Alt0201 sur le fait d’avoir dans sa collection un panel large de montres, j’ai porté pour le plaisir une Timex dite Falcon Eye, le mouvement ne casse pas 3 briques honnêtement mais je trouve son cadran fun et ensuite porter la Rue Royale pour avoir le plaisir de la remonter par la couronne pour passer ensuite à une Zenith Defy vintage qui fut d’ailleurs longtemps boudée sur le marché français avant de faire son retour récemment.
Ensuite, déterminer un nombre idéal de montres dans sa collection, je n’y ai jamais cru mais c’est mon point de vue personnel. Cela fait bien longtemps que j’ai plus de montres que de poignets mais j’assume le côté collectionneur-cumulateur qui est adapté à mon besoin de grande diversité dans les montres.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w@Alt0201, tu te poses les bonnes questions et je connais des personnes qui sont dans cette même situation.
Effectivement, consulter plusieurs forums et réseaux, ne peut que démultiplier l’attention, l’intérêt, le désir et l’achat.
Perso, je ne vis ma passion que sur FàM, parce que tout y est.
Consulter plusieurs réseaux et sites doit finir par être chronophage et quelque part, si il s’agit d’y retrouver les même informations qu’ici, ou peut être un supplément de manière marginale, cela ne peut que conduire à la perte du bonheur de l’instant, le zapping, l’overdose, signe d’addiction.
Pour ma part, j’ai une relation particulière avec les objets de ma vie quotidienne. Je partage avec eux des histoires, je les fais vivre. Pour cela je fonctionne avec un nombre limité de choses et je ne serais donc jamais un collectionneur.
Je n’ai volontairement que 3 montres. Je suis pourtant comme nous tous ici, attiré par d’autres modèles. J’ai les moyens de pouvoir créer une collection mais je m’y refuse pour une seule raison. Comment pourrais-je accepter de laisser des montres dans des boites alors que leur raison d’être est de vivre. Une montre est un « coeur » mécanique qui bat par alternances. J’adore le 18 000, pour le silence entre les « notes ». Je fonctionne avec deux montres par jour, celle de la journée et celle du soir. Ma triplette est toujours en activité et donc en vie. Certes, il me serait possible de conserver des montres en activité avec un watchwinder, mais j’y vois de la perfusion. Rien à voir avec la vie.
Peut importe la quantité d’objets de nos vies quotidiennes, l’important est la qualité de la relation que nous entretenons avec chacun d’eux, l’histoire que nous écrivons ensemble, l’intensité.
Less is more … cela donne du sens mais aussi et surtout une certaine idée de la liberté que devons entretenir pour faire justement face aux tentations non réfléchies, mais que l’on se justifie pourtant parce que nous avons tous cette capacité à se trouver toutes les bonnes raisons de la nécessité.- ChristopheH a écrit:
- @Alt0201, tu te poses les bonnes questions et je connais des personnes qui sont dans cette même situation.
Effectivement, consulter plusieurs forums et réseaux, ne peut que démultiplier l’attention, l’intérêt, le désir et l’achat.
Perso, je ne vis ma passion que sur FàM, parce que tout y est.
Consulter plusieurs réseaux et sites doit finir par être chronophage et quelque part, si il s’agit d’y retrouver les même informations qu’ici, ou peut être un supplément de manière marginale, cela ne peut que conduire à la perte du bonheur de l’instant, le zapping, l’overdose, signe d’addiction.
Pour ma part, j’ai une relation particulière avec les objets de ma vie quotidienne. Je partage avec eux des histoires, je les fais vivre. Pour cela je fonctionne avec un nombre limité de choses et je ne serais donc jamais un collectionneur.
Je n’ai volontairement que 3 montres. Je suis pourtant comme nous tous ici, attiré par d’autres modèles. J’ai les moyens de pouvoir créer une collection mais je m’y refuse pour une seule raison. Comment pourrais-je accepter de laisser des montres dans des boites alors que leur raison d’être est de vivre. Une montre est un « coeur » mécanique qui bat par alternances. J’adore le 18 000, pour le silence entre les « notes ». Je fonctionne avec deux montres par jour, celle de la journée et celle du soir. Ma triplette est toujours en activité et donc en vie. Certes, il me serait possible de conserver des montres en activité avec un watchwinder, mais j’y vois de la perfusion. Rien à voir avec la vie.
Peut importe la quantité d’objets de nos vies quotidiennes, l’important est la qualité de la relation que nous entretenons avec chacun d’eux, l’histoire que nous écrivons ensemble, l’intensité.
Less is more … cela donne du sens mais aussi et surtout une certaine idée de la liberté que devons entretenir pour faire justement face aux tentations non réfléchies, mais que l’on se justifie pourtant parce que nous avons tous cette capacité à se trouver toutes les bonnes raisons de la nécessité.
Très intéressante expérience, car quand on est profondément attaché à quelques modèles on n’est pas en risque de tomber dans la quête frénétique de « la prochaine ».
Ce qui semble poser problème à notre ami, c’est sa consommation sans doute excessive de réseaux sociaux. Pas les montres. Ce serait sur un autre sujet, la situation serait la même.
Les réseaux sociaux, c’est « l’économie de l’attention », et c’est addictif à tout âge, c’est hélas bien connu.
La solution ? Ce n’est pas « j’arrête les montres », mais « j’arrête la consommation frénétique de réseaux ».
La consommation raisonnable et raisonnée, c’est bon pour la planète mais aussi pour les humains que nous sommes. N’en déplaise aux marketeux de tous poils.
My 2 cents.
- Alt0201 a écrit:
- Et bien si justement c’est mon cas, regardes la sélection des 10 pièces que je vais garder.
Je prends autant de plaisir le matin de choisir une montre à 25€ qu’une à 25k€, simplement parce que c’est mon envie du jour. Son tarif n’a pas d’ importance.
Je n’ai jamais dit que c’était ce qu’il fallait faire. Chacun fais ce qu’il veut.
Je dis juste que c’est une piste comme une autre pour limiter le nombre. En avoir moins mais mieux.
Moi en tout cas c’est ma stratégie. Mais je n’ai même pas 10 montres dans ma boite. Donc nous n’avons pas les mêmes problèmes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.