- Ce sujet contient 237 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse …Et … Félicitation :
1. pour ta Rolex
2. pour ta voiture
3. pour la qualité de tes photos.je suis aussi pour les photos macros si tu veux …
- dicknroll a écrit:
- Et … Félicitation :
1. pour ta Rolex
2. pour ta voiture
3. pour la qualité de tes photos.je suis aussi pour les photos macros si tu veux …
Demain je vais sortir le 5Dmk3 + macro 100
- jefparis a écrit:
-
J’ai d’autres montres, je ne suis pas pressé, j’ai l’habitude, Breguet m’a demandé 18 semaines pour la révision de la 7337, encore 3 mois d’attente pour celle-là.
Bon ben bonnes vacances sur le yacht….
__________________________________
- Did666 a écrit:
- C’est quoi ce sujet, ou l’on critique un FAMeur qui nous présente sa belle
:Vous jouez les effarouchés pour des photos prisent dans une voiture :C’est nouveau ça 
Puis pour ce qui est de la critique, franchement il y a de quoi, a un certain niveau de prix, ou dans une certaine gamme de montre on s’attend a autre chose que cette vulgaire boiboite, qui va avec tous les modèles.
Après oui la taille change en fonction des modèles mais franchement, c’est bof !Pour ce qui est de mourir un jour, il ne faut pas oublier aussi, les gens font ce qu’ils veulent, dans le respect des autres et je ne trouve pas qu’il nous ai manqué de respect.
….
Didier, c’est tellement rare que nous soyons d’accord que je me permets de te quoter
C’est vrai, on nous presente un modele que personne n’a sur FaM, et tout ce qu’on trouve a repondre c’est « ta voiture » par ci, « ta chemise » par là …
Moi je dis:
a l’opener : bravo pour l’acquisition et fais nous des photos de plus prêt
aux autres: on ne vit qu’une fois, alors dépensez votre argent
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »J’adore vraiment cette montre. Le truc c’est de ne pas craquer sur un autre modèle plus accessible avant
Pour info Jef tu fais combien de tour de poignet ?__________________________________
Les belles montres c’est comme le bon vin, cela réjouit le coeur de l’homme.Je n’ai pas le temps de lire les dix pages.
C’est quoi le problème de finition de la montre du premier post ?
Pour info, lorsque j’ai essayé dernièrement la YM II, il y avait une micro rayure sur la lunette bleue (si si !) et l’aiguille rouge n’était pas alignée aux petits oignons à douze heures même après plusieurs utilisations.
Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Beoman a écrit:
- Je n’ai pas le temps de lire les dix pages.
C’est quoi le problème de finition de la montre du premier post ?
C’est pas la montre qui est en question, c’est le problème de vouloir participer sans prendre la peine de le lire entièrement.
C’est Le packaging
- Did666 a écrit:
- C’est pas la montre qui est en question, c’est le problème de vouloir participer sans prendre la peine de le lire entièrement.
C’est Le packaging
Si si Did666, c’est bien la montre qui est en question si tu relis son premier message.
Pour ce qui est de sa réponse, on l’attend toujours… et dieu sait que nous l’avons relancé à de nombreuses reprises à ce sujet mais bon …__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400- yohanito a écrit:
- Si si Did666, c’est bien la montre qui est en question si tu relis son premier message.
Pour ce qui est de sa réponse, on l’attend toujours… et dieu sait que nous l’avons relancé à de nombreuses reprises à ce sujet mais bon …
Avant de relancer a tout va et de surfer sur le HS, oui il faut lire !
https://famontres.com/forums/topic/j-ai-recu-ma-116680-aujourd-hui/page/15/#2538526- woodcock a écrit:
- « Les finitions ne sont pas top pour une montre de grande série… »
Du coup je comprend pas ta démarche ni les photos d’ailleurs…15k€ dans une montre ça reste une somme…et du coup quel intérêt de les y mettre dans un produit qui ne te satisfait pas?
- jefparis a écrit:
- La montre me satisfait mais le packaging et la doc pas du tout, je suis deçu de Rolex sur ces points, et ce n’est pas digne d’une marque qui ce veut luxeuse.
C’est pas de moi, hein !
Etant Ferrariste, après cinq pages de Porsche j’ai abandonné.
Le Monsieur a bien écrit que la finition de la montre était pas top.
Je trouve intéressant de savoir à quel sujet alors que la qualité du carton Rolex par rapport à l’acajou RM…
Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Alors je cite: » a regarder de près les finitions ne sont pas top mais pour une montre de grande série, c’est bien fait, Rolex utilise des machines numériques de qualité « .
C’est pas de moi , hein!__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400- yohanito a écrit:
- Alors je cite: » a regarder de près les finitions ne sont pas top mais pour une montre de grande série, c’est bien fait, Rolex utilise des machines numériques de qualité « .
C’est pas de moi , hein!
Ça c’est juste vouloir ne pas lire la suite et continuer une polémique l’attente sur le fait du sujet.
- Did666 a écrit:
- Ça c’est juste vouloir ne pas lire la suite et continuer une polémique l’attente sur le fait du sujet.
Libre à toi de penser ça. Je suis juste déçu de ne pas avoir pu découvrir plus cette montre lors de ce sujet puisque à mes yeux l’auteur n’a pas juger bon de nous en parler (au contraire du reste).
Puisque je n’ai envie de me facher avec personne
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400- yohanito a écrit:
- Alors je cite: » a regarder de près les finitions ne sont pas top mais pour une montre de grande série, c’est bien fait, Rolex utilise des machines numériques de qualité « .
C’est pas de moi , hein!
et donc quel est le soucis ? c’est interdit de dire que les finitions sont pas top ? si il compare à sa RM ou a ses Breguets c’est possible non ? Faut voir qu’en prenant une YM, il »descend » en gamme…
et jusqu’à preuve du contraire il en a une au poignet, son avis est donc probablement donc plus fiable que nous qui n’en avons pas…
jolie montre, tu aurais des photos de plus près?
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- yohanito a écrit:
- Je suis juste déçu de ne pas avoir pu découvrir plus cette montre lors de ce sujet puisque à mes yeux l’auteur n’a pas juger bon de nous en parler (au contraire du reste).
Il vient de la recevoir et a annoncé d’autres photos par la suite, il a bien compris le message, que la montre…
- yohanito a écrit:
- Puisque je n’ai envie de me facher avec personne
Le ressenti de chacun est différent, pas de mal a dire que ce n’est pas au top et que c’est de l’industriel, car c’est le cas, il n’a pas tout a fait tord, un avantage tout de même, c’est la fiabilité des modèles.
Et ça, c’est une grosse différence, disons qu’on a pas peur de les manipuler pour ce qu’elles sont, des montres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.