- Ce sujet contient 526 réponses, 129 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Cela te donne un argument de plus pour demander un geste commercial
__________________________________
Passionné par la vie…Il semble en tout cas que l’AD n’avait pas le droit de garder la montre et ne semble pas vraiment sûr de son coup ,ne voulant pas donner les preuves demandées.
En tout cas,une étape sera franchie aujourd’hui normalement et le fait d’avoir l’objet du délit ( la,encore,a prouver) en ta possession enlèvera un poids.
Avant de voir la suite…C’est sûrement pas ça mais j’espère qu’ils n’ont pas imaginé cette histoire de vol pour couvrir une erreur..
Je n’y crois pas car ce serait improbable mais on a bien vu un AD appeler un client en lui demandant de ramener la montre pour un contrôle qualité parce qu’ils n’avaient pas la bonne montre
C’est impossible que ce soit une affaire de même, ça serait trop grosJ’ai pensé à ça aussi mais c’est beaucoup trop risqué pour eux, pour 400 euros le risque est énorme
__________________________________
Boiteamontres- Aflihar-Aldhari a écrit:
- Cela te donne un argument de plus pour demander un geste commercial
Ou un petit passe droit sur une liste…
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- Hugo74000 a écrit:
-
Il n’ignore pas la loi… Simplement y aller, demander à récupérer la montre…
Ils savent très bien qu’ils n’ont pas le droit de garder la montre, et je pense qu’ils ont également autre chose à faire…
Si c’était le cas ils l’auraient déjà rendue non?
Entre Rolex qui dit de garder la montre et le client, ils vont écouter qui à ton avis ?
Si je ne m’abuse, personne n’est allé en personne demander a récupérer la montre… je crois donc que la dernière intervention suggère un coup de bluff de la boutique qui, en annoncant a distance ne pas vouloir rendre la montre,évite la confrontation. Tout en sachant qu’elle se met dans une tres mauvaise position en ne le faisant reellement pas en face de la personne qui est officiellement le proprietaire actuel.
Encore une hypothèse, mais celle ci tient la route. Et évite par la meme occasion une esclandre dans la boutique. Dans ce cas là,plainte de police déposée dans la foulée, et je crois que cela donnerait vite accès aux differents points qui ne sont encore aujourd’hui que des énigmes.Cette histoire est extraordinaire… J’ai hâte de te lire demain, de découvrir ce que l’AD va te dire !!
Heureux de voir que tu finis par la récupérer, gros soulagement pour toi.
@Alexc Rien que pour ça tu mérites un verre chez AVEC Ahah
Bonjour à vous,
J’ai effectivement appelé la boutique Prieur pour leurs signifié que je viendrais chercher la montre (la boutique est à Rennes et j’habite à 2h).
Il m’a dit très clairement qu’ils ne pourront pas me la restituer, donc à moins d’utiliser la force, ce qui est à mon avis une mauvaise idée dans une bijouterie
..Je rappel une dernière fois ce matin l’horloger (employé) de Rennes avec l’assistance juridique (les patrons remettant la responsabilité sur leurs employé.. Aberrant)
__________________________________
BoiteamontresJe suis curieux de connaitre la réelle origine et le but de cette directive. (ceci dit comme rien ne transpire de chez Rolex nous n’en saurons jamais rien)
Je n’ai jamais lu que la montre ainsi retrouvé soit rendue à son propriétaire.
Entente entre Rolex, assurances, services de Police ?
Simple initiative de Rolex ?__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- plop a écrit:
- Je suis curieux de connaitre la réelle origine et le but de cette directive. (ceci dit comme rien ne transpire de chez Rolex nous n’en saurons jamais rien)
Je n’ai jamais lu que la montre ainsi retrouvé soit rendue à son propriétaire.
Entente entre Rolex, assurances, services de Police ?
Simple initiative de Rolex ?
De toute façon si le propriétaire a été indemnisé, la montre revient à l’assurance normalement.
A mon avis le délai de 6 mois est du à l’intervention de l’assureur, le temps de faire toutes les démarches, indemnisation…
Ce qui est étrange c’est que Rolex garde la montre (donc qu’il y a eu déclaration auprès d’eux que la montre était volée), mais ne demande pas de justificatifs pour les refiler à l’assureur qui pourrait « enquêter » et se retourner contre son client pour fraude éventuelle.
ça me rappelle une histoire: un client me paye avec un chèque, demande à l’encaisser plus tard (demande fréquente), puis déclare le chèque volé.
La Banque me débite le compte car chèque volé, mais se fout royalement que je lui transmette les factures, identité du payeur…. (pour info sa banque est la même que la nôtre)
Or ça permet :
– de confondre l’éventuel voleur (dans ce cas il n’y en avait pas puisque escroquerie)
– de se retourner contre le client/escroc pour fausse déclaration… et solutionner le soucisBen non s’en foutent
Je la paierai en liquide en te donnant une fausse identité bien sûr. Je prends la montre mais les soucis allant avec, je te les laisse ( je ne veux surtout pas t’enlever la satisfaction d’aller au bout de tes démarches )
- FloRolex a écrit:
- Je n’ai jamais vu un AD rendre une montre pas à l’heure/date.
Ni entendu un AD parler comme tu l’affirmes, Interpol, viol etcUn fichier international de Rolex volées qui n’existe pas.
Depuis le début j’ai indiqué que cette histoire était curieuse.J’espère pour toi que tout ce que tu as raconté sur cet AD est vrai car tu pourrais avoir quelques soucis dans le cas contraire. Il eu été préférable de ne pas le citer.
Sauf erreur ce qu’a dit notre ami ici a fait l’objet d’un écrit à Rolex et à l’AD qui ne semblent pas avoir répondu…
Et sauf pathologie je ne vois pas l’intérêt de raconter des conneries quand on est désemparé face à une situation ubuesque et désagréable…. surtout quand on cherche de l’aide.
Très sincèrement le traitement de ce dossier par Rolex et son représentant est indigne de ce que l’on peut attendre d’une marque de luxe.
Tout se perd…
J’ai moi même eu un souci avec une vis foirée, c’était un autre AD ou plutôt deux autres et c’était guère mieux.
A côté de cela Maier Lyon a été irréprochable et Godechot a Paris m’a toujours donné satisfaction de même que Zegg.
Bref il y a à boire et à manger mais là c’est inacceptable je trouve.
__________________________________
Passionné par la vie…- FloRolex a écrit:
- Je n’ai jamais vu un AD rendre une montre pas à l’heure/date.
Ni entendu un AD parler comme tu l’affirmes, Interpol, viol etcUn fichier international de Rolex volées qui n’existe pas.
Depuis le début j’ai indiqué que cette histoire était curieuse.J’espère pour toi que tout ce que tu as raconté sur cet AD est vrai car tu pourrais avoir quelques soucis dans le cas contraire. Il eu été préférable de ne pas le citer.
Étrange cette manière de s’adresser à l’auteur
Plutôt désagréable d’ailleurs.
Pour lui principalement mais aussi pour nous. Si tu souhaite rester dans la remise en question, révise aussi la manière avec laquelle tu t’adresse aux gens. Ça serait apprécié. MerciPs : aucune raison de lock ce post pour ma réponse. Je clôt ici ce débat pour ma part et le sujet de l’auteur mérite qu’on puisse encore en discuter sagement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.