- Ce sujet contient 33 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
Ben oui parce qu’elles ne présentent pas les mêmes complications et parce que ce sont de belles et bonnes montres.
Je dirais oui mais elles le seraient plus à mon avis si la chrono était à fond noir et aiguilles couleur métal
J’ai voté oui pour la même raison que Father Jack (c’est pour ça que je n’ai rien dit)
- Father Jack a écrit:
- Ben oui parce qu’elles ne présentent pas les mêmes complications et parce que ce sont de belles et bonnes montres.
OUIIIIIII!!!!!!
Car elle sont déjà magnifique à elles seules alors ensemble une à chaque bras(je
)Serieusement une spotive classe
et une habiller decontracte
que demander de mieux quand on à les moyens
tout à fait,j’aime beaucoup ces deux modèles,d’un coté une portugaise avec mouvement à remontage automatique Pellaton et huit jours de réserve,une clarté de lecture au top.
de l’autre un bon et robuste chrono tout aussi lisible et pour ne rien gâcher elle sont élégante.- ana_bidi a écrit:
- J’ai voté oui pour la même raison que Father Jack (c’est pour ça que je n’ai rien dit)
- Father Jack a écrit:
- Ben oui parce qu’elles ne présentent pas les mêmes complications et parce que ce sont de belles et bonnes montres.
- sissou a écrit:
- tout à fait,j’aime beaucoup ces deux modèles,d’un coté une portugaise avec mouvement à remontage automatique Pellaton et huit jours de réserve,une clarté de lecture au top.
de l’autre un bon et robuste chrono tout aussi lisible et pour ne rien gâcher elle sont élégante.
Tout pareil
En tous cas, elles ne sont clairement pas incompatibles !!!
J’ai donc voté oui aussi pour les complications differentes, mais une meme beauté !Deux montres plutôt habillées, précieuses, même si une est plus sportive.
Pour une complémentarité, il en faudrait une baroudeuse, toolwatch.
Une sub, quoi !Une aquatimer par exemple !J’ai voté non pour une raison claire:
Si j’avais les fonds pour acheter les 2, jamais je ne le ferais, je prendrais la chrono (sans conteste la plus réussie pour moi, seconde centrale, aiguille bleuie, c’est subjectif!) mais pas la réserve de marche. J’irais voir ailleurs pour une montre habillée…
En bref je n’accroche pas avec le boîtier doré, les cadrans et la petite seconde à 9h et le guichet de date à 6h… Trop de petites choses qui me font tiquer. Ce n’est que mon avis.
Je pense qu’on peut en vouloir une sans vouloir l’autre…
J’ai voté oui. Elles sont complémentaires au sens qu’effectivement, quelqu’un pourrait acheter les deux sans avoir l’impression d’acheter deux fois la même montre.
Personnellement, si j’étais l’acheteur en question, je prendrais l’une des deux avec le superbe cadran ardoise.
Emmanuel
Bonjour ,
Oui ,à mes yeux elles sont complémentaires l une à un chrono l autre la réserve de marche et un dateur .Même si esthétiquement elles se ressemblent !De plus le boitier n est pas fait dans la même matière
Ceci dit ,elles sont toutes les deux trés bellesA mon avis, tu peux avoir les deux dans ta collec sans t’embeter
Je dirai même plus qu’il n’est pas indispensable d’avoir un boitier en or dans les deux…
Entre un pellaton 7jours et chrono, c’est pas du tout la même chose..
(à mon grand regret, elle ne me va pas la 7jours… trop grande)Sinon, avec un chrono facon sophie marceau, c’est bien aussi, pour le chrono.
++
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.