- Ce sujet contient 29 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
salut à tous,
après avoir essayé ces 2 belles, je crains malheureusement de devoir faire un choix car financièrement ça douille fortement :
alors , il y a celle-ci : réedition de la JLC Polaris de 1965 en édition boutique. très fidèle à l’originale et avec un superbe plexi bombé de toute beauté :
credit : spherebymilanet celle-ci, réedition de la IWC portugaise de 1939. Les chiffres romains sont remplacés par des chiffres arabes. belle présence bien que diamètre un peu trop grand (44mm) par rapport à la hauteur de la boite et son côté habillé, mvt de la jones:
credit : le blogdesmontresfinancièrement, les deux modèles sont affichés à des tarifs que je juge excessifs pour des modèles aciers, 9 KE pour l’IWC et 11,5 pour la JLC; je voulais me faire plaisir avec les deux mais j’ai peur de devoir au final faire un choix.
votre avis messieurs dames les forumeurs(euses) sur ces deux rééditions vintage quelques peu différentes (une sportive et une plus habillée)? mon coeur balance…JLC Polaris pour moi
Le côté vintage, le verre bombé, la date, les trois couronnes, les aiguilles…
Je préfère tout sur cette montre.
Je n’ai pas vu la Polaris mais je trouve la Portuguese Vintage quelque peu décevante. J’ai un peu l’impression qu’IWC s’est contenté du "minimum syndical" : la montre est techniquement irréprochable avec une (très) bonne finition mais l’ensemble manque de charme, c’est un peu fade, un peu froid. Un hommage qui tourne à une sorte de "Beethoven interprété par Clayderman".
Nicolas
je n’ai vu aucune des deux donc un choix virtuel, je préfère la portugaise pour l’ensemble et aussi pour le mouvement qui lui et superbe et pas virtuel, puisque je l’ai vu sur d’autres IWC.
Pour avoir essayé la Portugaise très récemment, je ne suis pas tombé sous le charme.
Jolie, mais froide. Pas de charme pour moi. Et puis, 44mm pour cette épaisseur, je trouve que la montre n’est pas équilibrée; une poêle à frire.
Et pourtant j’aime les Portugaises.
D"un autre côté, le calibre de cette Portugaise, je l’ai déjà dans ma Jones. Donc…Au final, sans hésiter, la Polaris. Par contre, version 68 en acier pour moi.
La mienne est réservée depuis octobre 2007, et on m’annonce au mieux, été 2009.
Polaris ?
Oui, mais uniquement si tu es patient.
Pour moi aussi choix virtuel, car je n’ai jamais vu les 2 en vrai:
La polaris, pour son alarme et ses aiguilles dauphines.
L’IWC, comme d’autre ici, me laisse un peu froid.
H3
La Polaris a ce petit quelque chose de plus qui fait baculer le choix de son côté : élégance et harmonie (alliées à un prix très ajusté !)
Côté Portugaise, j’adore aussi cette réédition vintage, mais est-elle au-dessus de la RDM 8 jours, pas sur !
En conclusion, achète les 2 ou achète plutôt une Panérai
bon 14 juillet
Je préfère la JLC à cause du verre bombé qui donne un charme vintage.
Rien ne remplace les reflets d’un verre bombé.sur les photos je prefere l’iwc mais à voir en vrai évidemment , je me méfie de l’épaisseur des iwc , chez jlc je prendrai autre chose … sur cette réédition j’aime pas : les aiguilles, les index et surtout la date qui dénote complètement je trouve
verre bombé splendide par contre ..
L’iwc je lui trouve toutes les qualités … en photoJ’ai un penchant pour IWC, les aiguilles sont très class et dnas l’ensemble elle me parait plus ordonnée et "propre".
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.