- Ce sujet contient 29 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- sur les photos je prefere l’iwc mais à voir en vrai évidemment , je me méfie de l’épaisseur des iwc , chez jlc je prendrai autre chose … sur cette réédition j’aime pas : les aiguilles, les index et surtout la date qui dénote complètement je trouve
verre bombé splendide par contre ..
L’iwc je lui trouve toutes les qualités … en photo
Inutile de te méfier de l’épaisseur de cette IWC, c’est 10mm. Et c’est un peu le problème mais dans l’autre sens. 10mm d’épaisseur pour 44mm de diamètre, avec une ouverture de cadran de ce niveau, je trouve la montre totalement disproportionnée.
Essaie de t’imaginer avec une Calatrava de 44mm au poignet…Concernant la JLC, hormis la date qui ne me gène pas (le disque aurait pu être noir, mais bon), je comprends tes réticences. C’est la raison pour laquelle j’ai choisi la version 68.
(Crédit: ?)- skeleton31 a écrit:
- polaris bien sûr , mais je ne suis pas du tout objectif , la mienne est aussi reservée ….au fait l’as tu passée au poignet cette reedition ?
oui je l’ai passée au poignet ainsi quela version 68, a priori plus du tout disponible…la boutique JLC de paris a les 2 en version proto.
au poignet, très belle présence avec ce pexi sublime… les photos ne lui rendent pas justice!- titof70 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- sur les photos je prefere l’iwc mais à voir en vrai évidemment , je me méfie de l’épaisseur des iwc , chez jlc je prendrai autre chose … sur cette réédition j’aime pas : les aiguilles, les index et surtout la date qui dénote complètement je trouve verre bombé splendide par contre ..
L’iwc je lui trouve toutes les qualités … en photo
Inutile de te méfier de l’épaisseur de cette IWC, c’est 10mm. Et c’est un peu le problème mais dans l’autre sens. 10mm d’épaisseur pour 44mm de diamètre, avec une ouverture de cadran de ce niveau, je trouve la montre totalement disproportionnée.
Essaie de t’imaginer avec une Calatrava de 44mm au poignet…Concernant la JLC, hormis la date qui ne me gène pas (le disque aurait pu être noir, mais bon), je comprends tes réticences. C’est la raison pour laquelle j’ai choisi la version 68.
(Crédit: ?)
la version n’est a priori plus dispo et il restait juste un exemplaire de la 65…j’avais aussi une petite préférence pour la 68 mais la 65 a un côté sobre qui ne me déplait pas non plus.
qu’est ce qui vous pose problème avec les indexes et les aiguilles de la 65? vous la trouvez moins harmonieuse? votre avis m’interesse car c’est vrai que j’ai un petit doute la dessus…
Je plussoie avec tout le monde: la JLC. En revanche je n’ai aucun argument rationnel à fournir, c’est juste une question de goût.
simple : tu trouves à redire sur l’IWC (s ataille). donc consciemment ou inconsciemment tu as laché un point faible sur l’IWC. DOnc ton choix devrait être la polaris.
Perso j’ai également une préférence pour la JLC, le mouvement de L’iWC, c’est comme une R8 TDI, ca fait beaucoup parler.
Pour l’avoir essayée samedi, c’est vrai que l’IWC fait un peu galette, à moins, peut être, d’avoir un poignet de bucheron ce qui n’est pas mon cas donc difficile de juger. J’avais trouvé son style épuré très séduisant sur catalogue mais finalement en "vrai", je la trouve un peu fade.
Dommage aussi de ne pas l’avoir dotée d’une boucle déployante plutôt que d’un simple ardillon. Sans doute pour marquer le côté vintage de cette édition.
Enfin, amha, beaucoup de bémols pour une montre à presque 10Ke…!je viens de dénicher l’un des derniers modèles 68 que je préférais à la 65 donc tout baigne
à dans 6 mois ou 1 an pour la revue (oui les délais sont longuets sur ce modèle)!- stephmontres a écrit:
- je viens de dénicher l’un des derniers modèles 68 que je préférais à la 65 donc tout baigne
à dans 6 mois ou 1 an pour la revue (oui les délais sont longuets sur ce modèle)!
Très bon choix !
Modele 65 proto, 65 ex boutique JLC place Vendome
Modele 68 indexes peints 768 ex Monde
Faut croiser les doigts pour la fin de l’année, le 24 decembre par exemple
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.