- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
L’ingénieur d’IWC était une montre hyper technique, cage en fer doux pour préserver le magnétisme et calibre top. Le nom est demeuré mais la montre a-t-elle vraiment toujours ces qualités ?
Ne viennent-il pas de la sortir avec fond transparent? Alors adieu la cage en fer doux et la résistance aux champs magnétiques.
H3
Non, puisque maintenant il y a ça :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67C’est un peu dommage car finalement on avait là une occasion de garder la tradition et une technologie de pointe. maintenant était-ce indispensable ? je m’explique : L’évolution des matériaux rend-elle les risques d’environnement magnétique aussi importants pour la montre ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- C’est un peu dommage car finalement on avait là une occasion de garder la tradition et une technologie de pointe. maintenant était-ce indispensable ? je m’explique : L’évolution des matériaux rend-elle les risques d’environnement magnétique aussi importants pour la montre ?
. Bonjour , je déterre ce vieux sujet de Zen , car en ce moment je m’intéresse aux champs magnétiques ….. Mon ingénieur possède une cage en fer doux qui enveloppe le mouvement et le protège des champs magnétiques . Elle donc amagnetique , si quelqu’un sait combien de gauss je suis preneur . La question de Zen était de savoir si les nouveaux composants des calibres permettaient de se protéger des champs magnétiques de tous les jours . Chaîne hifi , plaque à induction , etc , pour moi la réponse est oui . Je n’ai jamais eu de montre démagnétisée , pourtant ça arrive . Peut être que cela concerne des modèles plus anciens , est ce que certains d’entre vous on eut cette mésaventure ? Si les montres d’aujourd’hui sont plus protégées des champs magnétiques , les modèles amagnetiques comme l’ingénieur résistent à quels sortes de champs que les autres ne pourraient supporter ? Merci pour les infos …..
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA- jwhy a écrit:
- . Bonjour , je déterre ce vieux sujet de Zen , car en ce moment je m’intéresse aux champs magnétiques ….. Mon ingénieur possède une cage en fer doux qui enveloppe le mouvement et le protège des champs magnétiques . Elle donc amagnetique , si quelqu’un sait combien de gauss je suis preneur . La question de Zen était de savoir si les nouveaux composants des calibres permettaient de se protéger des champs magnétiques de tous les jours . Chaîne hifi , plaque à induction , etc , pour moi la réponse est oui . Je n’ai jamais eu de montre démagnétisée , pourtant ça arrive . Peut être que cela concerne des modèles plus anciens , est ce que certains d’entre vous on eut cette mésaventure ? Si les montres d’aujourd’hui sont plus protégées des champs magnétiques , les modèles amagnetiques comme l’ingénieur résistent à quels sortes de champs que les autres ne pourraient supporter ? Merci pour les infos …..
CE POST de Tokage daté de 2013 répond il à tes questions ?
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.merci , je vais le lire . En attendant j’ai trouvé que mon Ingénieur 3725 resiste à des champs jusqu’à 80 000 ampéres par mètre ce qui correspond à 1000 gauss . Les anciennes Ingé avec cage en fer doux etaient entre 40 000 et 50 000 a/m , environ 500 gauss .
Maintenant je vais lire le post de tokage .
Les suisses considérent une montre antimagnétique a partir de 4800 a/m c’est a dire 60 gauss .__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA- jwhy a écrit:
- merci , je vais le lire . En attendant j’ai trouvé que mon Ingénieur 3725 resiste à des champs jusqu’à 80 000 ampéres par mètre ce qui correspond à 1000 gauss . Les anciennes Ingé avec cage en fer doux etaient entre 40 000 et 50 000 a/m , environ 500 gauss .
Maintenant je vais lire le post de tokage .
Les suisses considérent une montre antimagnétique a partir de 4800 a/m c’est a dire 60 gauss .
La dernière Ingé en 40mm, dont j’ai dû me séparer pour d’autres CHI, proposait elle-aussi une protection jusqu’à 40 000 ampères/m.
De quelle génération disposes tu ?__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.j’ai lu le sujet de tokage , comme d’habitude sur FAM il y a des membres qui sont capables de donner des informations précises et fiables , très intéressant , encore merci pour le lien .
la mienne est de cette génération .
__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMAJ’ai eu le coup avec une Stowa MO…(dé)-magnétisée après un passage aux douanes à l’aéroport (+3min/j).
- Twincam a écrit:
- J’ai eu le coup avec une Stowa MO…(dé)-magnétisée après un passage aux douanes à l’aéroport (+3min/j).
Il est difficile de savoir quel est la force du champs magnétique des portiques en un point précis , notamment l’endroit ou passe la montre . Normalement ce champs n’est pas assez puissant pour démagnétiser les montres , tu as du passer très prés du portique !!
Ensuite comment tu as fait pour régler correctement ta Stowa ?__________________________________
C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMAles portiques n’ont rien à voir avec les douanes et ces appareils ne peuvent pas magnétiser une montre…
la meilleure preuve, on passe bien sans soucis les appareils électroniques dans le tunnel (APN, ordi) qui eux sont beaucoup plus senslbles que nos montres…
cette Stowa a du être magnétisée ailleurs…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.J’ai été chez mon horloger qui a passé la montre sur…je ne sais pas bien le décrire…2-3 secondes et la montre tournait à nouveau nickel.
Enfin p-e que la magnétisation ne venait pas du portique de l’aéroport, mais l’horloger me signalait que c’était fréquent.
Ca m’intéresse en tout cas!En effet les portiques ne fonctionnent pas avec un champ magnétique donc ne peuvent pas magnétiser (et non démagnétiser…) une montre
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinoxeffectivement, mais ils induisent un champ magnétique dans les objets métalliques
« La détection d’un métal dans l’air par un appareil électronique se fait toujours selon le même principe physique : l’induction magnétique. Un conducteur électrique transportant du courant produit un champ magnétique dans l’espace qui l’entoure mais l’inverse est également vrai. Un champ magnétique variable produit un courant dans un conducteur.
À travers une bobine, la loi de Faraday explicite la force électromotrice produite par la variation du champ magnétique. La présence d’un objet métallique dans le champ magnétique induit par une bobine modifie la tension aux bornes de cette dernière ce qui est repéré en électronique par la modification de l’inductance de la bobine »
Wikipédia«
- Maset a écrit:
- En effet les portiques ne fonctionnent pas avec un champ magnétique donc ne peuvent pas magnétiser (et non démagnétiser…) une montre
je rajouterai que le fait de faire un boitier en fer doux (très magnétique) va absorber la totalité du champ induit et éviter que les éléments mécaniques fragiles de la montre ne se magnétise en créant un courant induit (tous les métaux sont magnétiques ou paramagnétiques en fonction du champ auxquels ils sont soumis
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.