IWC Ingénieur: toujours aussi technique ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › IWC Ingénieur: toujours aussi technique ?

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #420000188520
    jwhy
    Membre

    Merci pz pour ces précisions . Je comprends pourquoi mon Ingénieur n’a pas de date . L’ouverture dans le cadran que nécessite la date laisserait « entrer » les champs magnétiques . La cage en fer doux enveloppe tout le mouvement , excepté les petits trous pour laisser passer l’axe des aiguilles .

    _________________

    _________________
    C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA

    #420000188521
    L&S
    Membre

    La dernière Ingé a la date pourtant…

    _________________

    _________________
    Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.

    #420000188522
    jwhy
    Membre
    L&S a écrit:
    La dernière Ingé a la date pourtant…

    elle est paramagnétique ?

    _________________

    _________________
    C’est dans son coeur qu’il faut construire la paix: DALAI LAMA

    #420000188523
    L&S
    Membre

    Bah oui..

    _________________

    _________________
    Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.

    #420000188524
    broncos
    Membre
    jwhy a écrit:
    Merci pz pour ces précisions . Je comprends pourquoi mon Ingénieur n’a pas de date . L’ouverture dans le cadran que nécessite la date laisserait « entrer » les champs magnétiques . La cage en fer doux enveloppe tout le mouvement , excepté les petits trous pour laisser passer l’axe des aiguilles .

    ton Ingé n’a pas la date car son mouvement est basé sur le 7750 modifié par IWC comme sur la Portugaise chrono, rien de plus…
    la date n’a rien à voir la-dedans: les première Ingénieur l’avait tout comme la plus récente 3227 malgré la cage en fer doux…

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420000188525
    jwhy
    Membre
    #420000188526
    BRxavier
    Membre

    De toute façon, avec le master co-axial d’Oméga qui est un mouvement anti magnétique par lui même sans cage en fer doux, Iwc est un peu contraint de mettre la sourdine sur l’histoire de l’Ingenieur et de son anti-magnetisme. Car selon moi cela ne fait que mettre en avant le fait qu’IWC n’a pas fait de recherche et développement pour moderniser ce concept.

7 sujets de 16 à 22 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.