FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › insert 5513
- Ce sujet contient 30 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
balibalo, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juin 2013 à 11h10 #410000095017
pucci
Membre13 juin 2013 à 12h48 #420002170440fab59
Membre82
13 juin 2013 à 12h49 #420002170441Jason Spring
MembreInsert de service
13 juin 2013 à 12h58 #420002170442S n o o p y
Membre- Jason Spring a écrit:
- Insert de service
On le voit à quoi ça ?
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)14 juin 2013 à 1h30 #420002170461edgar
Membre- espafran a écrit:
- Ca merde grave quand on veut citer…
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.14 juin 2013 à 1h39 #420002170462espafran
MembreJe voulais dire que la fonction « citer » ne me permets pas d’écrire en dessous d’un message « cité » du coup c’est bien galère!!!
14 juin 2013 à 1h40 #420002170463Mahamaya
MembreC’est effectivement un peu l’angoisse depuis deux trois jours …
14 juin 2013 à 2h59 #420002170445cabcab
Membrebonjour,
je suis assez intrigué par l’insert sur ta photo mahamaya.
je possede une 5513 de 82 et son insert semble plus proche de celle de balibalo que de la tienne (forme de la perle, typo FAT FONT qui touche les bords), particulierement la perle sur la tienne a une forme que je n’ai jamais vue auparavant
merci de ton avis je suis assez étonné par cet insert
pour info une photo (assez moche) de l’objet
14 juin 2013 à 3h02 #420002170446cabcab
Membrela photo de pucci pardon (et non balibalo)
14 juin 2013 à 3h21 #420002170447.kevin.
MembreLe problème de celle de mahamaya. , c est le cerclage de la perle qui est en acier … Normalement doit être en plastique … Par contre il a le bon insert d origine avec la bonne typographie c est a dire avec le petit 4 , qu on retrouve a partir du début des années 80
14 juin 2013 à 3h43 #420002170448Seal
MembreLe cerclage acier au niveau de la perle sur les modèles de transition (la 16660 en est un) est tout à fait correct , il en va de même pour les 16800 notamment, car ces 2 références ont également existé avec un cadran aux index cerclés
..d’où l’apparition aussi à cette époque de ce fameux cerclage de perle . Pour la typo le petit 4 dont tu parles Kevin correspond bien au début (voire milieu) des 80’s

Pour mémo : si présence d’un verre saphir, présence également du cerclage acier au niveau de la perle
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »14 juin 2013 à 3h53 #420002170449.kevin.
MembreMerci sylvain pour ton analyse
14 juin 2013 à 4h02 #420002170450Seal
Membre
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »14 juin 2013 à 4h31 #420002170451espafran
MembreDu coup sur celle de cabcab le 4 de l’insert est un petit 4 comme sur ta 5513 seal que tu as posté sur « La montre du vendredi »?
Si vous avez des liens pour expliquer ces differences selon les années cela m’interesse
14 juin 2013 à 5h15 #420002170452balibalo
Membreje parlais de l’insert plutot …et pas de la perle
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
