insert 5513

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #410000095017
    pucci
    Membre

    Bonsoir,
    pensez vous que ce soit l’insert d’origine sur ce modèle 82

    insert 5513 Rolex_10

    #420002170440
    fab59
    Membre

    82 Laughing

    #420002170441
    Jason Spring
    Membre

    Insert de service

    #420002170442
    S n o o p y
    Membre
    Jason Spring a écrit:
    Insert de service

    On le voit à quoi ça ? Incompréhensible Wink

    _________________

    _________________
    … Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)

    #420002170461
    edgar
    Membre
    espafran a écrit:
    Ca merde grave quand on veut citer…

    Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

    #420002170462
    espafran
    Membre

    Je voulais dire que la fonction « citer » ne me permets pas d’écrire en dessous d’un message « cité » du coup c’est bien galère!!!

    #420002170463
    Mahamaya
    Membre

    C’est effectivement un peu l’angoisse depuis deux trois jours …

    #420002170445
    cabcab
    Membre

    bonjour,

    je suis assez intrigué par l’insert sur ta photo mahamaya.
    je possede une 5513 de 82 et son insert semble plus proche de celle de balibalo que de la tienne (forme de la perle, typo FAT FONT qui touche les bords), particulierement la perle sur la tienne a une forme que je n’ai jamais vue auparavant
    merci de ton avis je suis assez étonné par cet insert
    pour info une photo (assez moche) de l’objetinsert 5513 Img_0420

    #420002170446
    cabcab
    Membre

    la photo de pucci pardon (et non balibalo)

    #420002170447
    .kevin.
    Membre

    Le problème de celle de mahamaya. , c est le cerclage de la perle qui est en acier … Normalement doit être en plastique … Par contre il a le bon insert d origine avec la bonne typographie c est a dire avec le petit 4 , qu on retrouve a partir du début des années 80

    #420002170448
    Seal
    Membre

    Le cerclage acier au niveau de la perle sur les modèles de transition (la 16660 en est un) est tout à fait correct , il en va de même pour les 16800 notamment, car ces 2 références ont également existé avec un cadran aux index cerclés Smile ..d’où l’apparition aussi à cette époque de ce fameux cerclage de perle .

    Pour la typo le petit 4 dont tu parles Kevin correspond bien au début (voire milieu) des 80’s thumleft

    Pour mémo : si présence d’un verre saphir, présence également du cerclage acier au niveau de la perle Wink

    _________________

    _________________
    « Le –Twisted Evil– se niche dans les détails »

    #420002170449
    .kevin.
    Membre

    Merci sylvain pour ton analyse Wink

    #420002170450
    Seal
    Membre

    thumright

    _________________

    _________________
    « Le –Twisted Evil– se niche dans les détails »

    #420002170451
    espafran
    Membre

    Du coup sur celle de cabcab le 4 de l’insert est un petit 4 comme sur ta 5513 seal que tu as posté sur « La montre du vendredi »?

    Si vous avez des liens pour expliquer ces differences selon les années cela m’interesse

    #420002170452
    balibalo
    Membre

    je parlais de l’insert plutot …et pas de la perle

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.