- Ce sujet contient 51 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
- Je viens de l’ajouter…
A propos, Seiko tombe pile sur le sujet… on sait si d’autres marques que Tag et Junghans commencent a se tourner vers eux?
Cela me semble inévitable, si Seiko n’adopte pas la même posture que le SG a terme. ce qui est fort probable, non?
Bah j’espère pas en fait… Parceque s’ils vendent leurs calibres à des marques qui vont vendre leurs montres trois fois le prix d’une Seiko, ils vont finir par augmenter leurs prix à force…
La force est avec nous!
Mais oui, Seiko étant aussi fournisseur de composants, particulièrement d’échappements et spiraux, les deux nerfs de la guerre, la question se pose.
Peut être, ceci dit, c’est pas forcément évident. Les pièces primaire, c’est 0 garantie, 0 service de support client, 0 service de distribution, pas de frais de com, moins de main d’oeuvre, une supply chain hyper réduite…
La marge est peut être plus importante en %
Jodko.
S’ils ont mis aussi longtemps c’est que tout est planifié depuis Xtemps et que l’un remplace (avantageusement ?) l’autre
- jodko a écrit:
- Et comment SG va absorber la perte de CA lié à cet arrêt de fourniture ?
Jodko.
a mon avis c’est prévu…
dans un premier temps s’il y a moins de concurrents en face de Tissot, Longines Hamilton et Mido ça devrait compenser allègrement…
entre vendre un composant et une montre complète a mon avis le choix est vite fait…
Deky
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.