- Ce sujet contient 56 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
[quote="Jo288"]
- Citation :
- C’est peut etre justement le contraire ! Que dire des Guess griffées Swiss Made qui demeure un gage de qualité pour beaucoup de profanes ?
- Citation :
-
Ce n’est pas pire que certaines marques "horlogères" appartenant à des groupes de luxe étrangers. Ou que certaines marques du SG, pourtant bientôt bi-centenaires, qui avaient un appareil de production propre, à l’époque.
Ce qui me fait halluciner, c’est le nombre de vraies manufactures qu’il y avait avant la crise de 70.
Même des marques pas vraiment haut de gamme.
Et maintenant, en 2010, on chiale pour fabriquer un spiral!
Tag n’aura bientôt plus Tiger Wood à payer, plutôt que de payer une énième pouffiasse pour vendre sa camelote, ils pourraient investir pour développer un vrai mouvement manufacture, fiable et bon marché. Plutôt que d’aller faire ses courses chez Seiko, ce qui est un scandale.C’est d’ailleurs ce qui a mis le feu aux poudres, cela et le fait que cette entreprise, parmi d’autres, se paient le luxe d’attaquer SG en justice.
Qu’un groupe comme LVMH, avec un joyau comme Zénith soit incapable de produire son mouvement de base, cela est pathétique. On ne me parle pas de Hublot, Hublot est un électron libre dans le groupe. Et ils sont très loin de pouvoir équiper toute leur prod en mouvements maisons. Et beaucoup de composants sont achetés au SG.
C’est devenu la mode: on crée un mouvement """maison""", cela pour passer pour une manufacture et vendre le 99% de sa prod sur ETA.
Un peu comme le tourbillon il y a quelques années. Le tourbillon a touché le fond avec Chanel. Cette marque a ouvert la banalisation d’une complication qui n’aurait jamais dû équiper ce genre de tocante.
Chanel, cela appartient à qui?
Marketing, quand tu nous tiens…
Évidemment, tu as raison, il est bien plus profitable de mettre un pauv people en avant pour mettre en valeur sa production que de développer un mouvement in hause. Absurde mais c’est la réalité.
De toutes façons, lorsque les marques disposent d’un mouvement de manuf, cet élément est mise en avant pour légitimer la hausse des tarifs de leurs autres productions dotées d ETA.
- neuf75 a écrit:
- A tout hasard, connaissez-vous l’évolution des prix des mecanismes ETA depuis 4/5 ans ?
Je ne suis pas spécialiste en la matière, mais pour ce qu’on a pu lire dans la presse, les prix aux marques "hors Swatch Group" avaient pas mal augmentés en 2009…
C’est une catastrophe!
Et l’on ne parle pas seulement des mouvements, mais de tous les composants, dont le spiral, l’échappement, etc.
H. n’a pas aimé le recours fait par différentes marques auprès de la COMCO (surveillance des monopoles et de la concurrence en Suisse).
Il est en train de laminer la concurrence.
Bon, en même temps, cela faisait un moment qu’il menaçait de passer à l’acte. Et cela n’a jamais été du bénévolat, au prix des mouvements ETA.
Je pense que cela est du bluff, SG ne pourra jamais absorber la production ETA.
Ils auraient dû, cela depuis longtemps, se mettre ensembles pour développer un calibre de base commun.
- Jo288 a écrit:
- Je pense que cela est du bluff, SG ne pourra jamais absorber la production ETA.
ils ne peuvent pas diminuer la prod ETA ? ce serait dans l’air du temps non ?
- tictalcoolique a écrit:
- c’est pas un scoop et de memoire ça sera pour 2012 !
2-3 ans pour concevoir et fiabiliser un calibre, ça ne devrait pas poser de problème à toutes ces grandes fabriques suisses.
Surtout qu’il paraît que ça prend moins de temps pour designer from scratch que de produire à partir des blueprints existants.
Avec ce type d’annonces, ce qui est certain c’est que les prix des montres "ETA inside", et plus sgeneralement "Swiss made" seront tirés vers le haut. Simplement cela pourra arriver plus tot que 2012.
Qu’il s’agisse de bluf ou pas, cela ne change rien :
– si SG se fait retoquer par la commission à la concurence => ils augmentent leur prix sur l’ETA
– si SG a le droit de selectionner strictement ses clients, ils vendent moins d’ETA mais augmentent leur prix pour conserver ses marges constantes + les assembleurs devront investir et donc augmenter leur prix.Toutes les marques assemblaient de l’ETA vont devoir soit développer leur propre mécanisme en Suisse, soit utiliser des mécanismes tombés dans le domaine public public, mais fabriqués en Chine !
Le "Swiss Made" à 300 euros, c’est fini dans peu de temps !
Pile ils gagnent, face on perd !
- neuf75 a écrit:
- Le "Swiss Made" à 300 euros, c’est fini dans peu de temps !
Du SM à 300 euros, ça ne se trouve pas sous le sabot d’un cheval. Et les SM présentant un bon rapport qualité/prix sont souvent des marques du Swatch Groupe comme Mido…
- Zorrino a écrit:
-
Du SM à 300 euros, ça ne se trouve pas sous le sabot d’un cheval. Et les SM présentant un bon rapport qualité/prix sont souvent des marques du Swatch Groupe comme Mido…
oui, tu as raison.
L’idée c’est de tirer leurs propres prix vers le haut je pense.
Les Hamilton, Mido et Tissot par exemple.L’idée, en cette période difficile ou grand nombre de marques sont aux abois, blessées, est d’achever la concurrence.
Rien n’empêchera de produire des calibres ETA génériques, pas besoin d’aller en Chine pour cela. Ils sont dans le domaine public.
Hublot le fait déjà avec son 7750 en titane.Et pour 2012, on parlait des ébauches, pas des mouvements complets ou des organes vitaux (spiraux, ancres, échappements).
Donc, c’est une réelle nouveauté.
Il y a trop d’enjeux, trop d’emplois menacés.
L’Etat va l’envoyer sur les roses. H est très apprécié, écouté, mais a aussi ses détracteurs, au plus haut niveau.
Il n’a jamais été très habile côté politique.
Cette décision risque de le rendre impopulaire, ce que je ne comprend pas. C’est quelqu’un de très apprécié chez nous.
Bof, ca changera pas grand chose, du chinoix pour du chinoix.
Au lieu d’etre marque ETA, ce sera Seagull, pis voila.Ou encore aller voir du cote de Myota, ils y seront sans doute meme gagnant puisque "made in Japan".
Pis apres ca, les "emboiteurs" vont se bousculer pour se faire racheter par le groupe, et au rabais encore!
C’est pas c..!
Vincent.
- Jo288 a écrit:
- L’idée, en cette période difficile ouù grand nombre de marques sont aux abois, blessées, est d’achever la concurrence.
Welcome to the world…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.