- Ce sujet contient 56 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
- bernat11 a écrit:
- A t-on une liste des marques qui emboitent de l’ETA ?
Et aussi les contrefacteurs, ça fait du monde !
bonsoir nixon
et bonne question (je suis alle sur le net et efectivement longines fait partir du group swatch )
meme si longines fait partit du swatch group je ne sais pas si la loi oblige longines d attendre son tour en matiere de commande
en temp que monopol comme microsoft (le swatch group a un devoir de prestation) donc proces en vue
il est preferable que swatch grp tienne sa position plutot que de prendre le risque de se prendre une amende de 3xx millions d euro
- fallout31 a écrit:
- il est preferable que swatch grp tienne sa position plutot que de prendre le risque de se prendre une amende de xxx millions d euro
SG a 55% du marché, ce qui n’est pas un monopole… et à la limite de la position dominante.
- ChristopheP a écrit:
- Bravo Hayek, après avoir sauver l’horlogerie, tu la coules.
Mouais, les emboiteurs d’ETA de bas étage méritent-ils d’être sauvés ?
- Rabbitblues a écrit:
-
- ChristopheP a écrit:
- Bravo Hayek, après avoir sauver l’horlogerie, tu la coules.
Mouais, les emboiteurs d’ETA de bas étage méritent-ils d’être sauvés ?
bon, on peut parler franchement je pense
si ça permet de dégager tous ceux qui balancent des hommages, du resucé, qui n’inventent rien, qui ne développent rien, et bien je suis franchement poury a besoin d’un bon gros coup de balai…
- Citation :
- C’est peut etre justement le contraire ! Que dire des Guess griffées Swiss Made qui demeure un gage de qualité pour beaucoup de profanes ?
[quote]
Ce n’est pas pire que certaines marques "horlogères" appartenant à des groupes de luxe étrangers. Ou que certaines marques du SG, pourtant bientôt bi-centenaires, qui avaient un appareil de production propre, à l’époque.
Ce qui me fait halluciner, c’est le nombre de vraies manufactures qu’il y avait avant la crise de 70.
Même des marques pas vraiment haut de gamme.
Et maintenant, en 2010, on chiale pour fabriquer un spiral!
Tag n’aura bientôt plus Tiger Wood à payer, plutôt que de payer une énième pouffiasse pour vendre sa camelote, ils pourraient investir pour développer un vrai mouvement manufacture, fiable et bon marché. Plutôt que d’aller faire ses courses chez Seiko, ce qui est un scandale.C’est d’ailleurs ce qui a mis le feu aux poudres, cela et le fait que cette entreprise, parmi d’autres, se paient le luxe d’attaquer SG en justice.
Qu’un groupe comme LVMH, avec un joyau comme Zénith soit incapable de produire son mouvement de base, cela est pathétique. On ne me parle pas de Hublot, Hublot est un électron libre dans le groupe. Et ils sont très loin de pouvoir équiper toute leur prod en mouvements maisons. Et beaucoup de composants sont achetés au SG.
C’est devenu la mode: on crée un mouvement """maison""", cela pour passer pour une manufacture et vendre le 99% de sa prod sur ETA.
Un peu comme le tourbillon il y a quelques années. Le tourbillon a touché le fond avec Chanel. Cette marque a ouvert la banalisation d’une complication qui n’aurait jamais dû équiper ce genre de tocante.
Chanel, cela appartient à qui?
Hublot n’achète pas au swatch group et je crois même que SG se demande comme fait JC Biver pour avoir ses calibres…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Hublot n’achète pas au swatch group et je crois même que SG se demande comme fait JC Biver pour avoir ses calibres…
France Gall styleeee , "ça balance pas mal, ça balance pas mal à paris…"
- Jo288 a écrit:
-
- Citation :
- C’est peut etre justement le contraire ! Que dire des Guess griffées Swiss Made qui demeure un gage de qualité pour beaucoup de profanes ?
Ce n’est pas pire que certaines marques "horlogères" appartenant à des groupes de luxe étrangers. Ou que certaines marques du SG, pourtant bientôt bi-centenaires, qui avaient un appareil de production propre, à l’époque.
Ce qui me fait halluciner, c’est le nombre de vraies manufactures qu’il y avait avant la crise de 70.
Même des marques pas vraiment haut de gamme.
Et maintenant, en 2010, on chiale pour fabriquer un spiral!
Tag n’aura bientôt plus Tiger Wood à payer, plutôt que de payer une énième pouffiasse pour vendre sa camelote, ils pourraient investir pour développer un vrai mouvement manufacture, fiable et bon marché. Plutôt que d’aller faire ses courses chez Seiko, ce qui est un scandale.C’est d’ailleurs ce qui a mis le feu aux poudres, cela et le fait que cette entreprise, parmi d’autres, se paient le luxe d’attaquer SG en justice.
Qu’un groupe comme LVMH, avec un joyau comme Zénith soit incapable de produire son mouvement de base, cela est pathétique. On ne me parle pas de Hublot, Hublot est un électron libre dans le groupe. Et ils sont très loin de pouvoir équiper toute leur prod en mouvements maisons. Et beaucoup de composants sont achetés au SG.
C’est devenu la mode: on crée un mouvement """maison""", cela pour passer pour une manufacture et vendre le 99% de sa prod sur ETA.
Un peu comme le tourbillon il y a quelques années. Le tourbillon a touché le fond avec Chanel. Cette marque a ouvert la banalisation d’une complication qui n’aurait jamais dû équiper ce genre de tocante.
Chanel, cela appartient à qui?
A personne, famille Wertheimer. C’est l’indépendance de cette marque qui fait sa force (et sa faiblesse) dans le monde de la mode.
Je ne suis pas sur d’être d’accord sur l’histoire du tourbillon chez Chanel, cette marque emboite des calibres de qualité sans faire un powow en parlant de calibre "manuf", ils sont bien au dessus de ca, chiffre d’affaire inclus par rapport à bon nombre de marque "prestigieuse".Sur le groupe LVMH, je suis assez d’accord, ils auraient pu sortir quelque chose de bien mieux (par contre le joyaux Zenith, enfin les avis perso…).
Cela s’applique encore plus à Richemont, le niveau des marques emmenées par ce groupe est bien supérieur à LVMH ou SG, avec Lange, VC, JLC, Piaget et maintenant Montblanc qui monte…
- bernat11 a écrit:
- A t-on une liste des marques qui emboitent de l’ETA ?
SWISS GROUP =
Luxe, prestige et haut de gamme
Breguet
Blancpain
Glashütte (Allemagne)
Jaquet Droz
Leon Hatot (France)
Omega
Rado
Longines
Tiffany & Co.
Moyen de gamme
Tissot
Union (Allemagne)
Balmain
Calvin Klein Watches & Jewelry
Hamilton (États-Unis)
Certina
Mido
Endura
Entrée de gamme
Flik Flak
Swatchcontre le reste du monde : la quasi majorité des marques du LVMH et Richemont.
ne pas oublier que ETA fait aussi du quartz.Après l’augmentation des prix, l’arrêt des livraisons :
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/e431ed2e-ebb1-11de-976e-533375518f5aTous ceux qui emboitent de l’ETA mettrons quoi, du Miyota ?
Info ou intox ? De la part de Hayek il faut s’attendre à tout…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.