- Ce sujet contient 56 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
- shinken a écrit:
- association luxe et saphir
Cette association
, c’est toi qui l’a faite … pas moi car elle n’est pas dans mes propos Moi j’aime le saphir car qu’il soit plat, bubble ou dome (super ou half) il donne justement une vie au cadran
D’autres parts, j’ai horreur des rayures donc le saphir s’impose pour moi
- vintage76 a écrit:
- Cette association , c’est toi qui l’a faite … pas moi
Je réagissais surtout à l’expression « mieux finis ».
Bonsoir,
Effectivement ce qui me fait dire que je préférerais un verre saphir et sa résistance aux rayures. Mais bon est ce vraiment indispensable? Des FAMeur auraient ils des retours bons ou mauvais sur la résistance aux rayures de l’orient ?
- shinken a écrit:
- Coté finition c’est définitivement les acryliques qui remportent la palme, ils sont pour ainsi dire visuellement invisible, laissant le cadran s’exprimer pleinement. Suivi du minéral et finalement le saphir en queue de peloton.
je suis tout à fait d’accord, il n’y a qu’à voir un cadran d’une Speed équipée d’un hésalite et d’une autre en saphir pour comprendre, le cadran est 10 fois plus beau avec l’hésalite et il « respire » bien plus
quand aux rayures un coup de polywatch au cas ou, et le problème est réglé, et j’ai des acryliques qui ont plus de 45 ans et sont toujours aussi beaux, de plus comme tu le dis par ailleurs ça résiste bien mieux aux chocs car ça encaisse là ou un saphir risque d’exploser
mais bon chacun ses goûts hein
Salut Guizmo69
Merci pour cette nouvelle proposition, montre effectivement très sympathique. Mais je me suis rendu compte d’une chose l’autre jour en allant essayer des montres, c’est que je n’accroche pas tellement avec les sublimateur de date.
Bon du coup je vais sûrement commander une orient mako 2 sur un site européen afin de bénéficier du délais de rétractation de 14 jours.
Merci à tous pour vos conseils et je reviendrais donner mon impression sur la montre et bous dire si je l’ai gardée.
Avec plaisir on attend ton retour
Si tu veux tu peux me MP à partir de jeudi je devrais avoir reçu la mienne.See you
Balours, la mako 2 est un bon choix qui ne te décevra pas !!
PS : Guizmo, attention à ne pas associer « chinoiseries » avec Seiko stp !! Seiko est une maison horlogère à part entière avec une vraie histoire. C’est une maison qui a apporté beaucoup en terme d’innovations, elle a une réelle légitimité tout autant que des maisons de HH. Que tu ne sois pas un fan de la marque nipponne, pas de problème, mais le mot chinoiserie est inapproprié et « insultant ».
Pour ce qui est de la squale, elle est top mais pour ma part on est clairement dans « l’hommage »… ce qui ne me dérange pas outre mesureTu me l’enléve de la bouche Maxbso en ce qui conserne Seiko
Et puis la squale ma fois n’a pas grand chose à envier à une Steinhart coté hommage à mon avis.
Soit dit en passant ça ne me dérange pas non plus.
- Maxbso14 a écrit:
- Balours, la mako 2 est un bon choix qui ne te décevra pas !!
PS : Guizmo, attention à ne pas associer « chinoiseries » avec Seiko stp !! Seiko est une maison horlogère à part entière avec une vraie histoire. C’est une maison qui a apporté beaucoup en terme d’innovations, elle a une réelle légitimité tout autant que des maisons de HH. Que tu ne sois pas un fan de la marque nipponne, pas de problème, mais le mot chinoiserie est inapproprié et « insultant ».
Pour ce qui est de la squale, elle est top mais pour ma part on est clairement dans « l’hommage »… ce qui ne me dérange pas outre mesure
Ne prenez surtout pas cela comme une attaque mais plus comme une boutade
Je suis bien conscient que Seiko est une marque Japonaise, et que leurs produits sont de qualité. Je voulais seulement avancer qu’à qualité équivalente pourquoi pas privilégier le « local »… Ni plus ni moins les copains 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.