Identifier une fausse rolex grace au « cyclope »

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Identifier une fausse rolex grace au « cyclope »

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 149)
  • Auteur
    Messages
  • #420004438926
    totolouga
    Membre

    @Basse
    il y a aussi des vintage full set fausses…..

    Pour moi si achat de vintage c’est obligatoirement passage au SAV Rolex avec les frais inhérents pour être sur.

    _________________

    _________________
    A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun

    #420004438927
    Niko_fr
    Membre

    Ok, mais le temps de vie d’un mouvement d’une fausse Rolex dure combien de temps ? Toute la vie ou seulement 10 minutes ?

    _________________

    _________________
    Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…

    #420004438928
    rackamlevert
    Membre
    Niko_fr a écrit:
    Ok, mais le temps de vie d’un mouvement d’une fausse Rolex dure combien de temps ? Toute la vie ou seulement 10 minutes ?

    Les fausses Roro avec un mouvement ETA durent évidemment toute une vie et plus.
    Par contre les imitations chinoises des mouvements Rolex étaient connus pour avoir des problèmes il y a 5 ans. Depuis il y a t-il eu des progrès niveau fiabilité?

    #420004438929
    totolouga
    Membre
    Niko_fr a écrit:
    Ok, mais le temps de vie d’un mouvement d’une fausse Rolex dure combien de temps ? Toute la vie ou seulement 10 minutes ?

    Détrompe toi, j’ai donné une fausse Hulk à un pote pour aller à la pêche aux ormeaux, pêche pour ceux qui connaissent qui est très destructrice pour les montres, il faut retourner des cailloux et fouiller dans les fentes entre les roches.

    Pour mémoire j’ai acheté quelques fausses (j’ai déja commenté sur le fil ad-hoc leurs caractéristiques en particulier le poids qui est identique à l’original à 2g près) qui visuellement peuvent donner le change aisément en particulier la SDDS noire. Je les mets dans un coffre d’hotel à mon domicile pour satisfaire le monte-en-l’air pressé de passage ainsi il ne va pas chercher plus loin (j’espère) le Classe 4 bien caché et d’ailleurs quasi impossible à ouvrir si on n’est pas un vrai spécialiste.
    Je vais à l’occasion faire descendre la fausse SDDS noire à grande profondeur pour voir à quelle pression elle tient comme je l’ai fait le WE dernier pour ma SDDS Cameron vraie celle la > SDDS

    Je lui ai donc donné une Hulk à 80E avec laquelle il est allé pêcher plusieurs fois et elle fonctionne toujours. Elle n’a même pas pris l’eau, 2m de profondeur maxi mais bon quand même. Il porte une montre uniquement pour la pêche afin d’avoir l’heure et savoir où en est la montée de la marée.
    Je ne sais pas quel mouvement elle emporte, je l’ai achetée en Thailande. Il faudrait que je l’ouvre pour voir et que j’envoie les photos aux spécialistes.

    _________________

    _________________
    A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun

    #420004438930
    Invité
    Membre
    Niko_fr a écrit:
    Ok, mais le temps de vie d’un mouvement d’une fausse Rolex dure combien de temps ? Toute la vie ou seulement 10 minutes ?

    Honnêtement, je ne sais pas mais pas spécialement de plaintes d’utilisateurs depuis 2 ou 3 ans d’après les forums dédiés.

    #420004438931
    Niko_fr
    Membre

    C’est bluffant et effrayant … Merci pour vos expertises.
    Par conséquent le passage obligé par le service Rolex est infailible n’est-ce pas (révision ou autre) ?

    _________________

    _________________
    Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…

    #420004438932
    totolouga
    Membre
    Niko_fr a écrit:
    C’est bluffant et effrayant … Merci pour vos expertises.
    Par conséquent le passage obligé par le service Rolex est infailible n’est-ce pas (révision ou autre) ?

    Le service Rolex est infaillible, si c’est une fausse c’est le rouleau compresseur….

    _________________

    _________________
    A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun

    #420004438933
    Totocatcho
    Membre
    totolouga a écrit:

    Détrompe toi, j’ai donné une fausse Hulk à un pote pour aller à la pêche aux ormeaux, pêche pour ceux qui connaissent qui est très destructrice pour les montres, il faut retourner des cailloux et fouiller dans les fentes entre les roches.

    Pour mémoire j’ai acheté quelques fausses (j’ai déja commenté sur le fil ad-hoc leurs caractéristiques en particulier le poids qui est identique à l’original à 2g près) qui visuellement peuvent donner le change aisément en particulier la SDDS noire. Je les mets dans un coffre d’hotel à mon domicile pour satisfaire le monte-en-l’air pressé de passage ainsi il ne va pas chercher plus loin (j’espère) le Classe 4 bien caché et d’ailleurs quasi impossible à ouvrir si on n’est pas un vrai spécialiste.
    Je vais à l’occasion faire descendre la fausse SDDS noire à grande profondeur pour voir à quelle pression elle tient comme je l’ai fait le WE dernier pour ma SDDS Cameron vraie celle la > SDDS

    Je lui ai donc donné une Hulk à 80E avec laquelle il est allé pêcher plusieurs fois et elle fonctionne toujours. Elle n’a même pas pris l’eau, 2m de profondeur maxi mais bon quand même. Il porte une montre uniquement pour la pêche afin d’avoir l’heure et savoir où en est la montée de la marée.
    Je ne sais pas quel mouvement elle emporte, je l’ai achetée en Thailande. Il faudrait que je l’ouvre pour voir et que j’envoie les photos aux spécialistes.

    Me tarde de voir ça @totolouga !!! Si elle passe le test , je serai ….. aussi circonspect qu’intéressé.

    #420004438940
    ChristopheH
    Membre

    Voila une initiative très interessante car le sujet est épineux et quelque part déroutant.

    Il y a fort à parier que le « clone » ne pourrait atteindre le même niveau d’étanchéité, mais je suis curieux tout de même de connaitre le score.

    Quoiqu’il en soit, il ne faut jamais préjuger et prendre de haut la concurrence, aussi légitime ou illégitime soit elle … bien au contraire, il faut se prémunir des lendemains qui chantent et des gueules de bois pale car au tarif du plantage … ! Pleure 2

    En clair … « never underestimate the power of the Dark Side » ….Ziad

    Parce que ce sujet parle uniquement des contre-façons Premium (et non pas des fakes qui se reconnaissent à 10 mètres).

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420004438934
    totolouga
    Membre

    Il faudra attendre le mois de janvier mais j’ai hâte aussi de faire ce test auquel je n’aurais même pas pensé.
    J’ai l’impression qu’elle passera les 500m sans souci car au niveau de la boite je ne pressens pas de souci, reste l’étanchéité de la couronne qui pourrait être le point faible.

    _________________

    _________________
    A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun

    #420004438935

    J’étais circonspect quant à la teneur de ce fil, mais je reconnais que là ça devient particulièrement intéressant !! Je vais suivre les péripéties de cette SDDS avec beaucoup d’attention.
    Ça serait un comble qu’en plus de lui ressembler parfaitement, elle s’en sorte aussi bien que l’original sur ce qui fait sa spécificité. Combien as tu payé celle ci?
    C’est trop demander une photo de l’une à côté de l’autre ?

    #420004438936
    anno69
    Membre
    totolouga a écrit:
    Il faudra attendre le mois de janvier mais j’ai hâte aussi de faire ce test auquel je n’aurais même pas pensé.
    J’ai l’impression qu’elle passera les 500m sans souci car au niveau de la boite je ne pressens pas de souci, reste l’étanchéité de la couronne qui pourrait être le point faible.

    La partie « sandwich » en titane entre le fond et la glace, ils ont quand même pas été à copier cette partie non visible non plus?affraid

    #420004438937
    totolouga
    Membre

    Payée 100E.
    Photos pourront suivre lorsque je serai rentré chez moi en fin de semaine prochaine, n’hésite pas à me le rappeler par MP. La vraie c’est la Cameron donc pas possible de comparer le cadran. Sur la fausse j’avais fait le test de l’heure rétrograde, elle est depuis bloquée à la date du 24.

    _________________

    _________________
    A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun

    #420004438941
    Invité
    Membre
    Oui totolouga a écrit:
    @Basse
    il y a aussi des vintage full set fausses…..

    Pour moi si achat de vintage c’est obligatoirement passage au SAV Rolex avec les frais inhérents pour être sur.

    Pour les vintage on en revient toujours au même on achète le vendeur. Il faut être super patient, la quête peut être plus longue que de choper un modèle pro en AD. Il y en a quand même quelques unes qui passent ici ou sur le bar d’en face pour trouver son bonheur avec des vendeurs – collectionneurs sérieux et reconnus.
    Le full set en vintage est tellement rare que ce n’est pas un gage, au contraire ça peut être un gage de méfiance si on est pas sûr du vendeur (et du coup ça revient au même que sans).

    #420004438942
    totolouga
    Membre
    Pierrot_n a écrit:

    Le full set en vintage est tellement rare que ce n’est pas un gage, au contraire ça peut être un gage de méfiance si on est pas sûr du vendeur (et du coup ça revient au même que sans).

    Exactement.

    On m’a proposé une magnifique 16600 full set de 1992. Voic quelques photos. C’est un pro de toute confiance. Il y a même le papier de Bucherer (6900 Lugano). Je n’ai pas donné suite, si ca intéresse quelqu’un MP, 13Ke.

    Identifier une fausse rolex grace au "cyclope" - Page 5 Receiv10

    Identifier une fausse rolex grace au "cyclope" - Page 5 Receiv11

    Identifier une fausse rolex grace au "cyclope" - Page 5 Receiv14

    Identifier une fausse rolex grace au "cyclope" - Page 5 Receiv12

    Identifier une fausse rolex grace au "cyclope" - Page 5 Receiv13

    _________________

    _________________
    A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 149)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.