- Ce sujet contient 145 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Messages
-
http://www.ebay.fr/itm/401070373742?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
__________________________________
Wearing Rolex since 1975@Montre addiction ça c’est de la réponse complète
Grand merci à toi
Du coup j’en reviens au point de départ, à savoir que je n’ai pas la couronne d’origine, même si ma couronne d’origine était quand même déjà une triple lock !!
…je progresse…je progresse !
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »- pav1956 a écrit:
- … A la limite il serait souhaitable ajouter des coupes des 2 systèmes pour mieux visualiser les différences.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Eh ben, voilà, ces coupes sont très claires, merci beaucoup !!!
__________________________________
Wearing Rolex since 1975@sypari
J’ai oublié de te signaler que le plexi aussi a été changé lors de la révision faite en 2003 au Benelux.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975@ ttmax grand merci pour la coupe
, c’est effectivement beaucoup plus clair @ pav1956 histoire de me coucher moins bête ve soir, comment peux-tu voir que je n’ai pas mon plexy d’origine ? Merci d’avance
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »- sypari a écrit:
- Merci pour vos enseignements messieurs
Merci pour cette date que je galérais à trouver, ma montre étant de 78, le système triple lock est bien celui d’origine
En 1978, sur Submariner 5513, c’est forcément une couronne Triplock, car, comme précisé par ttmax, la couronne Twinlock (référence 700, sans les 3 points) disparaît en 1972
D’origine, en 5,4 millions, c’était une Triplock référence 702 (3 points, mais pas joint de tube apparent). Puis en 1982, est arrivée la Triplock référence 703, une nouvelle version (avec un nouveau tube), un poil plus grosse, mais aussi plus performante (3 points, avec joint de couronne visible lorsqu’elle est desserrée),
A la vue de ta photo, celle qui est installée sur ta 5513 est donc une 703, la Triplock dernière génération (qui fait également office de « couronne de service » aujourd’hui), et qui a remplacé la 702 d’origine à ta montre lors d’une révision
__________________________________
Instagram : coronethunter@sypari
Le lien du message ci-dessus devrait te permettre de visualiser facilement un plexi d’origine, à comparer avec celui qui a été mis sur ta montre, probablement lors de la révision au SAV Rolex Benelux.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Je suis d’accord avec alics, une fois que ta montre est passée chez le SAV Rolex elle a été révisée complètement, tu m’avais dit en 2003 ; donc ils t’ont changé, entre autres, le plexi aussi : pourquoi y toucher ? Puis, c’est toujours possible de chercher un plexi d’origine, il y en a en vente surtout sur le net mais les prix sont très élevés et personnellement je n’achète pas ce genre de pièces « à distance », sans connaître réellement le vendeur. C’est une des pièces fondamentales pour l’étanchéité de la montre, avec le boitier et le fond, donc je joue la prudence. Ceci n’engage que moi, naturellement ; mais si tu trouves un plexi auprès de quelqu’un que tu connais bien, ça change tout.
Concernant la 1680, c’est une superbe montre, qu’il faut accepter avec ses contraintes, surtout l’absence du changement rapide de la date. A noter aussi que les dimensions de son plexi l’exposent à un nombre plus important de chocs : c’est ce qui arrivait à la mienne, à l’époque. Puis moi j’utilise ces montres quotidiennement, ce que n’est pas le cas de tout le monde.
__________________________________
Wearing Rolex since 1975oui c’est clair que le plexy est une pièce majeure de la montre, et il ne faut pas mettre n’importe quoi…mais bon là je parlais d’un T39 de service, donc d’une vraie pièce Rolex, mais pas destinée à la base à la 5513.
- pav1956 a écrit:
- A noter aussi que les dimensions de son plexi l’exposent à un nombre plus important de chocs : c’est ce qui arrivait à la mienne, à l’époque. Puis moi j’utilise ces montres quotidiennement, ce que n’est pas le cas de tout le monde.
pourquoi « à l’époque » ? tu ne la portes plus quotidiennement ? ou bien l’as-tu vendu ?
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »C’est ton horloger qui t’as déconseillé de bidouiller ta 5513 avec une pièce certes d’origine mais pas du tout adaptée à ta référence ; moi j’étais en train de te suggérer de chercher EVENTUELLEMENT le dome original de la 5513, ce qui est différent.
Concernant mon-ex 1680 full set, oui, elle a été vendue à la fin des années 80 pour financer (en partie) l’achat d’une Dayto 6265 (la plus belle, amha).
__________________________________
Wearing Rolex since 1975oui, c’est clair, le dôme original serait le graal ultime….il y en a, mais chers….et quant à savoir que c’est vraiment Rolex ou pas….c’est une autre paire de manches !
Excellent choix que ta 6265, c’est un modèle magnifique
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »Ben, tu connais bien le gars belge, qui est un bon professionnel et honnête, donc……
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- pav1956 a écrit:
- Ben, tu connais bien le gars belge, qui est un bon professionnel et honnête, donc……
oui justement, j’allais le contacter à ce propos
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »@ PAV1956 merci, effectivement je me suis documenté sur les plexy, et il semblerait que j’ai un T19 de service.
Le T19 ne serait plus disponible apparemment, ou peu disponible, et à des prix stratosphérique !!
Jai hésité (et hésite d’ailleurs toujours
) pour un T39 de service, le look j’adore, mais apparemment ça reste déconseillé: d’abord ce n’est pas d’origine car monté uniquement sur les 1665, et surtout mon horloger m’a carrément dit qu’il refusait de faire ce genre de manip, car suite à ça étanchéité non garantie, et vue que c’est une manip qui se fait « en force » si j’ai bien compris, le fait de passer un T39 dessus (de service ou non) empêcherait le retour à un T19 ensuite…?? des avis ? Merci d’avance Sinon mon bracelet a apparemment bien été livré chez Michael Young, mais je n’ai pas encore eu de confirmation de sa part
Sa boutique est peut-être fermée le lundi ? Je laisse passer ce jour, et si demain pas de nouvelles je le contacte.
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.