FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › identification 5513: maxi dial ou pas ?? mark 1, 2, 3, ?? comment savoir
- Ce sujet contient 145 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pav1956, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
25 août 2016 à 2h19 #420003324319
pav1956
MembreLes end links ont l’air d’être en excellent état et la perle n’est qu’un détail : la Sub a visiblement rajeuni, bravo pour le travail.
__________________________________
Wearing Rolex since 197525 août 2016 à 2h28 #420003324331pav1956
MembreOui, le livret en français si ta montre avait été achetée en France (ou à Bruxelles ?) par le papi plongeur n’est pas trop difficile à trouver ; pour l’ancre c’est plus compliqué, il y en a plusieurs sortes, dès que j’ai le temps je te cherche la bonne et je t’envoie le link.
__________________________________
Wearing Rolex since 197525 août 2016 à 2h34 #420003324320Alt0201
Membre- senator a écrit:
-
Qu’en pensez vous ?
Cela paraît réellement très bien.
Maintenant il faut voir le confort au porté.
En effet j’ai déjà lu que parfois au retour de chez lui, les maillons étaient trop serrés et le bracelet moins agréable.
Quel est ton ressenti ?__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal25 août 2016 à 2h54 #420003324321ttmax
Membre- senator a écrit:
- Qu’en pensez vous ?
Que ce Michael Young est incroyable.
Chapeau bas.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.25 août 2016 à 2h59 #420003324322pav1956
Membre- Alt0201 a écrit:
-
Cela paraît réellement très bien.
Maintenant il faut voir le confort au porté.
En effet j’ai déjà lu que parfois au retour de chez lui, les maillons étaient trop serrés et le bracelet moins agréable.
Quel est ton ressenti ?
Quand le SAV parisien m’a refait un bracelet plié, effectivement les maillons étaient devenus durs mais ils m’avaient dit que ça suffirait de le porter quelque temps pour que tout rentre dans l’ordre. En réalité puis la montre est finie au coffre mais leur discours était parfaitement logique.
__________________________________
Wearing Rolex since 197525 août 2016 à 3h07 #420003324323senator
Membre- Alt0201 a écrit:
-
Cela paraît réellement très bien.
Maintenant il faut voir le confort au porté.
En effet j’ai déjà lu que parfois au retour de chez lui, les maillons étaient trop serrés et le bracelet moins agréable.
Quel est ton ressenti ?
Impossible pour moi de répondre à ta question , avant il n’était pas portable .En plus c’est ma toute première Rolex .
D’un point de vue général ,je trouve ce bracelet très léger ,voire « cheap » .
Ce qui est sur c’est que je le porterai peu , il va souvent rester dans ce bel état ,dans un tiroir .
Si je trouve un 93150 en un bon état et à un prix raisonnable
je le porterai vraisemblablement , alterné avec un Nato et mon cuir vintage :__________________________________
Gone fishing .25 août 2016 à 3h24 #420003324324pav1956
Membre- senator a écrit:
-
Impossible pour moi de répondre à ta question , avant il n’était pas portable .En plus c’est ma toute première Rolex .
D’un point de vue général ,je trouve ce bracelet très léger ,voire « cheap » .
Ce qui est sur c’est que je le porterai peu , il va souvent rester dans ce bel état ,dans un tiroir .
Si je trouve un 93150 en un bon état et à un prix raisonnable
je le porterai vraisemblablement , alterné avec un Nato et mon cuir vintage :
Mais c’est « cheap », il est plus délicat et il prend beaucoup plus de jeu que son remplaçant 93150. Ayant les 2 types de bracelet, ma préférence va sans doute au plus récent, qui malgré un poids supérieur reste extrêmement confortable et qui est presque incassable. Evidemment, étant ton 9315 le bracelet d’origine de ta montre, tu as bien fait de le faire restaurer pour garder un ensemble cohérent.
__________________________________
Wearing Rolex since 197525 août 2016 à 3h31 #420003324325ftrapes
MembreQuel dommage ! Cette sub est faite pour être portée avec son 9315 ! Ayant porté des 9315, 7836 et rivetés le confort est incroyable et c’est le bracelet véritablement cohérent avec cette montre. En plus maintenant que l’on a Michael Young… Franchement fais-toi plaisir dans cette vie là ! Ton 9315 restauré n’intéresse pas les musées…
25 août 2016 à 4h52 #420003324326senator
Membre- ftrapes a écrit:
- Quel dommage ! Cette sub est faite pour être portée avec son 9315 ! Ayant porté des 9315, 7836 et rivetés le confort est incroyable et c’est le bracelet véritablement cohérent avec cette montre. En plus maintenant que l’on a Michael Young… Franchement fais-toi plaisir dans cette vie là ! Ton 9315 restauré n’intéresse pas les musées…
Je comprends bien cette position , et en même temps on est la sur un sujet très personnel , de sensations ,de goût , de préférences ,donc chacun fait comme il le sent .amha.
__________________________________
Gone fishing .25 août 2016 à 8h03 #420003324327sypari
Membrefranchement magnifique Georges, ton bracelet est vraiment splendide !!
Chapeau à Michael Young…surtout vu l’état de ton bracelet, il partait de loin !
j’espère que le travail sera du même acabit sur le mien (en même temps y’a pas d’raison
)
Tu as aussi pris le rajout de matière par recharge laser ou pas ?Ta montre est vraiment très belle, félicitations
Par contre petite question, pourquoi ne veux-tu pas le porter ? Et aussi pourquoi racheter un 93 150 ?
(édit: je n’avais pas lu que tu avais tes raisons, désolé
)Sinon pour ma part j’ai ENFIN reçu la boite (bon en général je suis pas du genre à défendre la poste mais mon colissimo international a mis 4 jours à être délivré à Hong-Kong, et la boite envoyée par Hong-Kong Post par mon vendeur 24 jours
).Mon full set est quasi reconstitué (merci à ceux qui m’ont donné un coup de main et se reconnaitront
)Bon les papiers d’origine je n’ai pas, ça je ne peux pas les inventer.
Par contre petite question aux connaisseurs: la 5513 n’étant pas certifiée chronomètre, était-elle livrée quand même avec un tag rouge ? Si oui est-il différent des autres de l’époque ?__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »25 août 2016 à 8h07 #420003324328ttmax
Membre- sypari a écrit:
- …Par contre petite question aux connaisseurs: la 5513 n’étant pas certifiée chronomètre, était-elle livrée quand même avec un tag rouge ? Si oui est-il différent des autres de l’époque ?
La réponse est dans la question …
le tag rouge (ou vert) atteste de la certification chronomètre.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.25 août 2016 à 8h25 #420003324329pav1956
MembreHeureux que ton set soit désormais quasi-complet ; ce qui te manque et que tu veux peut être acheter, est facilement trouvable sur eBay ou ailleurs, sur le Net.
__________________________________
Wearing Rolex since 197525 août 2016 à 12h23 #420003324330sypari
Membre- pav1956 a écrit:
- Heureux que ton set soit désormais quasi-complet ; ce qui te manque et que tu veux peut être acheter, est facilement trouvable sur eBay ou ailleurs, sur le Net.
Ben du coup si pas de tag, la seule chose qui me manque Pier c’est je crois le livret Submariner d’origine et l’ancre peut-être aussi…facilement trouvables, certes, mais un prix
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »4 septembre 2016 à 5h33 #420003324332Lomaing
MembreJ’ai lu avec beaucoup de plaisir chaque post de ce sujet
Super histoire, belle aventure, et magnifique 5513, ma sub préférée
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)4 septembre 2016 à 7h28 #420003324333pav1956
MembreMoi je préférerais la 5512 mais la 5513 n’est pas trop moche non plus…….
__________________________________
Wearing Rolex since 1975 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


