- Ce sujet contient 103 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
- guillaume140 a écrit:
- Allez voir mes photos un post plus bas au lieu de ralouzer ! J’ai l’impression de lire un sujet sur BRM et Bell&Ross… Au dessus !
Tu as tout a fait raison biloute !
Tes photos sont magnifiques et je t’encourage a continuer !
- doc-le-suisse a écrit:
- Là je me demande réellement comment réagir:
Avez-vous lu les 6 autres pages?
Car tout ce que vous dite a déjà été lu et relu en long en large… Alors si c’est juste pour « casser du Hublot » vous êtes au bon endroit…mais si c’est pour me répondre, « j’ai le droit de répondre aussi, libre expression ou je ne sais quelle argument » Cela devient rudement lourd!
DLC, J’ai bien lui les 7 pages du post et je te trouve vraiment à court d’argument. Tu enfonces au RPG des portes déjà grandes ouvertes
J’avoue, en te lisant, être un peu gêné à ne pas comprendre ce qui peut être dérangeant à laisser librement des Fameurs critiquer cette marqueJe trouve également assez nauséabond cette petite police de la pensée dont tu fais ouvertement partie (ou « bien-pensance », appellons-ça comme on veut) qui s’est installée tranquillement ici et là.
On se retrouve donc avec des sous-forums ou des amateurs adoptent des attitudes sectaires en n’émettant surtout aucune critique objective sur les produits, ou tentent carrément de vérrouiller les débats en tuant de manière mécanique toute contradiction
Se faire prendre en photo avec un CEO ne sous-entend pas systématiquement de vendre son âme au diable
- McQueen a écrit:
-
On se retrouve donc avec des sous-forums ou des amateurs adoptent des attitudes sectaires en n’émettant surtout aucune critique objective sur les produits, ou tentent carrément de vérrouiller les débats en tuant de manière mécanique toute contradiction
Argument intéressant qui donne à réfléchir. Forcément que sur les sous-forums, tu trouveras des passionnés / collectionneurs / heureux possesseurs de montres de la marque en question. Forcément que ceux-ci (j’en fais partie) laissent, parfois, leur objectivité au vestiaire. Forcément qu’on trouve, sur ces sous-forums, pas mal de messages de congratulations. « Bravo Jean-Mimi, t’as la même montre que moi, bienvenue au club, tu verras, c’est de la bonne came »
Mais on voit aussi fleurir par-ci par là quelques critiques gratuites, non argumentées voire non fondées qui hérissent le poil des aficionados de la marque. Des piques répétitives qui peuvent, effectivement, conduire à des réponses de type lapidaire, voire sectaire, de la part des passionnés.
Et là, force est de constater que Hublot, par sa notoriété grandissante, son succès, sa « pipolisation » aussi, est en première ligne pour certains snipers-détracteurs.
Mon analyse à moi, passionné par une autre marque.
__________________________________
Au temps pour moi- lithium a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- c’est donc vrai toutes ces blagues sur les belges …
Tu pars dans des propos racistes ?
Hummmm …. Racisme, dites vous ??
Tu sembles bien maitriser le Français, d’où, je suppose que tu es Wallon, ou tt au moins de culture Française.
Cela étant, il me semble inutile de balancer ici, les sentiments anti Français ( Wallon ou/et de culture Française ) développés par la caste Flamande.
C’est pire que du racisme primaire.
Et c’est bien dommage, car la Belgique, fait ( faisait ) tt de même partie des pays les plus agréables à vivre …
Pour revenir au sujet qui préoccupe les « biens pensants », à savoir « Vasistas Marin », c’est … comment dire …. bof … non, rien …
… pabo dis donc Doudou …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- doc-le-suisse a écrit:
-
- rubenjoch a écrit:
- Bonsoir,
Lorsque j’ai vu débarqué les Hublot sur le marché, c’est peu dire que j’étais emballé !
Je trouvais le design génial et un essayage achevait de me convaincre : le confort au porté était juste incroyable !
Mais à l’époque, la BB était pas loin d’être le 7750 le plus cher du marché…
Et depuis Hublot ne fait que de me déconcerter (à l’exception de la ligne classic très réussie) : inflation galopante des diamètres, des prix, un design de plus en plus torturé…
Et puis j’en ai assez que l’utilisation d’un matériau X ou Y auquel on ne comprend rien soit présenté comme une révolution horlogère (cf Hublonium)
En fait quand je vois leur positionnement prix, je ne comprends tout simplement pas à qui s’adressent ces montres : une BB unico est presque deux fois plus cher qu’une Dayto !
Je reste fan du design de la BB mais à chaque fois que j’en ai envisager l’achat… Il y avait trop de monde en face, mieux et moins cher (Rolex, Panerai, JLC, Zenith…).
Là je me demande réellement comment réagir:
Avez-vous lu les 6 autres pages?
Car tout ce que vous dite a déjà été lu et relu en long en large… Alors si c’est juste pour « casser du Hublot » vous êtes au bon endroit…mais si c’est pour me répondre, « j’ai le droit de répondre aussi, libre expression ou je ne sais quelle argument » Cela devient rudement lourd!Cette marque vous indigne? Soit!
Elle est moche? Soit!
Elle trop si ou trop ça? soit!
Mais zut à la fin… passez votre chemin… Imaginez le bordel sur Fam si chacun allait « crititiquer tout ce qui lui plaît pas? » Ce serai une baston générale!
Et par pitié, epargnez-moi le soit disant libre expression ou je ne sais quoi!Je m’emballe, je l’avoue et je m’en excuses, à tous membres et modérateurs, mais au moins lisez le fil avant….
Voilà…
Bon…Je suis dans le coin, j’attends le gong !
Bonne après-midi à tous.
DS
Heureusement que j’ai commencé par dire que j’étais au départ emballé par Hublot et que j’ai terminé en disant que je reste fan de leur design…
Alors je maintiens que quand je vois une KP oceanographic de 48mm de diamètre pour presque 20mm d’épaisseur, OUI ! Hublot me déconcerte
Pour mémoire, on a lynché T. Nataf chez Zenith pour moins que ça…
Ceci dit je me console avec les sublimes classic fusion ou la Big Bang originale qui finirons l’une ou l’autre par me faire craquer…
- McQueen a écrit:
-
DLC, J’ai bien lui les 7 pages du post et je te trouve vraiment à court d’argument. Tu enfonces au RPG des portes déjà grandes ouvertes
J’avoue, en te lisant, être un peu gêné à ne pas comprendre ce qui peut être dérangeant à laisser librement des Fameurs critiquer cette marque
Prend voir un peu de recul…
Que tu prennes ton pied ou non, c’est juste un peu lourd d’entendre à chaque topic, le même discours…. Et donc…. ( La suite plus bas)- McQueen a écrit:
- Je trouve également assez nauséabond cette petite police de la pensée dont tu fais ouvertement partie (ou « bien-pensance », appellons-ça comme on veut) qui s’est installée tranquillement ici et là.
On se retrouve donc avec des sous-forums ou des amateurs adoptent des attitudes sectaires en n’émettant surtout aucune critique objective sur les produits, ou tentent carrément de vérrouiller les débats en tuant de manière mécanique toute contradiction
Tu constateras, que j’ai reagi ainsi pour la première fois… Si j’ai bien compris : Je dois toujours dire oui, même si on nous a déjà raboté 1’000X les oreilles ? Je n’ai donc pas le droit de pousser un coup de geuele, comme tu le fais si bien ?
Au fait….? En quoi nous deux, faisons avancer le fameux débat là ?- McQueen a écrit:
- Se faire prendre en photo avec un CEO ne sous-entend pas systématiquement de vendre son âme au diable
Là… Je suis admiratif par ton coup bas, gratuit et personnel, et je t’en remercie. Quitte à perdre sa dignité, autant avoir le dernier mot : Oui chéri !
Tout vas bien et je vais m’arrêter là….T’es trop fort pour moi.
Bien à toi.
Driss
- McQueen a écrit:
- J’avoue, en te lisant, être un peu gêné à ne pas comprendre ce qui peut être dérangeant à laisser librement des Fameurs critiquer cette marque
Bonjour,
Je ne mange pas dans la même assiette que Doc le Suisse, et je ne suis pas là pour prendre sa défense. J’aime les montres Hublot, mais je n’en porte pas (pas encore) notamment parceque je suis assez dubitatif à voir des montres à 15k€ basées sur un Valjoux 7750.
Cependant, si tu ne comprends pas ce qui peut être dérangeant à laisser librement des Fameurs critiquer cette marque. Je vais te donner une analogie. Va sur le forum Rolex et critique la marque, de préférence avec des arguments du genre:
- aucune complication disponible chez Rolex (à part le quantième, le jour de la semaine, et le chrono)
(………………………….) - la première question qu’on te pose c’est « c’est une vraie ou une fausse ? » à un point tel que, finalement, il y a peut-être plus de fausses que de vraies aux poignets des gens
Va donc faire un petit tour sur le forum Rolex avec tout cela, et reviens nous dire comment ça s’est passé. on verra si tu comprendras ce qui peut être dérangeant à laisser librement des Fameurs critiquer cette marque. D’ailleurs je parie qu’on ne te répondra même pas avec des contre arguments, juste des axiomes tels que « Comment peut-on dire cela sur un forum d’horlogerie ? »
Edit J92 : propos diffamatoires
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- lithium a écrit:
- Va sur le forum Rolex et critique la marque, de préférence avec des arguments du genre:
- aucune complication disponible chez Rolex (à part le quantième, le jour de la semaine, et le chrono)
(………………………….) - la première question qu’on te pose c’est « c’est une vraie ou une fausse ? » à un point tel que, finalement, il y a peut-être plus de fausses que de vraies aux poignets des gens
Va donc faire un petit tour sur le forum Rolex avec tout cela, et reviens nous dire comment ça s’est passé. on verra si tu comprendras ce qui peut être dérangeant à laisser librement des Fameurs critiquer cette marque. D’ailleurs je parie qu’on ne te répondra même pas avec des contre arguments, juste des axiomes tels que « Comment peut-on dire cela sur un forum d’horlogerie ? »
- aucune complication disponible chez Rolex (à part le quantième, le jour de la semaine, et le chrono)
Je le fais très souvent justement
Il y a tout un tas de modèles que je n’aime pas chez Rolex pour des raisons tout à fait précises et je l’ai souvent ditIl n’y a pas un modèle qui évolue chez Rolex sans déclencher la foudre des amateurs de la marque sur Fam
Je n’aime pas non plus la politique de prix de cette marque comme énormément de Roloboys connus qui ne se genent pas pour le dire à chaque augmentation tarifaireSur le sous-forum Rolex, le débat est rude, exigeant, mais il est ouvert
Par contre comparer Hublot à Rolex ça tient juste de la grosse blague.
Et je ne souhaite pas rentrer dans ce débat ici parce que ça serait de la provocEt si on faisait :
Sur chaque sous forum : le même post ? Que celui-ci ?
Bell&ross on est assez open toutes les deux Pages on entend parler de legimitimité..
Rolex en deux reponses… Closed
Panerai pas mieux !
Zenith le forum du boss j’en parle même pas !Allez prendre l’air c’est l’été
- Arno a écrit:
-
- lithium a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- c’est donc vrai toutes ces blagues sur les belges …
Tu pars dans des propos racistes ?
Hummmm …. Racisme, dites vous ??
Tu sembles bien maitriser le Français,
merci de ne pas confondre racisme et betise…
Il serait temps d’arrêter de se voiler la face, les amis, et d’admettre qu’il y a du bon et du moins bon dans toutes les marques que nous tiennent à coeur.
Pour ma part, dans toutes, il y a des modèles, voir des gammes entières qui me font horreur
, mais cela ne me donne pas envie de taper sur une marque en particulier pour ça…
Alors du calme, nous pourrions plutôt disserter en bonne intelligence sans crier au scandale, chacun son truc… si nous avions tous les mêmes goûts, le monde serait bien terne…
- McQueen a écrit:
- Je n’aime pas non plus la politique de prix de cette marque comme énormément de Roloboys connus qui ne se genent pas pour le dire à chaque augmentation tarifaire
Je n’osais pas le dire, mais mon avis est également que les augmentations chez Rolex (presque 10% chaque année), c’est un peu fort de café.
- McQueen a écrit:
- Par contre comparer Hublot à Rolex ça tient juste de la grosse blague.
Et je ne souhaite pas rentrer dans ce débat ici parce que ça serait de la provoc
Ah mais pas du tout.
Je donnais juste « une sorte d’exemple ».
Je ne veux aucunement comparer Hublot à Rolex, et d’ailleurs je ne l’ai pas fait.
On ne peut en effet pas comparer Rolex, une marque de manufacture, qui a une assez longue histoire et qui produit des montres robustes munies de mouvements excellents, à Hublot, qui est une marque jeune, qui produit des montres plutôt « tendance », imposantes, et basées sur des mouvements ETA (sauf l’Unico mais il y a en ce moment assez peu de modèles).__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.