- Ce sujet contient 170 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
- did a écrit:
- Des années lumière entre les deux marques…sans compter que Hublot n’a aucune légitimité…
did
J’attendais que quelqu’un le dise avant moi pour ne pas me faire taper trop fort… Disons que si tu aimes l’horlogerie tu achètes une AP et si tu aimes un mouvement ETA emboité à 10000 euros, et les footballeurs beauf tu prends une Hublot.
. Je schématise un peu ok. Aller hop je suis parti.__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- renarddu25 a écrit:
-
- did a écrit:
- Des années lumière entre les deux marques…sans compter que Hublot n’a aucune légitimité…
did
J’attendais que quelqu’un le dise avant moi pour ne pas me faire taper trop fort… Disons que si tu aimes l’horlogerie tu achètes une AP et si tu aimes un mouvement ETA emboité à 10000 euros, et les footballeurs bof tu prends une Hublot.
. Je schématise un peu ok. Aller hop je suis parti.
C’est tres schématisé.
Bien entendu que HH tu prends AP mais Hublot n’emboite pas de l’ETA, il reproduit in house le ETA le temps que son équipe de dev. termine les projets en cours.- hipkiss a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
-
- did a écrit:
- Des années lumière entre les deux marques…sans compter que Hublot n’a aucune légitimité…
did
J’attendais que quelqu’un le dise avant moi pour ne pas me faire taper trop fort… Disons que si tu aimes l’horlogerie tu achètes une AP et si tu aimes un mouvement ETA emboité à 10000 euros, et les footballeurs bof tu prends une Hublot.
. Je schématise un peu ok. Aller hop je suis parti.
C’est tres schématisé.
Bien entendu que HH tu prends AP mais Hublot n’emboite pas de l’ETA, il reproduit in house le ETA le temps que son équipe de dev. termine les projets en cours.
Oui je sais bien qu’Hublot a maintenant ses propres mouvements, d’ailleurs je pense que l’Unico est d’un point vue horloger une réussite mais c’est vrai qu’ils emboitent aussi du Sellita et pour moi c’est un peu honteux vu les tarifs pratiqués
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France+1 renarddu25 Hublot travaille sur de nouveaux mouvements, « forcé » par le désengagement de Eta. Mais du 7750 à 8000, 10000 euros, ça va 5 min.
Effectivement Hublot a de nombreux modèles, pour la plupart des déclinaisons de couleur ou en fonction d’un partenariat avec un sportif, d’un organisme : Hublot Ayrton Senna (ça je garde, fan absolu d’Ayrton Senna
), Hublot FIA, Hublot FIFA, Hublot WWW, bientôt Hublot Greenpeace en feuille de salade composite 
, Hublot Sophie Marceau, Hublot Ribery….avec du 7750 
D’un autre côté AP propose RO, mais aussi Millenary Quantième perpétuel, tourbillon, tourbillon chronographe, Jules Audemars répétition minutes, Equation du temps, Edward Piguet et RO concept carbone (avec compteur linéaire) 
On en sortia pas il y aura toujours les aficionados de l’un et de l’autre…
Je m’étonne que personne n’ait réagi à cette image :- ftikai a écrit:
-
- SC75 a écrit:
- il y a quand même ça :
Comme réplique:
Pour ma part, si mes yeux ne me trompent pas, la « réplique » manque sa cible : on y voit très bien que les Hublot se ressemblent toutes, juste des nuances « d’emballage »….(les matières par exemple).
Pour moi ce n’est pas comme ça que je conçois une gamme de produit. A cet égard JLC, pour ne citer que lui, correspond mieux à l’idée de gamme, du sport au chic, en passant par des grandes complications. Idem pour la comparaison qui nous occupe avec AP.
Hublot vise juste un et un seul public-cible. Un avis rapide :
AP, c’est de la HH
Hublot de l’horlogerie high tech. En tout cas pour le moment.Comparer les 2 marques sur Bing Bang / Royal Oak, pourquoi pas dans la mesure où les deux modèles ciblent un peu les mêmes types de clients.
Mais pour le reste, je pense que les 2 marques sont plutôt « complémentaires ». Je serai curieux de savoir d’ailleurs combien de possesseurs d’AP ont aussi des Hublot ?
J’apprécie de plus en plus Hublot, mais cela ne m’empêche pas de lorgner aussi vers AP.
Notamment les gammes moins connues que la Royal Oak.Mon vrai reproche est qu’AP a trop laissé le terrain médiatique à d’autres marques et qu’ils font parfois figure de manufacture à l’ancienne. Si ils n’évoluent pas je crains qu’ils perdent des ventes à l’avenir.
Mon avis à 2 cents.
- laerte a écrit:
- On en sortia pas il y aura toujours les aficionados de l’un et de l’autre…
Je m’étonne que personne n’ait réagi à cette image :- ftikai a écrit:
-
- SC75 a écrit:
- il y a quand même ça :
Comme réplique:
Pour ma part, si mes yeux ne me trompent pas, la « réplique » manque sa cible : on y voit très bien que les Hublot se ressemblent toutes, juste des nuances « d’emballage »….(les matières par exemple).
Pour moi ce n’est pas comme ça que je conçois une gamme de produit. A cet égard JLC, pour ne citer que lui, correspond mieux à l’idée de gamme, du sport au chic, en passant par des grandes complications. Idem pour la comparaison qui nous occupe avec AP.
Hublot vise juste un et un seul public-cible.
Pas eu besoin de réagir, ces 2 photos se suffisent à elles mêmes, et sont la parfaite démonstration de ce que je disais depuis le départ, une vraie gamme face à une déclinaison d’un seul et même style de montre, pour ne pas dire d’une seule et même montre…
La question était de savoir si l’une des marques a pris des parts à l’autre. Et non d’une comparaison entre l’une et l’autre. Non ?
Alors par pitié épargnez-moi les comparaisons.
Le simple fait des 126 années par rapport aux 7 ans de Hublot, devrait clore le débat !
Evidemment, que la gamme de AP est plus grande et fait partie de la HH, mais vous aurez voulu quoi au final ?
Que Hublot fasse 10 mouvements manufacturés, 40 boitiers de formes différentes, le tout en 7 ans ? Soyons réaliste ! Je tournerai donc la question différemment : Quelles sont vos attentes pour que Hublot soit à la hauteur?
Le prix, j’avoue est discutable pour les mouvements tel celui que l’on trouve dans la BB. Mais je demande qui ne profiteraient pas de cette situation ? Qui ici peut me donner la preuve qu’il affiche ces montres bien en dessous du prix du marché juste pour le plaisir ?
Sans oublier, que les marques positionnées actuellement et qui ont une « longue histoire » horlogère, ont eu la chance de grandir dans une société économique moins exigeante que celle attendue activement par des actionnaires de notre ère.Quant à la ligne Hublot, je pense, peut-être naïvement, que c’est justement leur forme qui a fait légitimité –Si ce mot a un réel sens ici-.
Je ne suis pas sûr qu’elle ait pris une telle part de marché si les boîtiers changeaient radicalement de forme. Non ?
Par ailleurs, maintenant que la forme est imposée et reconnaissable parmi tant d’autres, vous observerez que les boîtiers commencent a évoluer. Et là, ils n’ont rien inventé, car cette philosophie est connue depuis longtemps dans d’autres univers.Alors ? D’après vous ? Que doit faire AP pour récupérer ces parts de marché perdues ?
Bonne journée tout le monde.
DrissC’est bien joli tout ça mais la question de départ est bien :
« A votre avis est-ce dû à une usure de la Royal Oak dans l’esprit des amateurs ou une trop bonne santé de Hublot ? «
On parle bien d’un modèle en particulier et pas d’une gamme complète ni même de mouvement ??????
?
?
?
- minosman a écrit:
- C’est bien joli tout ça mais la question de départ est bien :
« A votre avis est-ce dû à une usure de la Royal Oak dans l’esprit des amateurs ou une trop bonne santé de Hublot ? «
On parle bien d’un modèle en particulier et pas d’une gamme complète ni même de mouvement ??????
?
?
?
Merde, grillé par le Doc ….
C’est moi ou toutes ces montres ont la même forme de boite ? ? ? ?
je parle bien évidemment de la collection sport de AP http://www.lacotedesmontres.com/Prix-du-neuf-et-tarifs-des-montres-Audemars-Piguet-No_44.htm
Minimum 80 modèles ( homme seulement ) et une seule forme de boitier
Est ce toujours aussi indiscutable ?
- did a écrit:
- Tu as raison..en plus elles sont même pas en piguenium…
did
Même pas …… tout s’explique !
La bonne santé n’est elle pas liée a la bonne santé financière du groupe qui se trouve derrière et cherche par tous les moyens aux placements de ses produits par le biais de grand communiquant « Personnage de l’horlogerie » et Copinage&Co.
Les parts de marchés passent avant la tradition horlogère.- km’rol a écrit:
-
- guillaume140 a écrit:
- merci de nous raffraichir la mémoire Wink on a tendance à focaliser sur la RO (moi le premier) mais AP fait de la belle ouvrage bien compliquée qui peut la situer des les hautes sphères de la HH …Hublot en est très loin et se cantonne essentiellement sur la montre sport qui est le marché porteur des pays émergents
à tu déjà rencontrer et ou échanger avec Mathias Buttet ?
Ecrire ce genre de chose c’est quand même très très fort..
sachant que la question de base est pas de savoir si Hublot est légitime… ou pas et / ou si on est dans la cible..
si tu peux éclairer le béotien que je suis ..
Dire que Hublot n’est pas légitime en HH est quand même fort c’est tout ! Sans dire que tu est un boétien…
Enfin tout ça pr dire que ça vaut pas une bonne Submariner et où une dayto
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.