- Ce sujet contient 170 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Les deux marques sont au coude à coude. Les marchés gagnés par l’un sont repris par l’autre et Hublot est sur la coupe là même ou AP était indétronable il y a 5 ans … A votre avis est-ce dû à une usure de la Royal Oak dans l’esprit des amateurs ou une trop bonne santé de Hublot ?
Si vous pensez que Hublot est en très bonne santé, voyez-vous celle-ci durable et que pensez vous de la survie de Hublot si JC Biver venait à quitter la marque ?
- ZEN a écrit:
- Si vous pensez que Hublot est en très bonne santé, voyez-vous celle-ci durable et que pensez vous de la survie de Hublot si JC Biver venait à quitter la marque ?
Et bien là, je me réjouis de lire la suite.
Pour répondre à cette dernière phrase, lorsque M. Hayek était de ce monde, on pensait que les fils n’auraient pas la trempe de leur père, ils s’avèrent que leurs idées ne sont pas complètement fausses. Non?
Le charisme de M. Biver va sûrement manquer, mais dans une boîte comme celle là, est-ce vraiment un seul homme qui fait tout ? Peut-être qu’il fait de l’ombre à d’autres talents ?
Seule certitude, la ligne de conduite de la marque Hublot est de séduire les « plus jeunes et riches». Et ça marche! Malgré les répercutions que l’on connait et qui provoquent quelques discordances dans le monde des passionnés que l’on trouve ici.
Je mettrai juste une réserve sur le fait que la direction actuelle, moins passionnée que M. Biver met beaucoup d’énergie dans la rentabilité. Ceci risque de moins considérer l’investissement au développement, et que cet équilibre, encore tenu, risque de modifier une recette miraculeuse. Qu’en serra t-il lorsqu’il ne sera plus là ?
Driss J’ai le sentiment que Hublot a voulu faire avec la Big Bang la nouvelle RO (la qualité du mouvement en moins). Il est vrai qu’aujourd’hui que la marque est en pleine croissance et que la Big bang est en train de devenir pour les jeunes riches, sportifs et branchés une « icônes horlogères » ou du moin l’élément incontournable de la panoplie de la réussite. Le design de la montre, rapidement identifiable, n’y est pas étranger y compris la multiplication des sponsoring dans de nombreuses manifestations sportives ou culturelles et l’impressionnant « paddock » d’ambassadeur de la marque.
Ce qui me fait halluciner, ce n’est pas la seule marque malheureusement, c’est le prix de certains de leurs modèles pour du « 7750 retravaillé et emboité » pardon aux passionnés de la marque. J’ai moi-même essayé un de leur modèle. Ce n’est pas forcément le prix, encore que mais c’est surtout que pour les tarifs proposés j’aurai aimé des calibres plus exclusifs (comme les Panerai manuf) ou en tout cas des mouvements insérés qui justifient davantage le prix. Je sais, il n’y a pas que le mouvement dans la montre. Du reste la question du renouvellement des calibres pour cette maison, comme pour d’autres, se pose avec le retrait d’Eta pour de nombreuses maisons horlogères.- ZEN a écrit:
- Les deux marques sont au coude à coude. Les marchés gagnés par l’un sont repris par l’autre et Hublot est sur la coupe là même ou AP était indétronable il y a 5 ans … A votre avis est-ce dû à une usure de la Royal Oak dans l’esprit des amateurs ou une trop bonne santé de Hublot ?
AP a clairement perdu des clients dans le sport-chic face à Hublot ses dernières années.
Surtout dans le segment des chronos très masculins avec des matériaux innovants, point où Hublot est très fort.
AP garde plus de légitimité horlogère que Hublot sur les modèles plus traditionnels heure/minute/date type 15300/15202/15400.
Mais avec l’arrivée de l’Unico, de la KP, du cermet, le Magic Gold, Hublot est passé devant AP en termes d’innovation et de savoir-faire.
La pente est clairement plus favorable à Hublot, et le « pricing power » aussi.
Quelles sont les dernières innovations majeures d’AP (dans des modèles accessibles) ?
Je n’en voie pas beaucoup.
Seulement au "coude à coude"?
Je croyais qu’avec l’invention du Magic Gold, le petit hublot a complètement coulé le gros bateau.
Bientôt, on entendra sur FAM de gens qui se demanderont quelle est cette marque qui a osé copier le design de leur BB favorite.
Je pense qu’AP souffre d’une logique d’usure.
L’ultra concentration de leur travail autour des RO et dérivées fait que la place laissée aux autres modèles est minime depuis des années.
Du coup pour une majorité de personne la gamme AP se résume aux design RO.
Sauf que ce design, a peu évolué depuis sa création, sinon en taille. Du coup, je pense que l’on peut parler de lassitude du consommateur que la marque peine à combattre avec ses nouvelles collections.De l’autre côté on a une marque jeune(années 80) et hyper dynamique depuis une petite dizaine d’années.
Une marque qui a su se trouver une clientèle-cible (plutôt jeune, bourgeoise et sport-chic) et placer dans l’esprit de cette clientèle les codes d’un design bien différencié. Autrement dit Hublot a parfaitement géré son placement produit.
Hublot peut donc se permettre un pricing assez élevé, en retirer les bénéfices et investir (Unico, matériaux).
En somme Hublot a un bon business model, adapté au marché actuel.
En revanche, à l’avenir, elle pourrait finir par souffrir du même phénomène de lassitude qu’AP étant donné que la marque se base sur un design très particulier et avec des codes redondants (attaches du bracelet, formes de boites proches).Alors !
Je dit totalement d’accord avec Xavier et Doc-le-Petit-Suisse
Pas mieux ! pourquoi en dire plus ?
En revanche de rebondit sur ce que dit gg63000 sur :
En revanche, à l’avenir, elle pourrait finir par souffrir du même phénomène de lassitude qu’AP étant donné que la marque se base sur un design très particulier et avec des codes redondants (attaches du bracelet, formes de boites proches).Je ne suis pas un pro de la gamme AP mais ! Hublot à su élargir très largement sa gamme de produit !
Big Bang, King Power , Classic Fusion , ultra fine , Aero Bang , etc.. le choix ici ( http://www.hublot.com/en/#/COLLECTION/WATCHSELECTOR )
La force d’Hublot est qu’on est quasi sur du sur mesure de la montre ! le choix des matériaux est énorme !
Est ce n’est qu’un début nous à dit Mr Biver lors du repas du 1er Mai !
Donc on doit s’attendre à avoir encore pas mal de nouveautés dans les mois et année à venir ! aujourd’hui la gamme AP compte 60 modèles ! pas un de plus ou moins !
Après comme toujours Hublot n’a pas 40 ans comme AP !
Donc wait and see !
@ guillaume140 : Je dis pas que la gamme Hublot ne comporte pas beaucoup de modèles.
D’ailleurs, comme tu le dis, Hublot offre beaucoup de possibilités a travers les materiaux, les éditions spéciales…Seulement je remarque que la réussite d’Hublot est basée sur des codes de design très spécifiques : l’attache du bracelet, les boitiers qui ont un air de famille très caractéristique.
Bref, les designs les plus originaux ont logiquement plus de risque d’être passés de mode un jour ou de lasser, à force, les consommateurs.
Hublot me semble donc plus sujet, avec ses designs si spécifiques, à ce genre de phénomène que JLC avec une 3 aiguilles, par exemple.Maintenant, je ne leur souhaite pas
Précision, je ne suis ni possesseur, ni fan de l’une ou de l’autre marque.
Néanmoins, d’un côté nous avons une manufacture vieille de 137 ans, de l’autre une marque vieille 32 ans.
D’un côté, une manufacture, créant bons nombres de ces calibres, de l’autre un assembleur dépendant de ses fournisseurs.
D’un côté une gamme riche de nombreux modèles, styles, et formes, de l’autre une déclinaison de matières de boites du même style (qui au passage emprunte son principal code, à savoir la lunette fixée par des vis, à l’autre, certes au nombre de 6 contre 8 sur la RO )
D’un coté des tailles de boitiers ne cédant pas tous à la mode du XXL, de l’autre une gamme principalement axée vers ce créneau.
D’un côté un marketing institutionnel du classique au sport, de l’autre, un marketing basé sur le « people » (et ça c’est pas sur que ça est la cote encore longtemps….)Alors, à mon avis, si Hublot veut perdurer au delà de la mode actuelle, il devrait élargir leur gamme non pas en nous sortant de nouvelles montres en je ne sais quelles matières, mais plutôt en présentant enfin, un Nouveau modèle de forme ou de style…
My 2 cts
SC75 clique sur le liens au dessus !
Hublot va du : 36mn au 48 mn
je pense que c’est assez pour tous !
Je trouve que les boites Hublot n’ont pas la même forme mais c’est mes yeux peu être
- guillaume140 a écrit:
- SC75 clique sur le liens au dessus !
Hublot va du : 36mn au 48 mn
je pense que c’est assez pour tous !
Je trouve que les boites Hublot n’ont pas la même forme mais c’est mes yeux peu être
Hublot démarre même avec du 33mm; je parlais d’une gamme et d’une commmunication principalement axées vers ce créneau
Pour ce qui est de la forme, ça doit être un peu tes yeux
.
Ceci étant d’autres ont réussi avec une seule forme, et non des moindres, je pense à l’huitre, mais c’est une autre histoire…J’irais dans le sens de SC75.
La diversité des formes est bien plus importante chez AP (hublot, ronde etc.), alors que chez Hublot on ne tourne actuellement que autour du hublot (on n’entend plus parler des maîtres du temps et de la ronde). Ceci est une vraie faiblesse, et la marque avec un design aussi fort et en s’appuyant à ce point dessus, il y a une dépendance très menaçante. C’en est devenu une icône, assimilée à la marque.
Par contre, le gros point fort de Hublot est d’avoir ciblé les jeunes. Résultat, la marque n’apparaît pas comme compassé et appartenant à la génération précédente. Les plus jeunes osent pousser la porte des boutiques, certainement moins chez AP.
C’est certainement une volonté d’AP de rester une marque exclusive et impressionnante. Leur but c’est de rattraper PP.- Wis a écrit:
- C’est certainement une volonté d’AP de rester une marque exclusive et impressionnante. Leur but c’est de rattraper PP.
là, il ya encore du boulot, surtout au SAV
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.