Hommage ou foutage de gueule ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hommage ou foutage de gueule ?

13 sujets de 31 à 43 (sur un total de 43)
  • Auteur
    Messages
  • #420000688507
    alrov
    Membre
    Mnementh a écrit:
    Thomas a écrit:
    Je n’ai strictement rien contre les gens qui achètent des fausses montres.

    C’est bien urbain de ta part, mais si les gens n’achetaient pas de drogue, il n’y aurait pas de dealers.

    Ce n’est pas parce qu’un produit illégal ou borderline se trouve sur le marché qu’on est obligé de lui courir après.

    Je reconnais les mérites d’une certaine dose de transgression mais bon… Rolling Eyes

    Å Shocked

    +1, la richesse et le développement viennent de la création, ces "hommages" pour ne pas dire copies que je viens de voir ne peuvent conduirent nulle part…………..

    #420000688508
    Thomas
    Membre
    Mnementh a écrit:
    Thomas a écrit:
    Je n’ai strictement rien contre les gens qui achètent des fausses montres.

    C’est bien urbain de ta part, mais si les gens n’achetaient pas de drogue, il n’y aurait pas de dealers.

    Å Shocked

    A considérer que le problème soit les drogués et/ou les dealers…
    Bien qu’à mon avis le problème ne vient ni des premiers ni des seconds mais c’est un autre débat.
    Pour revenir aux montres je persiste, je n’ai rien contre les acheteurs de fausses montres.
    Ils n’achètent qu’une image, la faute aux marques de n’avoir communiqué que sur cela.
    Par exemple PP a su communiquer sur la montre dans ce qu’elle avait de plus noble, résultat: Peu reconnu mais connu de tous et très peu copié.

    #420000688509
    2b
    Membre

    Ho on mélange tout là. Les montres "hommage" ne sont pas de fausses montres!!!!!! Les contrefaçons avérées avec ses acheteurs et un autre débat. Je croyais que ce post voulait traiter de ces montres dites "hommage" qui par leur similitudes avec des modèles emblématiques rendaient justement hommage aux marques dont elles s’inspirent?

    #420000688510
    francknwatch
    Membre

    En fait il faut de tout pour contenter tout les segments de clientèles.

    1-Des fake pour ceux qui n’ont pas les moyens ou qui veulent "uniquement" profiter de la marque.

    2-Des hommages pour ceux qui ne veulent/peuvent pas payer l’orignal.

    3-Des "vraies" a tout les prix pour ceux qui veulent dépenser leurs sous.

    Faut pas dire, 1 & 2 c’est pas bien bla, bla, bla, ba…
    Imaginez un montre ou il y aurait une seule marque/modèle/prix de montre…Même en URSS quand même il y avait un peu de choix.

    Chacun fait alors ce qui veut de ses sous & achète en fonctions de ses moyens ou de ses choix.

    #420000688511
    francknwatch
    Membre

    Si un hommage reproduit une montre qui n’est plus produite ?
    Qui cela gène t’il ?

    1-La marque ? je ne pense pas. si le modèle n’est plus au catalogue c’est qu’il y a une raison.

    2-Le collectionneur/vendeur de l’original ? Je ne pense pas, l’hommage ne fera pas déprécier la côte de l’original.

    3-Les prudes/bigots/intégristes ? Oui voilà ceux que cela gène.

    #420000688512
    OSS117
    Membre

    cher Thomas
    entre toi et EDI en face , vous avez la palme du post a polemique du week end!
    bravo les mecs bravohap

    #420000688513
    Invité
    Membre
    OSS117 a écrit:
    cher Thomas
    entre toi et EDI en face , vous avez la palme du post a polemique du week end!
    bravo les mecs bravohap

    On s’amuse un peu… on se fait tellement chier yeux

    Tant que ça répond quand on appuie, ben on appuie. Rolling Eyes

    #420000688514
    Fredb
    Membre

    [quote="Philippe4"]

    choumac a écrit:
    Fredb a écrit:
    comment dire, pour faire simple…

    je pense que si on ne peut pas se payer une montre de prestige (ou normale…) on doit se faire une idée: perso je rève d’un IWC pilot mais je reste à ma place et je vais m’offrir plutôt une archi / stowa

    En ce qui concerne la B-Uhr, je pense que Stowa a une légitimité aussi grande que celle d’IWC puisque ces deux entreprises faisaient partie des fournisseurs ‘historiques’ .
    La stowa n’est donc ni une imitation, ni un homage à l’IWC.

    je suis d’accord avec toi…

    c’est juste que cette montre est pour moi très très belle, chacun rève d’un truc, qui je l’espère ne sera pas définitivement inaccessible, mon graal en somme!!!

    je te rassure je ne serais en rien frustré d’afficher une archi ou une stowa!!! vraiment très belles aussi!!

    pour revenir au débat qui nous occupe, je compare la démarche à acheter une bécane avec un chassis trellis, un bicyl en L, rouge, avec une belle fourche inversée et de marque Du-K-Ti… autant prendre une vraie kymco ou hyosung!!! lol

    #420000688515
    Mr OP
    Membre

    Il y a en effet une différence entre hommage et contrefacon

    Un modèle assez générique comme la B- uhr ne me choquent absolument pas
    Après tout c’est tombe dans le domaine public depuis la guerre et IWC n a pas le monopole du modèle

    Après avoir eu des panerai j’ai acheté un dievas 3646 sans mention panerai donc comme l’original avec un joli unitas comme les modèles actuels

    Je le trouve plus joli que la production actuelle et le modèle n’a pas
    d ‘equivalent ce qui est un comble pour un modèle historique

    Panerai paye aujourd’hui ses tarifs exhorbitants par une grande concurrence de la production d’hommages de bonne facture qui propose une qualité quasi similaire

    Comme dit plus haut ce problème ne touche pas patek ou lange !

    Olivier

    #420000688516
    Jean Patrick
    Membre

    Que fait on de la Sinn 903 qui est presque une copie conforme de la navitimer?

    Il y a une légitimité ici?

    Hommage ou foutage de gueule ? - Page 2 903StAug1

    #420000688517
    OSS117
    Membre

    avec la sinn on est hors sujet , comme avec une "chronographe aviation" , ce sont des "soeurs" de la navitimer , leurs marques ayant acheté les droits auprès de breitling , ou une histoire du meme genre…

    #420000688518
    Thomas
    Membre
    OSS117 a écrit:
    cher Thomas
    entre toi et EDI en face , vous avez la palme du post a polemique du week end!
    bravo les mecs bravohap

    Tu remarques que nous sommes sport aucun n’intervient dans le post de l’autre. Mr. Green

    #420000688519
    OSS117
    Membre
    Thomas a écrit:
    OSS117 a écrit:
    cher Thomas
    entre toi et EDI en face , vous avez la palme du post a polemique du week end!
    bravo les mecs bravohap

    Tu remarques que nous sommes sport aucun n’intervient dans le post de l’autre. Mr. Green

    la grande classe Fier 2

13 sujets de 31 à 43 (sur un total de 43)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.