FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Hommage ou foutage de gueule ?
- Ce sujet contient 42 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
OSS117, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2009 à 12h54 #410000042117
Thomas
MembreCela fait un moment que l’on voit dans les annonces la mention »hommage » pour ne pas dire fausse et cela passe comme une lettre à la poste.
Un peu comme l’aftermarket d’ailleurs.
Je n’ai strictement rien contre les gens qui achètent des fausses montres.
Les marques communiquent principalement sur un design et on ne peut en vouloir à ceux qui achètent des imitations.
Pour 1/10 iéme du prix on a le même look alors pourquoi se gêner…
Non ce qui m’énerve c’est l’air de pas y toucher, »je croque mais moi c’est différent, c’est un hommage ».
Et vous qu’elle est votre approche de ces »hommages » aux modèles phares (sub, Pannies..).5 avril 2009 à 13h05 #420000688478steelydan
MembrePerso, je suis contre toute forme d’imitation, de copie, de plagiat ou autres contrefaçon.
Quand une personne, une marque ou un épagneul, qu’importe, produit quelque chose d’original, l’imiter est vulgaire car cela dénote d’un manque de créativité et d’inventivité flagrant, la reproduction n’ayant qu’un but, c’est de faire du fric.
Pour prendre un exemple, les OGM, ça ressemble à du maïs, ça à le gout du maïs, mais ce n’est plus vraiment du mais. Mais qu’est ce que ça rapporte…Et je n’en mangerais que contraint et forcé.
5 avril 2009 à 13h11 #420000688479LE_STURM
Membre- steelydan a écrit:
- Perso, je suis contre toute forme d’imitation, de copie, de plagiat ou autres contrefaçon.
Quand une personne, une marque ou un épagneul, qu’importe, produit quelque chose d’original, l’imiter est vulgaire car cela dénote d’un manque de créativité et d’inventivité flagrant, la reproduction n’ayant qu’un but, c’est de faire du fric.
Pour prendre un exemple, les OGM, ça ressemble à du maïs, ça à le gout du maïs, mais ce n’est plus vraiment du mais. Mais qu’est ce que ça rapporte…Et je n’en mangerais que contraint et forcé.

Pas mieux !
La copie (et le maïs transgénique
) ne passeront pas par moi non plus.5 avril 2009 à 13h16 #4200006884802b
MembreTant qu’il n’y a pas violations de copyright, càd que la marque et son logo ne sont nulle part apposés sur l’hommage, et tant que cela reste légal de reprendre le dessin d’une boîte, d’un cadran, d’un bracelet, il me semble que ce n’est pas à toi ici de tenter de susciter la haine contre ces amateurs – acheteurs ou vendeurs- de montres hommage.
- Thomas a écrit:
- Pour 1/10 iéme du prix on a le même look alors pourquoi se gêner…
Il n’y a pas se gêner vu que c’est parfaitement LEGAL. Et ça ne nuit pas les marques, vu que les gens veulent avant tout une marque et un logo sur un cadran, que ce soit la vraie montre ou une contrefaçon.
Paradoxalement ces montres hommage touchent le plus souvent des connaisseurs et des passionnés et non pas des branl…-acheteurs de fausses montres qui eux veulent retrouver la marque et le logo. Dommage de vouloir jeter le discrédit sur eux.
Si ça maintenant te dérange personnellement qu’on puisse posséder en toute légalité une montre similaire à tes belles, il existe d’autres voies horlogères que Rolex et Pannerai.
5 avril 2009 à 13h22 #420000688481steelydan
Membre@ 2b
Tu n’as pas compris le sens du message de Thomas. Il ne fustige pas les consommateurs de ce genre de produits, mais les plagiaires de tout poil qui les imitent…
Range les gants de boxe…
5 avril 2009 à 13h24 #420000688482OSS117
Membreah thomas…
tu connais mon point de vue
5 avril 2009 à 13h25 #420000688483GENGEN
MembreMon approche, c’est de voir que le marché noir se met au marketing publicitaire…
ça fait un peu l’effet "OK on vend du faux, mais ça cartonne tellement qu’on a créé un service pub!"…
C’est moche, mais ils sont nombreux les gogos qui croient se la péter avec de la quincaillerie au poignet!
D’où l’importance des forums comme celui-ci qui permettent de transmettre la passion de l’horlogerie et ainsi, j’espère, éviter à un certain nombre de gens de tomber dans la faciliter de la contrefaçon.
Jérôme
5 avril 2009 à 13h31 #420000688484Thomas
Membre- OSS117 a écrit:
- ah thomas…
tu connais mon point de vue
MDR
5 avril 2009 à 13h32 #420000688485sw@c
Membreà (télé)2B(ise) de LUX(e) … le fait de
s’inspirerpomper (d’)un design, peut importe s’il y a mention du nom ou pas, c’est interdit par la loi, en effet la propriété intellectuelle protège également le design d’un produit ! ….5 avril 2009 à 13h41 #4200006884862b
Membre- sw@c a écrit:
- à (télé)2B(ise) de LUX(e) … le fait de
s’inspirerpomper (d’)un design, peut importe s’il y a mention du nom ou pas, c’est interdit par la loi, en effet la propriété intellectuelle protège également le design d’un produit ! ….
Fort de tes 22 ans d’expérience de vie, tu peux affirmer sur ce forum que ces montres dites "hommage" – par ex. les hommages Panerai estampillés "Marina Militare" – violent la propriété intellectuelle de la marque, que c’est par conséquent tout à fait illégal et que ceux qui les fabriquent sont passibles de peines pénales, tout comme les acheteurs vu que la loi sur la contrefaçon a évolué…
5 avril 2009 à 13h46 #420000688487sw@c
Membre- 2b a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- à (télé)2B(ise) de LUX(e) … le fait de
s’inspirerpomper (d’)un design, peut importe s’il y a mention du nom ou pas, c’est interdit par la loi, en effet la propriété intellectuelle protège également le design d’un produit ! ….
Fort de tes 22 ans d’expérience de vie, tu peux affirmer sur ce forum que ces montres dites "hommage" – par ex. les hommages Panerai estampillés "Marina Militare" – violent la propriété intellectuelle de la marque, que c’est par conséquent tout à fait illégal et que ceux qui les fabriquent sont passibles de peines pénales, tout comme les acheteurs vu que la loi sur la contrefaçon a évolué…
Fort de mes 22 ans, je ne me fais nullement passer pour ce que je ne suis pas au contraire de certain …. tu viens nous parler de Copyright sans savoir de quoi il s’agit … une boite de montre si elle a été déposée en tant que brevet ne peut être reproduite sans accord de son propriétaire, c’est exactement la même chose pour un flacon de parfum ou une bouteille de shampoing ….. tu remarqueras que dans les rayons, aucunes ne se ressemblent ! Si tu as une bouteille d’eau minérale d’une grande marque, lit l’étiquette, ça t’instruiras

Mais je suis ravi d’apprendre que l’on est forcément d’un niveau intellectuel plus avancé grâce à l’âge ! Vivement mes 40 ans, j’écrirai mes mémoires et on les installera à côté des ouvrages de Platon …
5 avril 2009 à 14h11 #420000688488Invité
MembreNe pas confondre
et
d’une part, et les notions de contrefaçon et de plagiat d’autre part."Hommage" n’est qu’un artifice de communication pour déculpabiliser des clients qui savent parfaitement ne pas avoir les moyens ou le goût de chercher, trouver et payer l’original avec tous les risques et emmerdements associés.
C’est une solution de facilité comme les rééditions tant en vogue ces temps-ci.
On y rajoute une bonne pincée de mauvaise foi et on obtient des alpha, des marcello, et autres pitreries horlogères.
Å
5 avril 2009 à 14h13 #420000688489Thomas
Membre- sw@c a écrit:
- Mais je suis ravi d’apprendre que l’on est forcément d’un niveau intellectuel plus avancé grâce à l’âge ! Vivement mes 40 ans, j’écrirai mes mémoires et on les installera à côté des ouvrages de Platon …

Car »Aux âmes bien nées, la valeur n’attend point le nombre des années."
5 avril 2009 à 14h14 #420000688490sw@c
Membre- Mnementh a écrit:
- Ne pas confondre
et
d’une part, et les notions de contrefaçon et de plagiat d’autre part.
"Hommage" n’est qu’un artifice de communication pour déculpabiliser des clients qui savent parfaitement ne pas avoir les moyens ou le goût de chercher, trouver et payer l’original avec tous les risques et emmerdements associés.
C’est une solution de facilité comme les rééditions tant en vogue ces temps-ci.
On y rajoute une bonne pincée de mauvaise foi et on obtient des alpha, des marcello, et autres pitreries horlogères.
Å

le
Copyright s’appliquant à l’oeuvre en elle même, une boite de montre ou une bouteille sont soumises à ce régime alors que le
Registred sont assimilé au dépot du nom de la marque si j’ai bon souvenir
C’est bien ça ?- Thomas a écrit:
-
- sw@c a écrit:
- Mais je suis ravi d’apprendre que l’on est forcément d’un niveau intellectuel plus avancé grâce à l’âge ! Vivement mes 40 ans, j’écrirai mes mémoires et on les installera à côté des ouvrages de Platon …

Car »Aux âmes bien nées, la valeur n’attend point le nombre des années."

Le Cid ! C’est vrai, mes mémoires auront plus leur place à côté de Corneille
5 avril 2009 à 14h17 #420000688491l’ébat de coin
Membre- steelydan a écrit:
- Perso, je suis contre toute forme d’imitation, de copie, de plagiat ou autres contrefaçon.
Quand une personne, une marque ou un épagneul, qu’importe, produit quelque chose d’original, l’imiter est vulgaire car cela dénote d’un manque de créativité et d’inventivité flagrant, la reproduction n’ayant qu’un but, c’est de faire du fric.
Pour prendre un exemple, les OGM, ça ressemble à du maïs, ça à le gout du maïs, mais ce n’est plus vraiment du mais. Mais qu’est ce que ça rapporte…Et je n’en mangerais que contraint et forcé.

Je suis entièrement d’accord . Le plagiaire fait de bonnes affaires grâce à un produit conçu et imaginé par d’autres . Le plagiaire n’a aucun frais de recherche et de développement . C’est l’exemple même du parasitage .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.