- Ce sujet contient 138 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 4 mois.
-
Messages
-
- remy59 a écrit:
- Difficile de lancer une marque.
Difficile d’être original ou innovant dans un budget de 500€.Quand on voit ce qu’on a chez SEIKO pour 500€ alors que c’est un monstre industriel, il n y a pas de quoi casser 3 pattes à un canard… C’est sympa, bien fini, précis… mais pas très audacieux ou foufou en terme de technologie, design…
[…]
C’est donc une marque de plus qui devra faire son trou. On est pas à l’abri d’un coup de Hype inattendu. Courage à eux en tout cas.
Je viens de voir la vidéo YouTube et le KS et je suis assez d’accord avec l’avis de remy59.
Ce qui me dérange le plus, en soi, c’est le logo. Il me paraît compliqué de créer une marque identifiable alors qu’on ne sait même pas quel est son logo, son image, en l’espèce un ours ou une montagne ? C’est dommage.
Dommage également que cette plongeuse n’ait pas un petit « supplément d’âme »… J’espère qu’il parviendra aller au bout de sa campagne KS car il a l’air motivé et passionné, c’est déjà ça !
- bruno007 a écrit:
- Y a t il une réglementation pour pouvoir mettre « made in France « un peu comme les Suisses?
Acheter un produit « Fabriqué en France » : quelles garanties ? | economie.gouv.fr
- bruno007 a écrit:
- Y a t il une réglementation pour pouvoir mettre « made in France « un peu comme les Suisses?
En France c’est hyper flou entre le « Made in France » / « Fabriqué en France » / « Montre Française » / « Assemblée en France ».
Là très sincèrement le « Made in France » sur la Holocène pour moi c’est gros carton rouge ! La montre est produite à 80% en Chine (ce qui n’est pas une mauvaise chose attention) et à 20% au japon (le mouvement en gros).
Pour le reste oui je pense que l’assemblage est fait en France, enfin j’espère, mais alors dans ce cas pourquoi mettre « Made in France » sur le cadran et dire en vidéo « la montre et en grande partie fabriqué en France » …à ce prix là c’est non, impossible.
Bref je regette une fois de plus le manque de transparence avec certaines micro-brand connues ou en plein lancement, c’est triste !
Bon courage pour le Kick néanmoins,
Paul.
C est plus de l’assemblé que du fabriqué…pourquoi nous faire croire le contraire ?surtout qu il s’adresse essentiellement à sa communauté enfin.
Je rejoins vos remarques concernant le Made in France.
Le KS patine un peu mais il n’est pas très vivant : aucun stretch goal, aucune actu… C’est dommage.
Le « made in France » que n’est rien d’autre qu’un « assemblé en France », ce n’est pas le cas de 95% des montres des micros-marques ?
Je comprends que ça puisse agacer (et d’ailleurs, ça m’agace) mais pourquoi ne pas le rappeler aussi pour les autres ?- Roneotype a écrit:
- Le « made in France » que n’est rien d’autre qu’un « assemblé en France », ce n’est pas le cas de 95% des montres des micros-marques ?
Je comprends que ça puisse agacer (et d’ailleurs, ça m’agace) mais pourquoi ne pas le rappeler aussi pour les autres ?
Regardes Baltic et Akrone ils mettent pas « made in France mais assemblé en France c estplus honnête je pense…..
Il y a tant de marques que ça qui apposent le made in France ? J’ai l’impression que ceux qui ont un minimum de conscience professionnelle se contentent du « assemblé en France ». Après ils considèrent que la conception ayant été faite en France du coup le projet est légitimement made in France, du coup à ce compte là toutes les montres sont made in France.
Après je pensais pas mais le kickstarter est pas du tout comme un kickstarter classique, il sont pas du tout ouverts à des possibles modifications contrairement à ce que font tous les autres qui en effet animent le projet, proposent des stretch goals, se démènent pour suivre les avis de la communauté. Mais je trouve ça vraiment étonnant qu’avec 50 000 abonnés ça stagne autant.
Après j’ai l’impression que chercher à lever 60k c’est peut-être un peu ambitieux, il y a plein de micro marques même ayant déjà créé un modèle ou 2 qui se fixent un objectif de 20k pour démarrer, là ça me donne l’impression qu’ils cherchent à financer les 300 montres et les frais du kick avec le montant total de l’objectif et tout ce qui sera vendu ensuite / dépassera le montant réclamé passera dans la case bénéf (ce qui est tout à fait plausible si on fait le calcul
).
Bon il reste encore 3 semaines, ils doivent avoir encore des ressources marketing de côté et des copains pour faire de la pub sur les réseaux, et puis 35k€ c’est pas rien ils ont déjà récolté pas mal de pognon mine de rien, il y a Satori watches qui a financé son projet avec « seulement » 20k£.
Après je pense pas qu’ils s’attendaient à ça, pour vendre les 300 montres il faudrait que seulement 0.6% de ses abonnés soutiennent le kickstarter… Selon moi pour eux c’était un objectif facile à atteindre et c’est pour ça qu’ils disent qu’ils veulent que la marque reste « confidentielle » et qu’ils n’ont pas pris la peine de démarcher des reviewers anglophones pour profiter au mieux des retombées de la machine kickstarter. Je pense qu’il y a eu pas mal de mauvais calculs, en tout cas il va falloir que sa commu se réveille un peu mais l’objectif est encore tout à fait atteignable.
Et puis si ça foire rien ne les empêche de relancer le kick un peu plus tard, un peu mieux préparé et peut-être avec un prix un poil inférieur.- Rémi21 a écrit:
- Pas de doute que cette marque restera confidentielle..
(Désolé c’était trop tentant je sors..)
Peut être même dans les cartons
Et avant de parler des 300 montres je me pose d’abord la question de parvenir à financer le projet…
J’étais backer n°1 et je suis parti. Je leur souhaite d’y arriver, mais de mon côté je n’arrive plus à voir les bons côtés de cette campagne.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.