- Ce sujet contient 138 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 4 mois.
-
Messages
-
Je ne suis pas méchant mais factuel.
Point par point ce projet ne me parle pas, je ne trouve rien de cohérent.
Je ne souhaite aucun mal à ce projet mais je ne vais pas pour autant donner un avis enjolivé.
Par ailleurs chacun sa place, j’aime les montres et c’est pas pour autant que je vais me lancer dans l’entreprenariat.
J’aime le vin c’est pas pour autant que je vais me mettre à acheter des vignes.
J’ose espéré qu’on puisse encore donner son avis sans devoir rentrer dans les cases de la bienséance. A l’inverse de certains je n’ai pas parlé de « se faire de l’argent sur sa communauté ». Je ne vois rien de méchant dans mon commentaire.
On se lance pas dans un projet comme ça si on se fait saper le moral par un simple commentaire. J’ose espérer qu’il a un peu plus de caractère que ça.
Mon commentaire, je pense, est plus constructif que ça, puisque je me repose sur des éléments. Pas juste « j’aime pas c’est moche ».
Je ne trouve pas de cohérence ni de nouveauté à ce projet, tout comme Balmont. Désolé de le dire.
- Rémi21 a écrit:
- Par ailleurs chacun sa place, j’aime les montres et c’est pas pour autant que je vais me lancer dans l’entreprenariat.
J’aime le vin c’est pas pour autant que je vais me mettre à acheter des vignes.
C’est vrai, si personne ne se lançait jamais dans l’entreprenariat, nous n’aurions peut-être que des cadrans solaires pour indiquer l’heure
Que vous soyez un passionné de montres ou un amateur de vin, chaque personne qui se lance dans l’aventure apporte quelque chose de nouveau et d’excitant. (même si cela ne peut pas plaire à tout le monde). C’est ce qui rend le monde des montres si intéressant et dynamique. Santé à l’audace de tous ceux qui osent !
- Rémi21 a écrit:
- On se lance pas dans un projet comme ça si on se fait saper le moral par un simple commentaire.
Certainement, avec ma chaîne YouTube, j’ai l’habitude des commentaires, j’en reçois des milliers. Un simple commentaire ne va pas entamer mon enthousiasme, au contraire, cela m’encourage davantage !
> Pour info, l’ours est un ours polaire, ce qui s’harmonise avec les glaciers de l’ère Holocène. Mais bien sûr, les goûts varient, et il est tout à fait acceptable de le trouver moche. Chacun a sa propre perspective !
Il y a tellement de micro-marques, une de plus ou de moins ne va pas changer la face du marché.
De toute façon, seules celles qui apportent une réelle plus value tirent leur épingle du jeu.Personnellement même si je ne trouve pas que ces montres me correspondent pour le moment je les aurais tout de même plus vu sur des bracelets acier qu’en cuir Joao, a voir également sur de véritable photo sur insta par exemple ou en vidéo car le rendu est souvent très très différent.
Bonne chance à lui tout de même car cela prend du temps et de l’argent de se lancer dans ce genre de projet.
Salut Joao @Joao-en-Cène !
Ça fait très plaisir de te lire sur FAM.
Ma passion pour l’horlogerie a commencé il y a 3 ans, quand j’ai commencé à me renseigner dans le but choisir une montre pour offrir à ma femme. Je n’y connaissais rien, et même, je ne portais plus de montre depuis au moins 15 ans !
Puis je suis tombé sur ta chaîne YT. Et là c’était foutu pour moi.
Je te souhaite plein de succès avec Holocene !
- jc221173 a écrit:
- Plus étonné de la part de Rémi.
Le ton était peut être maladroit je te l’accorde, mais pour le reste ce n’est que mon avis. Tout comme pour le pseudo projet « swiss made 300m » sur un autre sujet de ce sous forum.
Je suis ouvert aux micro marques, la preuve j’en possède une, mais quand cela me touche (comme semper&adhuc) ou apporte quelque chose d’une manière ou d’une autre en terme de design par exemple (Baltic et Serica). Ici ce n’est pas le cas. Certains y trouveront peut être leur compte et tant mieux pour eux.
- Joao-en-Cène a écrit:
- C’est vrai, si personne ne se lançait jamais dans l’entreprenariat, nous n’aurions peut-être que des cadrans solaires pour indiquer l’heure
Que vous soyez un passionné de montres ou un amateur de vin, chaque personne qui se lance dans l’aventure apporte quelque chose de nouveau et d’excitant. (même si cela ne peut pas plaire à tout le monde). C’est ce qui rend le monde des montres si intéressant et dynamique. Santé à l’audace de tous ceux qui osent !
Justement je ne trouve rien de nouveau, ni d’excitant, de dynamique ou d’audacieux dans ce projet. Je le dis sans aucune méchanceté.
- Joao-en-Cène a écrit:
- nous nous sommes concentrés sur l’épaisseur de la montre pour garantir un port confortable, avec seulement 11.5 mm.
Difficile de lancer une marque.
Difficile d’être original ou innovant dans un budget de 500€.Quand on voit ce qu’on a chez SEIKO pour 500€ alors que c’est un monstre industriel, il n y a pas de quoi casser 3 pattes à un canard… C’est sympa, bien fini, précis… mais pas très audacieux ou foufou en terme de technologie, design…
Pour moi les nouvelles marques qui sortent vraiment du lot et qui décollent sont celles qui osent les gros budgets. Christopher Ward, Ming… (Et encore ils ont peut-être commencé avec des petits prix)
Mais on peut comprendre que pour la plupart on démarre petit. C’est logique.
C’est donc une marque de plus qui devra faire son trou. On est pas à l’abri d’un coup de Hype inattendu. Courage à eux en tout cas.
- Citation :
- Le design est vu et revu. bref, comme Balmont dernièrement, une création pour flatter l’égo des créateurs plus que pour apporter quelque chose de nouveau sur le marché.
J’appelle cela un procès d’intention plus qu’une critique constructive.
Je suis totalement novice en montres, par contre j’ai remarqué (attention, je m’apprête à défoncer des portes ouvertes), qu’une montre n’a pas du tout le même rendu en photo, en vitrine et sur un poignet.
Pour moi, l’image qu’a partagé Joao ne peut pas rendre l’émotion qu’on peut avoir en la voyant en vrai.Je trouve super de pouvoir créer sa propre montre, cela peut être un aboutissement dans une passion.
Si la montre est de qualité, si elle fait plaisir à des clients, c’est bien.Qui a dit le contraire?
On a encore le droit de dire ce que l’on pense, sans heurter la sensibilité de chacun..?
Bon, eh bien moi je la trouve plutôt sympa cette montre…
Après, dans ce créneau, des montres comme ça, il y en a des pelletées avec le même mouvement. J’attends le Kickstarter pour voir ce qu’elle offre en plus par rapport aux autres françaises de la même catégorie (Akrone, Charlie etc…).
Si le petit supplément d’âme est au rendez-vous, pourquoi pas…Effectivement a 500€ rien d original esthetiquement… Pour la qualité des materiaux et d’assemblage impossible de juger sur une photo !
Bonne chance a vous
Quelque chose m’échappe un peu au sujet de cette nouvelle marque.
J’ai pas bien compris la démarche marketing du projet : le rapport entre le choix de l’ours comme logo, la montagne sur la masse oscillante (un logo supplémentaire donc), et le fait de créer une plongeuse comme première montre… c’est un peu flou pour moi.Je ne serais donc pas client même si j’aime bien le mouvement.
je ne vois qu’une opportunité de lancer une marque avec un placement tarifaire comme argumentaire, ça ne me parle pas…
Bonne chance tout de même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.