- Ce sujet contient 138 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 4 mois.
-
Messages
-
Aujourd’hui tous les outils sont disponibles pour que chacun puisse s’improviser créateur de quelque chose, c’est séduisant c’est la libération des énergies et cela encourage les projets, seulement tout le monde n’est pas capable de devenir du jour au lendemain le créateur du produit génial qui marche du feu de Dieu.
Malheureusement peu réussissent les échecs sont nombreux, créateurs et futurs clients perdent de l’argent, du temps et la confiance mais ce n’est pas grave certains doivent s’y retrouver dans cette « machine » à réaliser les fantasmes.
Un jour ne se passe pas sans qu’une nouvelle marque de tocante voit le jour, je ne suis pas certains que cela serve l’horlogerie…. Avis perso bien sûr.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.C’est dommage que la tradition des métiers d’art devienne si exclusive au luxe à cinq et six zeros.
Un cadran email à 2 1/2 K? Il faut fouiner jusqu’en Ecosse et attendre cinq ans pour espérer se faire livrer.
Une montre en or 750/1000? Encore une bonne liste d’attente et 7K outre Rhin à Glashütte.
Laque? Marqueterie? Récup’ numismatique?
Non encore une plongeuse à la mord moi le nœud. Mais bon c’est pas grave je suis trop méchant elle va être bien cette Holocene.
- DaGau a écrit:
- C’est dommage que la tradition des métiers d’art devienne si exclusive au luxe à cinq et six zeros.
En fait la plupart d’entre elles ne le sont que pour ceux qui se limitent à l’industrie du luxe (curieux oxymore mais qui reflète pourtant bien la réalité de ce secteur) dont les montres font partie. Un cadran émaillé par exemple, je connais plein d’artisans capables de le faire pour quelques dizaines d’euros, seulement eux ne font pas de montres ni de bijoux, ils sont céramistes et vendent des bols sur les marchés d’artisanat (et se foutent complètement des montres). Bon nombre de ces techniques mises en avant par le storytelling du luxe existent encore dans des secteurs plus ordinaires.
Le discours de l’industrie du luxe disant qu’ils sont les conservateurs de certaines techniques est en partie vrai mais sert surtout de prétexte pour faire des marges complètement décorrélées de la technique en question, de son coût horaire et matériel.Est ce que ce ne sont pas un peu là des jugements a l’emporte-pièce de dire que les manufactures de luxe se gavent en faisant des marges complètement décorrélées de la réalité ?
Je sais bien que la question est assez complexe, mais si on regarde la rentabilité (Résultat net / CA) des grands groupes européens, les manufactures ne semblent pas particulièrement se gaver.
Globalement les grands groupes qui marchent affichent tous des rentabilités entre 7 et 10%.
Sur le dernier exercice comptable, Siemens, AXA, Airbus 7%, Stellantis, Total, Nestlé 10%.
Hormis LVMH dans la stratosphère a près de 18%, les autres grands industriels tournent tous autour de ces valeurs (j’avoue avoir pris les premiers qui me passaient par la tête, je n’ai pas fait l’exercice de tout regarder).A côté de ça quand je vois que le SwatchGroup affiche 10% et le groupe Richemont environ 11%, j’ai du mal a considérer cela comme du gavage et des marges inconsidérées.
Je parle des marges sur les points techniques particulier. La marge globale c’est autre chose et notamment après les coûts marketing, énormes. Et puis va savoir comment est calculé le bénéfice, après toutes les optimisations fiscales possibles et imaginables, les simples artisans ne sotn pas sur un pied d’égalité permettant une comparaison avec les grnads groupes.
Pour rester dans les montres, est-ce qu’une Rolex coûte vraiment beaucoup plus cher à fabriquer qu’une Longines ? pourtant les prix n’ont rien à voir. Dans le luxe, les prix n’ont aucune corrélation avec le véritable coût de production.
Actuellement le kickstarter est financé à 90%, reste à trouver les derniers 10% pour que la montre voie le jour.
Ça semble bon pour les backers.Je ne sais pas, mais comme tu le dis le marketing mais également les boutiques physiques, leur entretien et le personnel a également un coût.
Au sujet des youtubeurs français je suis plutôt d’accord que la grande majorité kd’entre eux ne sont pas légitimes.
D’ailleurs cela se voit très vite, lorsqu’il faut parler technique ou histoire, il n’y a plus personne…
Par contre j’aime bien Dialicious car la parole est aux passionnés, et 10ATM pour ses interviews comme celles d’Olivier Mory par exemple
- BiG a écrit:
- Salut à tous,
…
Qu’en pensez-vous ?
mise à part le logo je trouve que c’est une très jolie montre
- jey a écrit:
-
mise à part le logo je trouve que c’est une très jolie montre
Je le trouve sympa ce logo, la montre aussi d’ailleurs.
Le kickstarter est (enfin?) validé !
102 montres sur 300 ont trouvé preneur
Certains parlent de montre de collection mais dû à quoi ? La faible quantité ? Sont-elles numérotées ?
En attendant bonne chance à Joao et Philippe pour la suite.Au même titre que toutes les autres marques qui font des séries limitées, c’est supposé avoir une dimension collection.
Je ne suis pas du tout client de cette montre que je trouve moche mais j’ai un peu de mal à comprendre toutes les critiques qui lui sont faites alors que la démarche est identique à celle de quasiment toutes les micro-marques à l’encontre desquelles je ne vois pas autant de virulence (en tous cas pour celles que je connais). Peut-être plus de maladresse dans la communication mais sur le fond, c’est la même chose qu’ailleurs.- Jivet a écrit:
- Au sujet des youtubeurs français je suis plutôt d’accord que la grande majorité kd’entre eux ne sont pas légitimes.
D’ailleurs cela se voit très vite, lorsqu’il faut parler technique ou histoire, il n’y a plus personne…
Par contre j’aime bien Dialicious car la parole est aux passionnés, et 10ATM pour ses interviews comme celles d’Olivier Mory par exemple
Pourquoi ne seraient ils pas légitimes ?
Heureusement qu’on n’est pas obligé d’être un expert reconnu pour pouvoir parler de sa passion.
Sinon ce forum serait bien pauvre en contenu si on donnait uniquement la parole aux « experts ».J’ai lu les 6 pages !
J’ai quand même l’impression qu’on fait le procès de cette montre sans même l’avoir porté au poignet…
Personnellement je la trouve vraiment sympa, mais je comprends que pour un habitué des montres, celle-ci n’apporte pas beaucoup de nouveauté.
Je voudrais savoir si le mouvement de cette montre peut-être qualifié de fiable ?
Merci pour vos retours, j’espère pouvoir me l’offrir d’ici quelques semaines. Actuellement je suis en casio quartz et solaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.