Histoire de matériaux…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Histoire de matériaux…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #410000113706
    P3rf3cTr4nc3
    Membre

    Bonjour à tous,
    depuis plusieurs siècles, les horlogers utilisent et maîtrisent divers matériaux. Certains sont incontournables (laiton, acier, corindon). Dans les années 2000, il y a eu un « boom » dans l’emploi de nouveaux matériaux.
    J’aimerai savoir selon vous:

    Avant les années 2000
    1) Quels matériaux ont été réellement innovants, utiles (Elinvar, quartz, plexi…) et pourquoi?
    Après les années 2000
    2) Quels sont ceux qui ont une réelle incidence sur les montres modernes (silicium…), qui ont un avenir et pourquoi?
    3) Quels sont ceux qui sont une hérésie (purement marketing par exemple).
    4) Quels tests sont effectués pour anticiper leurs comportements dans les temps à venir? (cf: le fluage (post de ZEN), dilatation avec la température etc)

    Si j’ai oublié de soulever une question primordiale sur le sujet, pouvez vous me le signaler s’il vous plaît?

    J’ai simplement besoin de pistes de recherches pour me tourner ensuite vers les sujets déjà ouverts, entre autre, de ce forum.

    Merci à vous pour votre participation thumleft

    #420002966519
    robby69
    Membre

    J’ai l’impression que les questions portent sur le mouvement, mais je trouve que le titane et l’acier tegimentés (Sinn, Damasko) sont de vrais plus pour la solidité des boitiers.
    La céramique aussi mais je n’en ai pas pour en parler.

    #420002966520
    broncos
    Membre

    je trouve le Silicium intéressant: amagnétisme, lubrification moindre, légèreté et solidité…

    le Diamonsil (diamant de synthèse) renforce de plus ses capacités…

    #420002966521
    Bertrand
    Membre

    Hérésie : le bronze
    Mieux, la rouille stabilisée …

    #420002966522
    P3rf3cTr4nc3
    Membre

    Merci à vous 3! thumleft

    #420002966523
    Zorba06
    Membre
    Bertrand a écrit:
    Hérésie : le bronze
    Mieux, la rouille stabilisée …

    pourquoi le bronze serait-il une hérésie?

    ça reste un matériau noble et évolutif

    #420002966524
    WK666
    Membre
    Zorba06 a écrit:

    pourquoi le bronze serait-il une hérésie?

    ça reste un matériau noble et évolutif

    J’imagine que ceci est lié à son problème d’oxydation (vert de gris) dans le milieu atmosphérique qui semble qui plus est plutôt toxique donc j’imagine s’il est en contact permanent avec la peau…

    #420002966525
    Zorba06
    Membre
    WK666 a écrit:

    J’imagine que ceci est lié à son problème d’oxydation (vert de gris) dans le milieu atmosphérique qui semble qui plus est plutôt toxique donc j’imagine s’il est en contact permanent avec la peau…

    les fonds des montres en bronze sont en général en inox

    #420002966526
    L&S
    Membre

    Pas un nouveau matériau mais une belle technologie : le damest-coating chez Damasko
    http://www.damasko.de/en/damest-coating
    Jamais vu plus résistant.

    #420002966527
    Alecsendri
    Membre

    « Hérésie » commerciale: Hublonium! (le mot hérésie est un peu for tout de même…)

    #420002966528
    shinken
    Membre
    Zorba06 a écrit:

    les fonds des montres en bronze sont en général en inox

    Meme si le fond est en inox, suffit de regarder comment se comportent les montres de laiton plaqué pour dire que cette « protection » est nettement insuffisante (autant le plaquage que le fond). Les acides de la peau bouffent plus ou moins rapidement les cotés couronne et arriere de la boite en contact direct avec le fond vissé, ruinant l’étanchéité de la montre et si tu persistes à continuer de porter la montre malgré les taches de vert de gris sur ta peau c’est la couronne et sa tige qui sont attaqué à leur tours.. un beau matin tu veux changer de date et hop tu te retrouve avec une couronne envahis par du vert de gris poisseux et un bout de tige rouillé entre les doigts.

    #420002966529
    Leopal
    Membre

    Mouais… vu le nombre de marques, y compris des grandes, qui proposent du bronze, m’est avis que tu racontes un peu n’importe quoi. Mr. Green

    #420002966530
    WK666
    Membre
    Leopal a écrit:
    Mouais… vu le nombre de marques, y compris des grandes, qui proposent du bronze, m’est avis que tu racontes un peu n’importe quoi. Mr. Green

    A moins qu’ils aient trouvé un alliage « bronze » révolutionnaire qui empêche la formation du vert de gris le doute que ce soit n’importe quoi. Surtout qu’avec la chaleur nous avons tendance à avoir la peau humide au niveau du porté de la montre ce qui favorise autrement l’apparition de ce vert de gris.
    Après il est certain que cela ne va pas ce produire en 5 min mais sur une longue période il est certain qu’il y en aura…

    #420002966531
    Leopal
    Membre

    Comme le disait Zorba, ces montres ont toutes un fond acier.

    Et franchement je doute que IWC, Panerai Bulgari, Archimede, Stowa et bien d’autres, produiraient des montres dotées d’un boitier en bronze si ce que raconte shinden risquait d’arriver.
    Enfin, j’ai au moins bien ri avec « la ruine de l’étanchéité » et « le bout de tige rouillé entre les doigts. » Very Happy

    #420002966532
    Jodark
    Membre

    La corrosion du bronze est pourtant une réalité.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.