- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois.
-
Messages
-
Oui, c.f. les nombreuses statues et les nombreux toits de monuments qui sont totalement verts.
Après, ils ne s’effondrent pas pour autant malgré leur exposition constante à la pluie. Il faut relativiser la vitesse de l’oxydation, et sa « profondeur ». Ce n’est pas parce que la surface est attaquée que tout est bouffé jusqu’à la moelle.Tu as dû sécher un bon nombre de cours de chimie dans ta jeunesse
wikipédia
Le bronze est un nom générique qui était donné autrefois à tous les alliages de cuivre. Aujourd’hui son sens s’est restreint aux alliages de cuivre et d’étain.
Le terme airain désigne aussi le bronze en poésie et dans les textes littéraires, ainsi qu’en campanologie, où il désigne l’alliage utilisé pour la fonderie des cloches.
Les bronzes sont, pour la plupart, composés de plus de 60 % de cuivre (qui peut aller jusqu’à avoisiner les 95 %1) et d’une proportion variable, non seulement d’étain, mais aussi d’aluminium, de plomb, de béryllium, de manganèse et de tungstène, ainsi qu’accessoirement de silicium et de phosphore, mais pas de zinc en quantité notable (ne pas confondre avec le laiton, dont le terme anglais brass est souvent traduit par bronze).
Leurs caractéristiques principales sont une bonne résistance à l’usure, une résistance moyenne à la corrosion et une bonne conductivité électrique. On les utilise souvent comme matériau de frottement en face de l’acier. La corrosion des pièces en bronze est une entrave à leur usage dans le secteur de la marine et de l’industrie navale.
Je parle d’Histoire, pas de marine moderne. Le bronze était un métal très utilisé sur les bateaux, n’en déplaise à wikipedia.
D’ailleurs dans les marques que je citais qui utilise, j’en oubliais une:
Je doute fort que Zenith risquerait sa réputation si elle ne pensait pas que le matériau apporte toute satisfaction.
Je parlais surtout de la protection offerte par ce fameux « stanless steel back » avec nos montres de brass plaqué…. pour dire que ça ne vaut pas un clous. Bon apres est-ce que le bronze est moins affecté par les acides de la transpiration que le brass ? Je n’ai pas porté de montre en vrais bronze.
Pour le reste je parle d’expérience de type qui travail et transpire avec sa montre au bras.Pourquoi un fond acier ne vaudrait pas un clou parce qu’il est associé à une boite en bronze? Je ne vois pas bien.
D’ailleurs certains font aussi des fonds en bronze:
Je ne sais pas si c’est nocif à terme ou pas, n’ai pas les connaissance pour juger. Mais c’est une boite qui fait des montres de plongée depuis plus de 50 ans, je suppose qu’ils savent ce qu’il font?
Par ailleurs, pour juger de la résistance du bronze, on peut jeter un coup d’oeil la-dessus: un canon (du même métal donc) du « Mars », navire suédois coulé en 1563 et retrouvé récemment.
Ca me parait pas mal conservé après 450 ans dans l’eau de mer…
Le probleme ce n’est pas le sel de mer mais la transpiration. Mais bon c’est un discourt de sourd, moi j’ai juste parlé de laiton et je ne vois vraiment pas pourquoi tu t’entetes à amalgamer à tout prix avec le bronze, si le bronze ne réagit pas de la meme façon c’est bien tant mieux. Qu’est que j’en sais moi, j’ai jamais eu de boitier en bronze, juste du brass plaqué.
- shinken a écrit:
-
Meme si le fond est en inox, suffit de regarder comment se comportent les montres de laiton plaqué pour dire que cette « protection » est nettement insuffisante (autant le plaquage que le fond). Les acides de la peau bouffent plus ou moins rapidement les cotés couronne et arriere de la boite en contact direct avec le fond vissé, ruinant l’étanchéité de la montre et si tu persistes à continuer de porter la montre malgré les taches de vert de gris sur ta peau c’est la couronne et sa tige qui sont attaqué à leur tours.. un beau matin tu veux changer de date et hop tu te retrouve avec une couronne envahis par du vert de gris poisseux et un bout de tige rouillé entre les doigts.
nawak… c’est beau les légendes urbaines
- XavierO a écrit:
- Oui, c.f. les nombreuses statues et les nombreux toits de monuments qui sont totalement verts.
Après, ils ne s’effondrent pas pour autant malgré leur exposition constante à la pluie. Il faut relativiser la vitesse de l’oxydation, et sa « profondeur ». Ce n’est pas parce que la surface est attaquée que tout est bouffé jusqu’à la moelle.
l’oxydation de surface bloque le contact de l’oxygène au métal et donc protège le matériau…
- shinken a écrit:
- je ne vois vraiment pas pourquoi tu t’entetes à amalgamer à tout prix avec le bronze
Parce que on parle du bronze « hérétique » depuis le message de Bertrand, et pas du laiton?
- Zorba06 a écrit:
- l’oxydation de surface bloque le contact de l’oxygène au métal et donc protège le matériau…
Exactement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.