- Ce sujet contient 315 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
félicitations. Pour ma part je n’accroche pas du tout… cornes trop épaisses et aiguilles « pour tartiner le nutella »… je préfère la 14060, mais bravo quand même…
- renarddu25 a écrit:
- Merci encore à tous pour vos remarques positives ou non, et désolé je n’ai pas encore pris le temps de faire plus de photo, la semaine est un peu chargée par contre une chose est sûre elle règle pas trop mal…..
Par contre je ne suis pas certain pour l’angle de levé à 52°; que je corrige ça demain si quelqu’un a l’info.
Vous avez eu beaucoup de la chance,mes sincères felicitations
.
J’aimerais avoir cette montre mais je dois attendre jusqu’ au janvier ou fevrier 2013 parce que maintenant ce n’est pas un bon moment pour l’acheter.Elle est très bien règle.
- gdp.rolex a écrit:
-
- Manitou a écrit:
- Je trouve qu’elle n’éclipse rien du tout, c’est une évolution produit en accord avec les fondamentaux de la marque et du modèle.
On ne peut éternellement vivre dans le passé, il faut avancer, utiliser les technologies de son temps tout en conservant l’âme de la marque et du produit,ce que Rolex, à mon humble avis, reussit.
Cette Submariner 114060 ne révolutionne rien, elle évolue en bien, comme le reste de la gamme.
Si aujourd’hui j’avais le choix entre la 14060 et 114060, je choisirais la 114060 sans hésiter.
Félicitations, elle est magnifique!
Par contre, je suis novice par rapport à ce modèle et ses différentes évolutions, alors, pourquoi privilégier la 114060, plutôt que la 14060M? Je précise que j’étais vraiment tenté par la 14060M, donc, je me renseigne de manière très intéressée…
Une comparaison, images à l’appui, serait génial, vite que d’autres fameurs l’ait
Lunette céramique
Nouveau spiral
Nouvelle boite
Nouveaux indexs
Mais le détail qui change tout à mon avis : le bracelet qui est totalement rédhibitoire pour moi sur la 14060, ma seiko 5 à 50 euros a le même…Les pros de rolex te diront exactement tout ce qui change plus en détail.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- renarddu25 a écrit:
-
- gdp.rolex a écrit:
-
- Manitou a écrit:
- Je trouve qu’elle n’éclipse rien du tout, c’est une évolution produit en accord avec les fondamentaux de la marque et du modèle.
On ne peut éternellement vivre dans le passé, il faut avancer, utiliser les technologies de son temps tout en conservant l’âme de la marque et du produit,ce que Rolex, à mon humble avis, reussit.
Cette Submariner 114060 ne révolutionne rien, elle évolue en bien, comme le reste de la gamme.
Si aujourd’hui j’avais le choix entre la 14060 et 114060, je choisirais la 114060 sans hésiter.
Félicitations, elle est magnifique!
Par contre, je suis novice par rapport à ce modèle et ses différentes évolutions, alors, pourquoi privilégier la 114060, plutôt que la 14060M? Je précise que j’étais vraiment tenté par la 14060M, donc, je me renseigne de manière très intéressée…
Une comparaison, images à l’appui, serait génial, vite que d’autres fameurs l’ait
Lunette céramique
Nouveau spiral
Nouvelle boite
Nouveaux indexs
Mais le détail qui change tout à mon avis : le bracelet qui est totalement rédhibitoire pour moi sur la 14060, ma seiko 5 à 50 euros a le même…Les pros de rolex te diront exactement tout ce qui change plus en détail.
Super! Merci. J’y vois déjà plus clair.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesFélicitations, c’est clair que « mise en situation » elle rend mieux que sur le photos !
Par contre, un petit éclairage quant à la taille de ton poignet ? Ça m’aiderait grandement
Merci d’avance.
- Phil10 a écrit:
- Bravo pour cette acquisition Renarddu25 ! Excellent choix que cette 114060, je l’ai attendu un temps, avant de craquer completement sur la GMT II C.
Bref, felicitations a toi et merci pour les photos !
Merci Phil, la GMT me plait énormément aussi c’est juste le bracelet brossé/poli qui me fait peur… moi qui suis super maniaque.
- patrickN a écrit:
- superbe, sobre, simple
respire la qualité
bon choix, mon renard
- nicolepabo a écrit:
- félicitations. Pour ma part je n’accroche pas du tout… cornes trop épaisses et aiguilles « pour tartiner le nutella »… je préfère la 14060, mais bravo quand même…
Je peux encore comprendre ton point de vue concernant les cornes mais quant aux aiguilles…
- Jiminy a écrit:
- Félicitations, c’est clair que « mise en situation » elle rend mieux que sur le photos !
Par contre, un petit éclairage quant à la taille de ton poignet ? Ça m’aiderait grandement
Merci d’avance.
18 cm, mon poignet hein
Et surtout santé à tous :
Félicitations aux nouveaux acquéreurs de cette brillante (
) 114060. Réunion de 114060 du 23 Février au 3 Mars 2013 à la Porte de Versailles?
Merci pour cette revue !
C’est juste dommage que tu n’ais pas eu la possibilité de pouvoir la comparer à une 14060M.__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!- Fetz a écrit:
- Merci pour cette revue !
C’est juste dommage que tu n’ais pas eu la possibilité de pouvoir la comparer à une 14060M.
S’il y a un volontaire en franche comte je ferai une revue comparative avec plaisir.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- patrickN a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
- Et voilà une petite revue ICI
Désolé de vous avoir fait patienter.
sympa !
merci du partage
heu … la photo avec les « 18 » c’est pour m’énerver, hein
J’avoue
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceEt voilà une petite revue ICI
Désolé de vous avoir fait patienter.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceMerci pour ta revue et le lien car j’oublie souvent cette section
ça valait le coup d’attendre tes photos! Du coup, je regrette moins ma 14060M
(je partage ton avis sur le bracelet, enfin la boucle)- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.