- Ce sujet contient 38 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
Cela fait un bon moment que cette Railmaster me fait de l’œil mais je n’ai jamais craqué et voilà que depuis quelques jours elle recommence à me trotté dans un coin de la tête.
Je constate qu’elle ne traine pas les rues et je me demande bien pour qu’elle raison.
Elle a quasiment tout pour plaire, un diamètre de 40mm, des cornes plutôt courtes, une simplicité agréable a regarder et à utiliser et un mouvement métas.
Le seul petit point négatif étant peut être qu’elle fasse un peux épaisse.
Alors je viens vers vous pour avoir des avis, des ressenties autres que les miens afin de trancher sur cette achat ou pas.
tu as tout à fait raison de craquer pour cette Railmaster car elle est superbe.
Une field watch aux finitions soignées.
12,65 d’épaisseur, ce n’est pas énorme, ni fin.Elle ne court pas les rues, ni le forum, mais pourquoi ?
Peut être que éclipsée par d’autres Omega, tel que Speed dans un autre registre bien sûr, mais aussi les Divers.
Le marché de la Diver est énorme, contrairement au marché de la Field … qui reprend peut être un engouement avec la Tudor Ranger.Allez hop ! une petite photo de cette injustement méconnue !?
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniPas d’index appliqués, des finitions globalement moins poussées que sur d’autres modèles de la gamme, le choix entre du pseudo vintage [edit modération : vulgaire] en noir ou gris ou du bleu jean délavé pour avoir les index blancs. Voilà peut être pourquoi cette montre n’a pas un grand succès ici.
Après je me méfie, je ne connais pas les chiffres de vente des AD dans la vraie vie…
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
Ce sujet tombe à pic, cette Railmaster me trotte dans la tête depuis quelques semaines.
Modèle Omega un peu boudé, semble-t-il (?).J’ai craqué pour le cadran bleu et sa texture tissu jean.
J’aime bien le tout poli du boitier et du bracelet.
Ce modèle (peu importe la couleur) est relativement discret. Il passe en toute circonstance.
J’hésite justement avec le cadran noire ou bleu….
Si je ne dit pas de bêtises, le bracelet n’est pas poli mais brossé.
- jet75 a écrit:
- +1000!
+1001, la Railmaster trilogy est une vraie réussite , et si une Railmaster me trotte dans la tête, c’ est bien celle là !
Très jolie sur nato. Suis étonné, elle est facilement trouvable en seconde main et pour un prix raisonnable.
Autre alternative, celle des années 2000…
Toujours en accord avec toi!
J’aime bien l’aspect brossé des nouveaux cadrans mais je n’y retrouve plus le charme des Rail.Rail/nato ça colle bien à son style simple et tool.
A la base, je voulais remplacer ma 39mm par une 36 de la génération précédente mais ça ne court pas les annonces.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.