- Ce sujet contient 61 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
- adssg a écrit:
-
J’en profite un peu mais tu dirais quoi entre Sub et Sub Date du coup
Un tout petit peu HS
Pour moi que sub !!
__________________________________
Rolex DateJuste 41, OMEGA SpeedMaster Pro 3570 , Bell&Ross 03-92Steel , Tudor BlackBay Blue , Seiko Monster Black , Hamilton Ventura, Hamilton Navy GMT,Chronofix Asterix 65 ans- Tougeworks a écrit:
-
l’argument en bois
et tes yeux pré-presbytes ils se milgaussent
une sub c’est super bien aussi, je m’en sert pour bosser, c’est une bonne tocante de taff
tu as aussi la LV, mais il faut une bonne fibre écolo ou agricole 
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- browningt a écrit:
-
je ne suis pas trop loupe, même si je m’y fais
pour l’équilibre et la sobriété, sub sans date.
une entre 2 c’est la sea dweller avec date sans loupe
mais je prends la sub quand même
Justement, la Sea Dweller je la porte actuellement.
Ma question porte sur « rétrograder » à une Sub ou Sub Date… Ou rien et garder la NSD.Les pour de la NSD à mes yeux :
Son épaisseur, le fond gravé et sa rondeur.
Le cadran matLes plus des Sub à mes yeux :
La lunette moins chargée
La parfaite symétrie du cadran si sans date.
Le cadran satin.
Y revenir me rapporterait 1000€ dans la poche (c’est rien comme détail mais c’est pas un détail de rien du tout)
Paradoxalement la finesse de la montre (sous un full fin en laine ou certaines chemises j’ai pu constater que la NSD…)De loin personne ne fait la différence mais le porteur amateur mais averti que je suis connais la différence, mécanique ET historique.
Bref, j’hésite.
__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres- maveriks a écrit:
- Bonjour,
Moi qui me disait toujours : » Pfff c’est nul de demandais l’avis sur le forum on sais ce qu’on veut !! «
Ben la je suis perdu.
J’envisage une (premiere ) rolex.
J’ai deja :
2 Hamilton (kaki navy gmt // Ventura la classe en costume 😉 )
1 seiko monster
1 omega speed proDe ce fait je souhaite prendre une rolex mais 2 modèle m’attire SUB ceramique et GT batman.
L’une ….. ben la sub quoi un mythe indémodable, classe sport
l’autre un petit grain de folie avec le bleu (ma couleur favorite).Du coup je suis perdu car vue le prix, je veux pas me louper car c’est un achat qui marquerais un événement (comme ma speed)
Merci a vous
La BLNR bien évidemment…
Tu as déjà un paquet de montre et le coté full black avec la Speed…
J’ai eu la SubC, revendue au bout de 3 mois…
Grosses cornes, boucle trop large, aucun charme au poignet…
La BLNR c’est une lunette qui explose au poignet tout en restant discrète selon les angles…
Des cornes comme il faut ( on vous dit pas que c’est flagrant en photo, c’est au poignet que tout se passe )
Un bracelet bi-ton du plus bel effet, comme la Daytona ou la Milgauss, du vrai sport chic quoi…Et surtout, une boucle à la bonne taille avec le petit easy-link qui va bien, pas la coulisse chausse pied qui sert à rien …
- Mr OP a écrit:
- J’ai eu la SubC, revendue au bout de 3 mois…
Grosses cornes, boucle trop large, aucun charme au poignet…
La BLNR c’est une lunette qui explose au poignet tout en restant discrète selon les angles…
Des cornes comme il faut (on vous dit pas que c’est flagrant en photo, c’est au poignet que tout se passe)
Et surtout, une boucle à la bonne taille avec le petit easy-link qui va bien, pas la coulisse chausse pied qui sert à rien …
Bon là…
Mea culpa, je ne savais pas qu’il y avait une différence au niveau des cornes entre les deux…
Et autant le centre en poli je ne suis pas le plus grand fan, autant l’Easy-Link est effectivement plus confortable que le Glidelock (AMHA également).Finalement, ma NSD est pas mal.
Perso, n’ayant pas besoin du second fuseau horaire, je trouve que cette option charge le cadran d’une aiguille et la lunette de graduations.__________________________________
Sam
Vos désirs font désordresj’ai les 2 ( enfin c’est la sub date plus précisémment ) et je suis en train de penser à l’éventuelle revente ( ou pas ) de l’une d’entre elles pour un autre achat horloger…
et si je ne dois en garder qu’une ce sera la BLNR et me séparerai de la sub à regret mais bon…
après cette histoire de carrure de boitier , de cornes toussa franchement faudrait que je fasse bien attention mais pour moi y a quasi pas de diff c’est pareil …bonne réflexion
- Pemeno a écrit:
- j’ai les 2 ( enfin c’est la sub date plus précisémment ) et je suis en train de penser à l’éventuelle revente ( ou pas ) de l’une d’entre elles pour un autre achat horloger…
Toujours chez Rolex ou autre direction?
Bon après en attendant un mois on aura aussi une visibilité sur les nouveautés de la marque et on pourrait avoir une surprise.Sinon j’aime beaucoup la nouvelle Explo.
Mais comme de la Sub finalement, j’ai peur de me lasser d’une montre qui n’apporte rien d’autre que ce pourquoi elle a été inventée, donner l’heure…!!__________________________________
Sam
Vos désirs font désordresContre toute attente (je n’ai pas de Sub), je dirais la Sub pour ton entrée chez Rolex.
Ligne épurée sans cyclope, pas de polissage fragile, reflets gris anthracite sobres et superbes de la lunette et bracelet réglable au minimètre.
Vraiment passe partout.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- adssg a écrit:
-
Toujours chez Rolex ou autre direction?
Bon après en attendant un mois on aura aussi une visibilité sur les nouveautés de la marque et on pourrait avoir une surprise.Sinon j’aime beaucoup la nouvelle Explo.
Mais comme de la Sub finalement, j’ai peur de me lasser d’une montre qui n’apporte rien d’autre que ce pourquoi elle a été inventée, donner l’heure…!!
autre direction
oui mais bon les nouveautés ne seront pas livrables immédiatement et si c’est une nouveauté qui plait y aura la fameuse liste d’attente donc autant t’inscrire tout de suite comme certains font sinon tu seras livré en 2019
une autre roro qui me plait beaucoup c’est la DJ lunette cannelée sur jubilé
Sub sans hésiter. J’ai un peu de peine avec le cyclope et le bracelet. Mais j’avoue que la composition des couleurs de la lunette est superbe (après celles de la 116719BLRO, faut pas déconner
). Je comprends l’engouement pour la batman mais voilà… À choisir, j’économiserai et me prendrai une SD 4000.
J ai longuement hésité entre la BLNR et la SUB date Ceramique.
Apres essai en boutique des 2 montres aucune hésitation j ai pris la BLNR qui passait beaucoup mieux a mon poignet (petit poignet 16,5) avec les cornes et le boitier moins épais, la boucle plus courte sans glidelock, sa carrure est bien plus équilibrée.
C est une montre très sympa sport mais chic avec maillon central poli qui passe super bien au poignet.Ah les gouts et les couleurs pas si simple de donner un avis.
De toute façon que cela soit la Sub ou La GMT, tu finiras par acheter les 2
J’étais dans le même cas que toi, j’ai finalement choisi la BLNR et je veux maintenant une 114060 en plus ! :p
__________________________________
Op!uM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.