- Ce sujet contient 61 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
- plop a écrit:
- On dira qu’elle est plus glossy
alors vraiment un chouilla
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Bon je penses que la BLNR à la cote (peut être mon premier sentiment non avoué finalement)
__________________________________
Rolex DateJuste 41, OMEGA SpeedMaster Pro 3570 , Bell&Ross 03-92Steel , Tudor BlackBay Blue , Seiko Monster Black , Hamilton Ventura, Hamilton Navy GMT,Chronofix Asterix 65 ansen même temps sur nato la speed à une sacré aura !!
__________________________________
Rolex DateJuste 41, OMEGA SpeedMaster Pro 3570 , Bell&Ross 03-92Steel , Tudor BlackBay Blue , Seiko Monster Black , Hamilton Ventura, Hamilton Navy GMT,Chronofix Asterix 65 ans- ludo86 a écrit:
- Pour remplacer ma Sea-dweller j’ai aussi été dans ton cas à savoir, SUB ou GMT2 céramique?
Pour plusieurs raisons j’ai pris la 114060, je la trouve plus sobre, cadran symétrique sans date, finesse du boitier et un détail que j’adore sur les dernières Sub le GLIDELOCK
J’aime bien la BLNR mais elle est trop brillante à mon goût avec ces maillons avec la partie centrale polie.
Deux très belles montres, il ne te reste plus qu’à faire ce dure choix
Bon ben j’en suis à peu près au même point que ludo86. Je suis porteur d’une NSD et j’envisage la bascule pour re une Sub ou éventuellement une Sub Date. Pour ma part, je n’ai pas l’utilité d’un second fuseau horaire et pour moi les maillons polis…
donc exit la 
Je vote donc 114060 mais du coup me demande pourquoi, contrairement à moi, tu n’envisages pas la 116610LN également?
Manifestement, tu as le budget pour et le cylcope ne te rebute pas…__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres- plop a écrit:
-
On ne peut pas dire que les deux boitiers soient radicalement différents.
A choisir je tenterai la GMT Master en premier, mais peut être en full noir.
(Je crois que je suis un des rares sur FAM à ne pas apprécier ce BLNR )
Esthétiquement, je prendrais la bleue et noire à droite (BLNR), en plus de ta couleur préférée, elle a cette nuance du bracelet avec le maillon central complètement poli, je trouve l’ensemble très réussi.
- adssg a écrit:
-
Bon ben j’en suis à peu près au même point que ludo86. Je suis porteur d’une NSD et j’envisage la bascule pour re une Sub ou éventuellement une Sub Date. Pour ma part, je n’ai pas l’utilité d’un second fuseau horaire et pour moi le boîtier et maillons polis…
donc exit la Je vote donc 114060 mais du coup me demande pourquoi, contrairement à moi, tu n’envisages pas la 116610LN également?
Manifestement, tu as le budget pour et le cylcope ne te rebute pas…
La 116610LN ne me fait pas vibrer je la trouve classique et quite à être classique…bye bye date et seconde aiguille.
__________________________________
Rolex DateJuste 41, OMEGA SpeedMaster Pro 3570 , Bell&Ross 03-92Steel , Tudor BlackBay Blue , Seiko Monster Black , Hamilton Ventura, Hamilton Navy GMT,Chronofix Asterix 65 ans- plop a écrit:
-
On ne peut pas dire que les deux boitiers soient radicalement différents.
A choisir je tenterai la GMT Master en premier, mais peut être en full noir.
(Je crois que je suis un des rares sur FAM à ne pas apprécier ce BLNR )
La Sub pour moi. La GMT, je n’aime ni la typo de la lunette, ni les maillons polis.
C’est bien sûr très subjectif, mais comme tu nous demande notre avis…
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- Rom1902 a écrit:
- La Sub pour moi. La GMT, je n’aime ni la typo de la lunette, ni les maillons polis.
Comme quoi, le même détail peut être un bon point pour l’un et rédhibitoire pour l’autre, c’est le payeur qui devra trancher
- Rom1902 a écrit:
-
La Sub pour moi. La GMT, je n’aime ni la typo de la lunette, ni les maillons polis.
C’est bien sûr très subjectif, mais comme tu nous demande notre avis…
J’en profite un peu mais tu dirais quoi entre Sub et Sub Date du coup
Un tout petit peu HS
__________________________________
Sam
Vos désirs font désordresj’ai essayé la gmt II toute noire et une semaine plus tard, la batman
pour moi, ça n’a fait aucun doute: la
la touche de bleu fait la différence
c’est moins discret, du coup la montre attire plus vite le regard.
mais est-ce pour cela qu’on se l’offre?
c’est le coup de coeur qui compte avant tout je le disais dans un autre sujet, pour moi, je me suis orienté sur rolex pour ses modèles avec des touches de couleur.
les toutes noires sont chouettes mais pas tant qu’une batman ou une kermit
sub noire, gmt II noire, sea dweller, de loin sans être un initié, ce sont toutes les mêmes.
je dois avouer que les reflets de la batman sont terribles. je comprends le terme « brillant » utilisé.
ma femme a essayé une datejust fond noir et une bleu. les jeu de lumière sur le fond bleu soleillé sont à tomber.
soit on veut du discret, soit on aime ces touches de couleurs, ces reflets sur de la couleur
faut essayer les 2 !
__________________________________
- adssg a écrit:
-
J’en profite un peu mais tu dirais quoi entre Sub et Sub Date du coup
Un tout petit peu HS
je ne suis pas trop loupe, même si je m’y fais
pour l’équilibre et la sobriété, sub sans date.
une entre 2 c’est la sea dweller avec date sans loupe
mais je prends la sub quand même__________________________________
C’est vrai que la thypo de la gmt est trop grosses et bien trop grasse
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.Quelle question! la BLNR hands down ! Elle a ce je ne sais quoi qui fait toute la différence .
Tous ceux qui en ont une te le diront
Mais surtout essaie les 2 et lève celle qui te parle le plus , de toutes façons tu ne seras déçu ni avec l’une ni avec l’autre .
Simplement si tu ne prends pas la BLNR tu risques de le regretter amèrement
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- -Pierre- a écrit:
-
Comme quoi, le même détail peut être un bon point pour l’un et rédhibitoire pour l’autre, c’est le payeur qui devra trancher
Exactement!
- adssg a écrit:
-
J’en profite un peu mais tu dirais quoi entre Sub et Sub Date du coup
Un tout petit peu HS
Entre les deux la Sub. Je n’ai rien contre le cyclope, mais le côté symétrique de la 114060 la rend vraiment plus belle à mes yeux.
Si je devais prendre une 116610, ça serait la LV sans hésiter.__________________________________
Trop de CHI tue la CHI- ludo86 a écrit:
- C’est vrai que la thypo de la gmt est trop grosses et bien trop grasse
l’argument en bois
et tes yeux pré-presbytes ils se milgaussent
une sub c’est super bien aussi, je m’en sert pour bosser, c’est une bonne tocante de taff
tu as aussi la LV, mais il faut une bonne fibre écolo ou agricole __________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.