- Ce sujet contient 49 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Et puis le Nato lui va bien aussi;)
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –mon parcours rolex :
Achat de la 14060m ci dessus, neuve en fin d’année dernière, je l’ai prise sans date, car je n’aimais pas la loupe.
Revendue, car la date m’est vraiment indispensable. Dommage, le boitier et le modèle me plaisaient vraiment beaucoup.
Achat de cette 16570 toute neuve il y a quelques mois. Je me suis dis, c’est l’un des derniers boitiers en taille raisonnable en 40mm, tentons la date avec loupe. Je n’aime vraiment pas la loupe, et puis la fonction gmt n’est d’aucun intérêt pour moi.
Donc, pour résumer, il me faudrait la montre n°1,dans cette taille, avec date, mais SANS LOUPE.
AIE !
Ce modèle n’existe pas chez Rolex, ou plutôt, n’existe PLUS.
Ce modèle, qui me conviendrait, s’appelait SEA-DWELLER. Hélas la nouvelle à aussi été gonflée au hormones .
Puis, en surfant sur le CDA, j’ai trouvé ceci en full set, neuf et stické il y a 15 jours:
Et depuis, c’est le bonheur parfait, c’est LA ROLEX, celle qu’il me fallait.
Boitier de même diamètre, mais plus épais. Je la trouve plus confortable encore à porter que la 14060m, car le fond est plus bombé, la montre s’oublie au poignet.
Et cette date sans loupe, un pur bonheur………..- titoftwo a écrit:
- mon parcours rolex :
Achat de la 14060m ci dessus, neuve en fin d’année dernière, je l’ai prise sans date, car je n’aimais pas la loupe.
Revendue, car la date m’est vraiment indispensable. Dommage, le boitier et le modèle me plaisaient vraiment beaucoup.
Achat de cette 16570 toute neuve il y a quelques mois. Je me suis dis, c’est l’un des derniers boitiers en taille raisonnable en 40mm, tentons la date avec loupe. Je n’aime vraiment pas la loupe, et puis la fonction gmt n’est d’aucun intérêt pour moi.
Donc, pour résumer, il me faudrait la montre n°1,dans cette taille, avec date, mais SANS LOUPE.
AIE !
Ce modèle n’existe pas chez Rolex, ou plutôt, n’existe PLUS.
Ce modèle, qui me conviendrait, s’appelait SEA-DWELLER. Hélas la nouvelle à aussi été gonflée au hormones .
Puis, en surfant sur le CDA, j’ai trouvé ceci en full set, neuf et stické il y a 15 jours:
Et depuis, c’est le bonheur parfait, c’est LA ROLEX, celle qu’il me fallait.
Boitier de même diamètre, mais plus épais. Je la trouve plus confortable encore à porter que la 14060m, car le fond est plus bombé, la montre s’oublie au poignet.
Et cette date sans loupe, un pur bonheur………..
Beau parcours pour arriver à l’indispensable SD 4000 !
Le top pour moi également pour barouder tous les jours
- titoftwo a écrit:
-
Et depuis, c’est le bonheur parfait, c’est LA ROLEX, celle qu’il me fallait.
(…)
Et cette date sans loupe, un pur bonheur………..
On y vient tous
…la mienne me manquait tellement une fois revendue que je n’ai pas pu m’empêcher d’en racheter une autre par la suite…et elle reste encore aujourd’hui ma préférée et m’a fait très vite oublier ma 14060M des débuts
Féloches
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.