- Ce sujet contient 49 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
+1000 pour la sea dweller plus rare, tu ne la verras pas à tous les poignets. Tu auras la date sans le très controversé cyclope
.
Pour mon humble avis c’est la plus désirable de toutes les plongeuses Rolex.- tirano66 a écrit:
- +1000 pour la sea dweller plus rare, tu ne la verras pas à tous les poignets. Tu auras la date sans le très controversé cyclope .
Pour mon humble avis c’est la plusdésirable de toutes les plongueuses Rolex.
Que c’est beau !!
Bonsoir Romaind,
En 2007 la même queestion s’est posée pour moi, mon ami et horloger m’a proposé à cette époque une 14060 et une Sea Dweller, la différnce de prix entre les deux en occasion n’était pas très importante et j’ai choisi la SD pour sa technicité bien que nous n’iront jamais ni à 300 ni à 1220 m.
A ce jour, à ta place je préférerais la SD. Bon choix et profite du plaisir à porter une Rolex.
Bien à Toi.slt
Prends celle qui te plaît le plus , n’oublie pas que c’est toi qui la portera, il n’y a pas que le look mais aussi le confort
concernant la rareté la sd est plus rare c’est un fait ,mais de là à dire qu’on croise des sub à chaque coins de rue
Je te souhaite de faire ton bon choix
cdt
- cpr a écrit:
- Bonsoir Romaind,
En 2007 la même queestion s’est posée pour moi, mon ami et horloger m’a proposé à cette époque une 14060 et une Sea Dweller, la différnce de prix entre les deux en occasion n’était pas très importante et j’ai choisi la SD pour sa technicité bien que nous n’iront jamais ni à 300 ni à 1220 m.
A ce jour, à ta place je préférerais la SD. Bon choix et profite du plaisir à porter une Rolex.
Bien à Toi.
slt
tu es sur Record du monde de profondeur en scaphandre autonome à -330 m réalisé par Pascal Bernabé en juillet 2005
Pour une premiere la 14060M, tu viendras après sur la SD qui est plus connue chez les puristes mais beaucoup moins chez le commun des mortels…
- pierre37 a écrit:
- le record du monde c’est la comex avec Hydra 10 à -701m.
slt
OUi en caisson
-330m c’est tout seul en scaphandre autonome
cdt
__________________________________
- cpr a écrit:
- Je pense que c’est pas tous les jours qu’on rencontre des gars qui descendent à ces profondeurs !
La 14060 peut être un bon compromis pour un petit poignet de 16-16.5 car pas trop épaisse comparée à la SD.
–
arno
Je vais essayer les deux aujourd’hui mais la seul chose c’est pour trouver une 14060M COSC à un prix raisonnable sans passer par des particuliers.
Comme c’est ma première montre et je n’ai pas votre expérience je ne souhaite pas me faire avoir, quitte à payer un peu plus en boutique, en revanche les prix pratiqués(en magasin) ne me font pas rêver. Et on a vite l’impression d’être pris pour une vache à lait, enfin ce n’est que mon avis!!
- cpr a écrit:
- Je pense que c’est pas tous les jours qu’on rencontre des gars qui descendent à ces profondeurs !
oh bah rien que sur le FAM, tu vois qu’il y a des (enfin, au moins 1) gars qui sont à mille lieues sous les mers… regarde dragqueen, il est sous azote et il a des hippocampes dans la tronche
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacComme beaucoup ici, la SD (le mythe, la date, la valve…) et contrairement à d’autres, sur mon poignet de 16.5cm, ça ne me gène pas
de toutes façons, l’une ou l’autre, tu ne te trompes pas
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.