- Ce sujet contient 78 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Courage … Je pense qu’un changement de boitier s’impose …
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »- bob.2 a écrit:
- + 1 pour le changement complet de la boite. En revanche j’ai cru comprendre que tous les AD ne disposaient pas du caisson de test d’étanchéité pour les SD et qu’elles devaient impérativement passer chez Rolex.
Vraiment désolé pour toi.
Désole pour ta montre,
le caisson hyperbare (machine pour test d’etanchitée) pour sea-dweller et sea-dweller Deepsea a été élabore par Comex pour rolex, et cette machine coûte une fortune, je ne pense donc pas qu’un AD pourait se permetre d’en avoir une!
Donc passage obligé chez Rolex et sûrement changement du boitier et de la valve, car l’impact est trop près de la valve!
__________________________________
OPC 8 | Rolex:116660–116400GV–116400GV–116518–116519–1680–16750– 1500 – 116520 – 16610LV – 126600 –126603– 228345RBR | Tudor:M79730–M79350| Patek Philippe:5167| OMEGA:311.30.42.30.01.002–3221.30.00- watchmc950 a écrit:
- Désole pour ta montre,
le caisson hyperbare (machine pour test d’etanchitée) pour sea-dweller et sea-dweller Deepsea a été élabore par Comex pour rolex, et cette machine coûte une fortune, je ne pense donc pas qu’un AD pourait se permetre d’en avoir une!
Celui de la photo est celui de la Deepsea uniquement. Au pire s’il n’a pas le caisson pour les 1220m, tu peux toujours la faire tester à 300 c’est largement…
Le changement de boîtier c’est effectivement 1000 Euros, la pièce uniquement. Il est également possible que l’AD t’oblige à faire faire une révision donc là ça ferait dans les 1500…
Ca pourrait valoir le coup financièrement parlant pour toi d’essayer de la revendre dans l’état et d’en racheter une d’occaz ? A voir…__________________________________
Just DO itAie… aie aie aie, j’ai mal pour toi ! Au passage, je ne pensais pas qu’un changement de boite était si cher…
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)C’est vrai, ça: ton problème maintenant, c’est que tu ne pourras plus plonger, l’esprit tranquille, jusqu’à 1200 mètres.
Perso, je la ferais tester pour 100 m ou 300 m, si tu connais une adresse qui en est capable (ça te limite un peu pour tes futures plongées
) et puis je continuerai de la porter tranquillement jusqu’à une vérification d’étanchéité par la marque dans deux ans…( comme Rolex le recommande,je crois…) De plus, à y regarder, l’impact du coup n’est pas si rapproché de la valve car il y a un sacré reflet…Je serais moins alarmiste que mes petits camarades.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «Bon, il s’avère que ma SD prend désormais 12 secondes par jour donc direction SAV pour un bon bout de temps je pense.
Je vais procéder à un échange de boite je crois.
Kalidas semble encore avoir l’étiquette Rolex mais leurs montre ne sont plus en vitrine mais à l’intérieur m’a-t-on dit.On ne peut pas recommander une fraude a l assurance…
Il y a pas de responsabilité d’ un tiers dans cette histoire donc l assurance n a pas a prendre cela en charge.
Si je casse ma montre, c est a moi de payer
si on me casse ma montre, c est a l assurance de l auteur des dommages de payer.- montresetc a écrit:
-
- watchmc950 a écrit:
- Désole pour ta montre,
le caisson hyperbare (machine pour test d’etanchitée) pour sea-dweller et sea-dweller Deepsea a été élabore par Comex pour rolex, et cette machine coûte une fortune, je ne pense donc pas qu’un AD pourait se permetre d’en avoir une!
Celui de la photo est celui de la Deepsea uniquement. Au pire s’il n’a pas le caisson pour les 1220m, tu peux toujours la faire tester à 300 c’est largement…
Le changement de boîtier c’est effectivement 1000 Euros, la pièce uniquement. Il est également possible que l’AD t’oblige à faire faire une révision donc là ça ferait dans les 1500…
Ca pourrait valoir le coup financièrement parlant pour toi d’essayer de la revendre dans l’état et d’en racheter une d’occaz ? A voir…
Pour l’étanchéïté de la Deepsea, il y a la version de poche pour les AD aussi
,
Un coup d’assurance
si la montre est assuré sur le contrat d’habitation tente le coup mais Bonjour,
Un changement de boitier me semble la meilleur solution, en plus quand en possède une Rolex 2000e c’est quoi?lol
Amicalement,
- privaat a écrit:
- On ne peut pas recommander une fraude a l assurance…
Il y a pas de responsabilité d’ un tiers dans cette histoire donc l assurance n a pas a prendre cela en charge.
Si je casse ma montre, c est a moi de payer
si on me casse ma montre, c est a l assurance de l auteur des dommages de payer.
Je ne parlais pas d’une fraude, mon collègue avait simplement raconté ce qui était arrivé, et c’était passé.
Après, tout dépend de l’assurance.
Cédric
__________________________________
J’ai les gouts les plus simples du monde.
Je me contente du meilleur.bon ta montre commence a avoir un peu de vécu – c’est un bon point
si il n’y a pas de problème d’étanchéité, autant laisser comme ça, elle devrait normalement en voir d’autres[quote="tekno"]quand en possède une Rolex 2000e c’est quoi?lol
[quote]2000 € de moins sur le budget de la prochaine
Désolé pour toi… Change le boîtier et n’y pense plus
Piste intéressante que celle de l’assurance. Je viens de regarder mon contrat et la formule à laquelle j’ai souscrit (formule de base) ne couvre pas les accidents ménagers, les 2 formules suivantes si…
Je crois que c’est le moment idéal pour la vendre à un FAMeur local, je pense que vu l’état de la bête et le montant des réparations je t’en propose 500€
nystagmus, récupérateur d’épaves
- nystagmus a écrit:
- Je crois que c’est le moment idéal pour la vendre à un FAMeur local, je pense que vu l’état de la bête et le montant des réparations je t’en propose 500€
nystagmus, récupérateur d’épaves
Même avec les smileys clown, et autres; je trouve pas ça drôle pour notre ami qui a crashé SA Sea-Dweller.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.