- Ce sujet contient 49 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tic&Tac22, le il y a 20 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2006 à 1h07 #420000059951
Spock
MembreCette fichu couronne de valve est d’ailleurs le seul détail qui me chiffonne sur la SMP 300. Une vrai verrue que ce truc ! Et c’est d’autant plus énervant depuis que je sais (merci JM) qu’elle ne sert à rien (soyons réaliste, on aurait probablement du mal à remplir une rame de métro avec tous les types sur la planète qui ont besoin de cette fonction)…
Puisque le brevet est passé dans le domaine public, pourquoi Omega ne remplace pas sa valve manuelle par une automatique ? C’est tout aussi inutile, mais au moins ça ne casse pas la ligne ! Comme cela les gars du marketing seront content (ils pourront toujours nous servir leur argumentaire techno-pipo), et moi aussi.
Cdlt
11 juin 2006 à 11h48 #420000059952Tokage
Membre‘Jour,
J’ai une question bien bête : si on met la cloche et le plongeur qui est dedans sous pression, disons 20 ATM pour une plongée à 200 mètres, cela doit être pénible physiquement même s’il n’est évidemment pas réduit en bouillie. Quelle pression peut supporter un corps humain ?
Cordialement,
Nicolas
11 juin 2006 à 11h53 #420000059953jean-michel
Membre- Tokage a écrit:
- ‘Jour,
J’ai une question bien bête : si on met la cloche et le plongeur qui est dedans sous pression, disons 20 ATM pour une plongée à 200 mètres, cela doit être pénible physiquement même s’il n’est évidemment pas réduit en bouillie. Quelle pression peut supporter un corps humain ?
Cordialement,
Nicolas
1°) un plongeur ne "ressent" rien de particulier si il est exposé a une pression de 20 atm , si il respirait de l’air la densité de l’air compressé rendrait la rsspiration difficile mais avec un mélange respiratoire le plongeur ne ressent rien de particulier a part un refroidissement général du a la respiration d’helium (on peut facilement perdre 0,5°)
le reccord de plongée en cloche est a plus de 700 metres (Comex) avec un mélange respiratoire tres specifique : l’hydrox (hydrogene + oxygene) la limite de l’heliox (helium + oxygene) etant plutot vers 600 metres
le corps humain peut surement supporter des plressions de plus de 100 atm (deja testé sur des animaux en cloche de plongée)
A+
JM11 juin 2006 à 12h00 #420000059954jean-michel
Membre- Spock a écrit:
- ‘elle ne sert à rien (soyons réaliste, on aurait probablement du mal à remplir une rame de métro avec tous les types sur la planète qui ont besoin de cette fonction)…
Puisque le brevet est passé dans le domaine public, pourquoi Omega ne remplace pas sa valve manuelle par une automatique ? C’est tout aussi inutile, mais au moins ça ne casse pas la ligne ! Comme cela les gars du marketing seront content (ils pourront toujours nous servir leur argumentaire techno-pipo), et moi aussi.
Cdlt
1° remettre en cause la valve helium parce qu’elle ne sert a rien est bien sur rationnel … MAIS l’achat des montres en général n’est PAS basée sur des faits rationnels
prenons l’exemple des plongeuses : etanche 500, 600, 1000 metres !!! totalement ridicule ! le reccord en plongée autonome c’est 330 metres et en cloche 700 metre la on s’adresse a beaucoup moins de gens que la plongée en caisson
l’exemple de la Speedmaster : c’est le programme Apollo qui fait vendre cette montre pourtant seulement 500 personnes sont allés dans l’espace depuis Youri Gagarine … alors combien de psee verrons vraiment d’espace
l’exemple des Breitling : la montre des pilotes …. pourtant TRES peu de pilotes en portent mais c’est ce qui fait rever les acheteurs
fustiger la valve hgelium sur les plongeuses c’est aussi fustiger ce que beaucoup de fabricants nous offrent avec leurs montres : du rêve
2° je pense que la valve depassante du boitier des Omega est une "marque de fabrique" les Seamasters modernes en sont toutes equipées et le client aime aussi que l’on remarque cet apindice : j’ai eu beaucoup de questions sur ce "2eme remontoir" et quand on explique le coup de l’hélium …… bref la valve c’est le reve qu’elle emprisonne et l’helium qu’elle laisse echapper !
A+
JM11 juin 2006 à 12h02 #420000059955discret
Membrecomme d’habitude une bonne explication

au fait en parlant de plongée sous cloche,qu’en est il des gaz de plongée disponibles pour les amateurs?Tri Ox ?Quézako?11 juin 2006 à 12h15 #420000059956jean-michel
Membre- discret a écrit:
- comme d’habitude une bonne explication

au fait en parlant de plongée sous cloche,qu’en est il des gaz de plongée disponibles pour les amateurs?Tri Ox ?Quézako?
bon désolé pour les autres cela vire a forumamontreetplongée
les mélanges disponibles pour les amateurs sont :
le Nitrox : mélange azote + oxygène MAIS le taux d’oxygène est enrichi , mélange de confort destiné a la plongée peu profonde , par exemple un Nitrox 30% est de l’air (azote + oxygene) mais ou le taux d’oxygène est 10% au dessus de la normale => interet moins de paliers de décompression , inconvenient => profondeur limitée , matériel specifique requis a partir d’un certain % d’oxygene
le Trimix : mélange azote + oxygène + helium. mélange destiné a la plongée profonde , interet : les tissus sont moins saturés en azote donc les paliers sont moins long , inconvenient : prix du mélange : l’hélium c’est cher (nota pour les plongées tres profondes le t’aux d’oxygene est apauvri par rapport a l’air c’est donc presque l’oposé d’un Nitrox)
le petit dernier Triox : azote + 28% d’oxygene, 25% d’helium : destiné aux plongées a moyenne profondeur , il cumule les avantages des deux premiers (mais limité en profondeur) : avantage : tables quasi identiques a celles de l’air , plus de confort respiratoire , taux d’azote moins important que l’air , materiel "air" standard compatible
voila je pense que l’on a fait le tour
A+
JM11 juin 2006 à 12h44 #420000059957Tokage
MembreMerci pour tout !
Cordialement,
Nicolas
11 juin 2006 à 12h55 #420000059958jean-michel
Membreje savais bien que je l’avais qq part la coupe de la valve helium de l’Omega

je pense que cela peut en interesser qq uns ici surtout que j’ai rarement vu le document publié
A+
JM11 juin 2006 à 13h24 #420000059959discret
Membrebienvenue à Forumamontres&plongée&technique&jenesaitquoidesympathique
un schéma vaut tous les discours
je ne pensait pas cette valve aussi complexe vu l’usage auquel elle est destinée,plutot chiadé …11 juin 2006 à 13h25 #420000059960did
MembreHumm, qui dit que cela est efficace dans un sens, dit que cela est bien risqué dans l’autre…, j’aurais bien tendance à dire valve auto ou rien…
Bon, vu mon niveau, suis pas trop concerné !
did11 juin 2006 à 18h25 #420000059961leon
Membre- jean-michel a écrit:
- [
bon désolé pour les autres cela vire a forumamontreetplongéeJM
Merci en tout cas, :cool 1: .
Tu devrais allez plus souvent au restaurant , comme çà , je pourrais répondre sur des tas trucs que tu connais :Smile1:
11 juin 2006 à 19h28 #420000059962jean-michel
Membre- did a écrit:
- Humm, qui dit que cela est efficace dans un sens, dit que cela est bien risqué dans l’autre…, j’aurais bien tendance à dire valve auto ou rien…
Bon, vu mon niveau, suis pas trop concerné !
did
niet niet regarde bien le shema c’est tout aussi sur qu’une valve automatique
inconvenient de la valve manuelle d’Omega : il ne faut pas oublier de la dévisser lors de la phase de déccoavantage : double joint donc quand elle est fermée moins de risque d’intrusion d’eau et isolement du ressort tarré
quand a dire efficace dans un sens et risqué je te rapelle que la valve n’est actionnée que dans la phse de décco hors de leau donc le risque d’intrusion de flotte est nulpour mémoire Rolex n’est pas le seul a utiliser une valve auto : TAG l’utisise aussi dans sa montre de plongée pro : L’Aquagraph
tu peux remarquer a 9 heures la valve helium sur l’Aquagraph (désolé ce n’est pas tres visible mais je n’ai pas d’autres photos sur cet ordi) :

tu peux voir un peu plus de détails sur cette montre ici (film de promo de l’Aquagraph)
http://www.lesmala.net/plongee/taghd.htm
et puis terminons ce sujet sur la valve helium sans oublier la toute premiere montre en ayant ete equipée : la Doxa Conquistador :

A+
JM11 juin 2006 à 19h55 #420000059963Dynamo
MembreDonc en valve auto
Rolex SD
Doxa conquisator
Tag heuer Aquagraph
Breitling Colt SuperOcean /Avenger Sea Wolf/ SuperOcean "Steelfish"
Panerai Luminor Submersible 1000m
Citizen (Japon) Promaster Automatic Diver´s 1000m
Stowa SeaTime 1000m ProDiver11 juin 2006 à 19h57 #420000059964jean-michel
Membre- Dynamo a écrit:
- Donc en valve auto
Rolex SD
Doxa conquisator
Tag heuer Aquagraph
Breitling Colt SuperOcean /Avenger Sea Wolf/ SuperOcean "Steelfish"
Panerai Luminor Submersible 1000m
Citizen (Japon) Promaster Automatic Diver´s 1000m
Stowa SeaTime 1000m ProDiver
tout a fait superbe liste ! on met quand meme la Doxa conquistador de coté , elle ne fut produite que durant 2 ans et aujourd’hui seuls deux montres subsistent (ultra rare le bestiau) et les doxa modernes ne reprennet pas de valves helium
A+
JM11 juin 2006 à 21h15 #420000059965discret
Membreon dirait la montre de Jacques Mayol( reportage vu cet après midi sur fr3) ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.